>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> От УСПЕШНЫХ родителей рождаются успешные дети. >>>> И это хорошо . Поэтому нужго как можно больше успешных людей в Росси . >>>> Но ТС за максимальное размножение лохов видимо .
>>>
>>> >>> ну так что трепаться? бери бабло и волоки в кремль, там плодятся успешные.
>>
>> Зачем у меня свои вполне успешные дети . А у тебя разве нет ?
> > > шо у тебя дети млярдеры? у меня нет.
То есть если хватает на то чтобы кутить квартиру без ипотеки имеет каждому в семье авто . Не нужлаться ,не ограничивать себя особо в желаниях этого не достаточно , нужно обязательно миллиардером . Ты думаешь ,что все человечество глубоко несчастно в мире вряд ли больше 2-2,5 тысяч миллиардеров на 7,5 миллиардов живущих .Вот зачем тебе миллиард ,что ты с ним делать будешь ?
13:15 14.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И как итог - меньшинство подчиняется воле большинства. >
Есть случаи, когда меньшинство решает вопрос и большинство выполняет указание сверху. Хотя бы начало войны на обсуждение никогда не будет вноситься и после обсуждения заканчивается всякая демократия, а страна переводится на рельсы военного положения и диктатуры. И поверь мне, что эти решения более значимые, чем болтавня демократов о том стоит ли лечить собачку раненую, прикручивая к ноге протезы или лучше пристрелить ее.
13:18 14.11.2020
То есть важные вопросы демократическим путем никогда не обсуждаются и обсуждаться не будут. Поболтать можно где-нибудь на форумах-10 планетам быть или 20?
13:20 14.11.2020
Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучив малость семьи таких как матвиенко, сечина и т. п. я понял что их дети ОСОБО успешны
>
>> >> >> поэтому думаю скоро надо ожидать ЗАКОНЫ по разделению населения страны на СОСЛОВИЯ. ВЫ готовы к этому?
>У нас уже есть пожизненные сенаторы.
да, но будет с правом наследия, как у дворян было.
13:26 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да, но будет с правом наследия, как у дворян было. >
В принципе какая разница кто будет сенатором? Их все равно будет определенное количество. Просто дворянам нужно чаще напоминать о том, что есть еще мужланы с вилами. Вот взять хотя бы вечный вой о том, что денег мало. Ну придите все вместе и скажите работодателю, что денег мало. Что от Путина то ждать подарков? Вопрос зарплаты решает работодатель, а не Путин. Так же нужно напоминать и чиновникам о себе. Но у нас предпочитают вставать на колени и посылать видео с просьбой Путину через Интернет.
13:27 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что приспособленец что спек- одна суть >>
>Да нет. Суть как раз таки и разная. Спекулянт наживается на любом обществе и думает только о себе. Приспособленец всегда хочет быть полезным обществу и не оставаться в стороне от политических процессов.
приспособленец ТОЖЕ наживается на ПОЛОЖЕНИЕ, да и никто не станет разбираться спек ты или приспособленец. согласись. по первости при перестройке или революции всегда прежде всего востребованы РАДИКАЛЫ и тебе с ими ну никак не ужиться. а вот я легко уживусь. даже не участвуя в их политике. а знаешь почему?
13:30 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> приспособленец ТОЖЕ наживается на ПОЛОЖЕНИЕ
Да где он наживается? Ну не выдумывай. Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> согласись. по первости при перестройке или революции всегда прежде всего востребованы РАДИКАЛЫ и тебе с ими ну никак не ужиться. а вот я легко уживусь. даже не участвуя в их политике. а знаешь почему?
Радикалы востребованы тогда, когда нужно к власти прийти. Потом от них избавляются и берут приспособленцев. Так поступал и Сталин, расстреливая всех тех, кто с ним плечом к плечу шел.
13:33 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как итог - меньшинство подчиняется воле большинства. >>
>Есть случаи, когда меньшинство решает вопрос и большинство выполняет указание сверху. Хотя бы начало войны на обсуждение никогда не будет вноситься и после обсуждения заканчивается всякая демократия, а страна переводится на рельсы военного положения и диктатуры. И поверь мне, что эти решения более значимые, чем болтавня демократов о том стоит ли лечить собачку раненую, прикручивая к ноге протезы или лучше пристрелить ее.
Это другое. Этому предшевствовала процедура делегирования большинством в сторону меньшинства права на принятие решений.
13:38 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, но будет с правом наследия, как у дворян было. >>
>В принципе какая разница кто будет сенатором? Их все равно будет определенное количество. Просто дворянам нужно чаще напоминать о том, что есть еще мужланы с вилами. Вот взять хотя бы вечный вой о том, что денег мало. Ну придите все вместе и скажите работодателю, что денег мало. Что от Путина то ждать подарков? Вопрос зарплаты решает работодатель, а не Путин. Так же нужно напоминать и чиновникам о себе. Но у нас предпочитают вставать на колени и посылать видео с просьбой Путину через Интернет.
где ты на сегодня увидел мужланов с вилами? на сегодня мужланы работают на ИМПОРТНОМ оборудовании да имея порой ВЫСШЕЕ образованье.
прикинь, этот типа мужлан грамотней и образованей сына нарка олигарха, каково? у нарка млярды, у трудяги от зарплаты до зарплаты жизнь.
13:40 14.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Это другое. >
Это не другое. Это демонстрация того, что поболтать можно о погоде, обсудить все это с народом-будет холодно или погода будет такой же. Важные вопросы всегда решаются за закрытыми дверьми и туда даже СМИ не пускают. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Этому предшевствовала процедура делегирования большинством в сторону меньшинства права на принятие решений. >
Только нужно сказать, что это делегирование основывается на личной симпатии к кандидату-красивый или нет, хорошо болтает или нет, как он на дебатах оппонента опускает или нет, развелся с женой или нет, отсасывала у него секретарша или нет.
13:41 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приспособленец ТОЖЕ наживается на ПОЛОЖЕНИЕ
>Да где он наживается? Ну не выдумывай. > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласись. по первости при перестройке или революции всегда прежде всего востребованы РАДИКАЛЫ и тебе с ими ну никак не ужиться. а вот я легко уживусь. даже не участвуя в их политике. а знаешь почему?
>Радикалы востребованы тогда, когда нужно к власти прийти. Потом от них избавляются и берут приспособленцев. Так поступал и Сталин, расстреливая всех тех, кто с ним плечом к плечу шел.
а ты уверен в том что когда на радикалов спрос понизится ты выживешь?
13:42 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> где ты на сегодня увидел мужланов с вилами? на сегодня мужланы работают на ИМПОРТНОМ оборудовании да имея порой ВЫСШЕЕ образованье. >
Какая разница на каком оборудование они работают? Мужланы и есть мужланы, а к дворянину можно только с вилами прийти без своего оборудования, а иначе и срок получить можно.
13:44 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а ты уверен в том что когда на радикалов спрос понизится ты выживешь? >
Я же сказал, что я буду верным комиссаром. Радикалы не нужны после захвата власти. Нужны приспособленцы вменяемые. Руководителю страны нужно принимать гибкие решения и не всегда одобряемые народом и радикалами. И радикалы ему будут только мешать в этом.
13:45 14.11.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ГДЕ ПОТОКИ БЕЖЕНЦЕВ ИЗ США?
Что, уже слух пошел по земле?
13:46 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Изучив малость семьи таких как матвиенко, сечина и т. п. я понял что их дети ОСОБО успешны
