конечно вызывает, как такая шняга может кого-то радовать…
> Лучше бы было не перечислять соц. взносы?
абсолютно, а те бабки, которые уходят чинушам не бентли и кокаин отдавать напрямую на руки вольнонаемному, что в принципе я и стараюсь делать, мне похрен куда и кому платить, все равно платить, а вольнонаемному шанс, на то что у него будет всё как у людей. если что с ним приключится…
11:36 15.11.2020
Тут интересна была реакция представителей бизнеса и его защитников. Один во всём обвинял наёмных работников, другой не доволен соц. взносами.
И на этом основании кто-то желает построить что-то?
В СССР в 1920-е тоже была тенденция опираться на кулака, хозяйчика, но дошло до кризиса, и кулака стали ликвидировать как класс. Правильное решение было, как я вижу.
11:37 15.11.2020
Economic
> Один во всём обвинял наёмных работников
во всем, это в чем, в протуберанце на солнце, что на той неделе образовался, обвинял?…
11:38 15.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Economic
>> Один во всём обвинял наёмных работников
> > во всем, это в чем, в протуберанце на солнце, что на той неделе образовался, обвинял?…
Почитайте предыдущие страницы.
11:39 15.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> А какие могут быть социальные лифты для воров, которые ежегодно воруют по 13 триллионов рублей у государства? Их лифты-это хорошая зона с качественными рудниками и лесоповалом.
Ну тогда всех сажай, так как на воровстве, взятках и отката и построена наша экономика! Только вопрос, ты же типа патриот, а ну как всех посадить, кто целостность твоего государства защищать будет? Гастарбайтеры что ли?
11:40 15.11.2020
Economic
> Почитайте предыдущие страницы.
да лениво такой объем мотать, чё там вкратце...
11:42 15.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> конечно вызывает, как такая шняга может кого-то радовать… >
Вот наш бизнес
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> то в принципе я и стараюсь делать, мне похрен куда и кому платить, все равно платить, а вольнонаемному шанс, на то что у него будет всё как у людей. если что приключится…
А вот и сговор.
И мне тут говорят, что докажи все это...Вот. Доказал? Одного налоги не радует, а другой думает, что пусть лучше мне одному будет хорошо, чем еще на старух тратиться.
11:44 15.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Economic
>> Почитайте предыдущие страницы.
> > да лениво такой объем мотать, чё там вкратце…
Вкратце здесь начало и мой ответ на этой же странице.
Птом пошли возражения, что виноваты работники, если бизнесмены на перечисляют соц. взносы, типа они в сговоре, а государство не при чём, власть ни в чём не виновата.
11:45 15.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> а вот работники и комерсы застряли в беспределе 90ых и думают, что воровать у пенсионеров у них будет получаться вечно
Вот расскажи пожалуйста поподробнее, как комерсы воруют у пенсионеров? Ты опять все перепутал, пенсов, ограбил госсударство! А ты эдесь перекладывает с больной головы, на здоровую!
11:45 15.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> если даже простой работник уже в молодом возрасте идет на преступный сговор с бизнесом и организовывает ОПГ?
Это что за прекрасный вопрос, настолько прекрасный что невозможный к пониманию, какой работник, что за сговор и причем здесь ОПГ?
11:45 15.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Только вопрос, ты же типа патриот, а ну как всех посадить, кто целостность твоего государства защищать будет? Гастарбайтеры что ли? >
А ты веришь ворам и думаешь, что они защищать по доброй воле будут? Во время войны, когда пускали отряды заключенных, их удерживали в строю заград отрядами. Воры по доброй воле не будут защищать. Это политические беженцы потенциальные.
11:45 15.11.2020
Economic
> Вкратце здесь начало и мой ответ на этой же странице
а… ну естессно ты ересь полную написал, тебя обстебали за это, всё вроде логично было, что еще сказать, ну всё вроде…
11:47 15.11.2020
эдельвейс
> что невозможный к пониманию
трудно найти смысл в театре абсурда, но прикольно, что дальше будет, да...
11:47 15.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Вот расскажи пожалуйста поподробнее, как комерсы воруют у пенсионеров? >
Петух Педро рассказал, что лучше даст работнику чуть больше, чем старикам переводить будет пенсионные.
11:47 15.11.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Economic
>> Вкратце здесь начало и мой ответ на этой же странице
> > а... ну естессно ты ересь полную написал, тебя обстебали за это, всё вроде логично было, что еще сказать, всё вроде...
Если бы я не столкнулся с такими примерами, я бы не писал об этом. Я не утверждаю, что так везде. Но реакция была, что государство не при чём, оно не должно ничем заниматься, а вина на самих наёмных работниках, которые якобы в сговоре с работодателями.
