> А что тут считать? Все и так видят, как наруководили эти сыновья чиновников. >
Посмотрим как пастухи руководить будут и сравним?
21:31 14.11.2020
А некоторые рабочие даже по бумагам не проходят у работодателя. Все у них на честном слове...по понятиям. И потом хотят власть обвинить в том, что они сами преступники вместе со своим комерсом.
21:35 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> А как оно будет следить, если у них черная бухгалтерия. Наемные работники не сигнализируют. Это они должны получать квитки, где указывается сколько им идет и куда. Проверять отчисления в пенсионный фонд. По бумагам у них все честно.
Наёмные работники ничего не будут сигнализировать, ибо их за сигналы уволят с работы. Разве что после увольнения просигнализируют.
Никакой чёрной бухгалтерии по наёмным работникам нет. Людей не спрячешь. Я столкнулся с каким, что даже при официальном оформлении работника (а хозяева предприятий боятся нанимать неофициально), с его зарплаты предприниматели не делают отчислений, и государственным органам, той же налоговой, пофиг. Значит, у них такая установка - не требовать отчислений. Или же это уже полное разложение гос. аппарата.
Кстати, все, кто работает официально, не по чёрному, не должны быть уверены, что им капают пенсионные отчисления. Нужно самому проверять в пенсионном фонде. И ой сколько сюрпризов обнаружится...
21:38 14.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Наёмные работники ничего не будут сигнализировать, ибо их за сигналы уволят с работы. Разве что после увольнения просигнализируют. >
Ну тогда и не надо ныть и жаловаться на плохие условия труда и низкую зарплату, если работник ничего не собирается делать и согласен что бы его обдирали комерсы. Лоха нужно наказывать и доить. И это правильно.
>> А как оно будет следить, если у них черная бухгалтерия. Наемные работники не сигнализируют. Это они должны получать квитки, где указывается сколько им идет и куда. Проверять отчисления в пенсионный фонд. По бумагам у них все честно.
> > Наёмные работники ничего не будут сигнализировать, ибо их за сигналы уволят с работы. Разве что после увольнения просигнализируют. >
> Никакой чёрной бухгалтерии по наёмным работникам нет. Людей не спрячешь. Я столкнулся с каким, что даже при официальном оформлении работника (а хозяева предприятий боятся нанимать неофициально), с его зарплаты предприниматели не делают отчислений, и государственным органам, той же налоговой, пофиг. Значит, у них такая установка - не требовать отчислений. Или же это уже полное разложение гос. аппарата. > > Кстати, все, кто работает официально, не по чёрному, не должны быть уверены, что им капают пенсионные отчисления. Нужно самому проверять в пенсионном фонде. И ой сколько сюрпризов обнаружится...
Все проходит. Не надо тут думать, что государство из идиотов. Вот каждый может проверить , что ему капает
21:45 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наёмные работники ничего не будут сигнализировать, ибо их за сигналы уволят с работы. Разве что после увольнения просигнализируют. >>
>Ну тогда и не надо ныть и жаловаться на плохие условия труда и низкую зарплату, если работник ничего не собирается делать и согласен что бы его обдирали комерсы. Лоха нужно наказывать и доить. И это правильно.
Государству легче проследить и надавить на нарушителся. Но вы почему-то уходите от ответа, почему оно покрывает преступников, и норовите возложить вину на беправного забитого наёмного работника, который умирает от голода. И кто вы?
21:46 14.11.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Все проходит. Не надо тут думать, что государство из идиотов. Вот каждый может проверить , что ему капает
Ничего не проходит. Вы сначала проверьте, а потом расскажите.
Не знаю, из кого это государство.
21:51 14.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Государству легче проследить и надавить на нарушителся. Но вы почему-то уходите от ответа, почему оно покрывает преступников, и норовите возложить вину на беправного забитого наёмного работника, который умирает от голода. И кто вы? >
Государство не может следить по перечисленным налогам, если у работника с работодателем есть сговор преступный о сокрытие их. Работник может даже в документах не числится. Я уже об этом говорил, а может получать черную зарплату, так как по бумагам он работает за 10000 тысяч, но платят ему 15000 на руки. С 5000 нет никаких налогов. Что будет проверять государство? Налоги с 10000 тысяч? Ну они есть. Но комерс вместе с работником украли у пенсионеров пенсионные отчисления с 5000 рублей. Так что вот кто настоящие воры у нас. В госпредприятиях такого не бывает!
21:53 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Государство не может следить по перечисленным налогам, если у работника с работодателем есть сговор преступный о сокрытие их. Работник может даже в документах не числится. Я уже об этом говорил, а может получать черную зарплату, так как по бумагам он работает за 10000 тысяч, но платят ему 15000 на руки.
Да я вам не об этом, что вы выдумываете какой-то сговор? Если есть сговор, то налоговой с работодателями.
Предприниматель платит налог на прибыль, ещё какие-то нужные налоговой налоги, и налоговую это устраивает. А если не платят соц. взносы, налоговая и не почешется.
Вот есть у налоговой данные об официальном принятии работника на работу. Что, налоговая не видит, что не делаются отчисления из зарплаты по этому работнику? Видит. Но мер не принимает. А там достаточно было бы одного звонка, чтобы тот предприниматель наложил в штаны и быренько всё заплатил.
И даже когда ей об этом говорят, ноль реакции.
21:54 14.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Да пусть мне череп дадут, но то что ты ссученный, это все быстро увидят! >
Ты неуравновешенный. Твои крики "пусть будут черепа" доказывают слабость твоей позиции.
21:56 14.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да я вам не об этом, что вы выдумываете какой-то сговор? Если есть сговор, то налоговой с работодателями. >
Да. Налоговый сговор работника с работодателем. Они решили своровать и у них это получается. Так что прежде чем говорить о социальных программах, задумайтесь сколько вы воруете из бюджета. Да дачки Мишустина-это просто маленькие зернышки.
21:57 14.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Да я вам не об этом, что вы выдумываете какой-то сговор? Если есть сговор, то налоговой с работодателями. >
А мы еще даже не стали обсуждать сокрытие доходов самим комерсом о которых прекрасно знают работники.
21:57 14.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто о чём, а местная кагорта озабоченных всё о каких-то хозяевах. >> Они, эти хозяева, что бьют вас?
>Так читая твои посты, мы все на форуме, сразу и понимаем, кто пиздит за начальство! > Да пусть мне череп дадут, но то что ты ссученный, это все быстро увидят!
Я так понял, что с галлоперидола у тебя сегодня напряги... Бывает. К чему эти девичьи истерики? Я У чела спросили, если бы он был сечиным его бы дети работали поломойкой и сантехником в ближайшем жеке. Чел честно ответил, что он бы их куда нибудь пристроил.
Чего не так? Или без галлоперидола размышлять не получается?
21:59 14.11.2020
А зачем работнику сигнализировать о сокрытие доходов комерсом? Он же премию получит от него.
21:59 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Да. Налоговый сговор работника с работодателем.
Нет, налоговый сговор государства с работодателями - буржуями, кровопийцам и кулаками. Ибо государство служит этому классу.
Лоха нужно наказывать и доить. И это правильно.