> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы обойдемся без президентов. У нас будет Верховный Совет по новой конституции.
> > Откуда он возникнет? > У него не будет легитимности > А значит все его решения будут беззаконием > Только народ может менять конституцию законно на референдуме > Все остальные действия будут являться госпереворотом и узурпацией власти и будут подвержены юридическому преследованию
> > То есть ты призываешь к Госперевороту в России? > Я правильно понимаю?
То есть в данном случае ты выступаешь как провокатор?
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чего де странного. Похоже вы опять хотите подсунуть нам тот же гнилой товар >>>>> >>>>>>
>>>>>> «На базаре часто бывает, что больше всего кричит и божится тот, кто хочет сбыть особенно гнилой товар.» >>>>>> В.И.Ленин >>>>>
>>>>> У меня та же мысль возникла >>>>> Что под видом «борьбы за счастье народное» вы опять хотите загнать русских в иго >>>>> Только теперь англосакское >>>> >>>> Это Ельцин с Путиным загнали нас в англосаксонское иго.
>>> >>> Это народ в 1993 году проголосовал на референдуме
>>> Не под дулами автоматов
>>Брехня.
> > Не брехня, а чистая правда > Референдум по конституции был
Верю, что референдум был, и это чистая правда. Но вот всё остальное ложь. Сами же приближённые Ельцина давно раскрыли, что процент- за был нарисован задолго до референдума. И представляешь, нарисованный процент совпал с «реальным». Бывают же чудеса. Им бы ставки на тотализаторе делать.
12:40 10.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В й993 году проще им было, а вот в 1996 на коробке из-под ксерокса спалились!
> > А ты тогда молчал, а в 2019 вдруг подпрыгнул и начал истерить
Пока что истеришь насчет конституции ты. Вот уже страниц 10.
12:41 10.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В й993 году проще им было, а вот в 1996 на коробке из-под ксерокса спалились!
> > А ты тогда молчал, а в 2019 вдруг подпрыгнул и начал истерить
Ты здесь ярлыки то на всех не навешивай! Не хорошо это! Я же не говорю что именно делал ты!
12:41 10.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В й993 году проще им было, а вот в 1996 на коробке из-под ксерокса спалились!
>> >> А ты тогда молчал, а в 2019 вдруг подпрыгнул и начал истерить
>Пока что истеришь насчет конституции ты. Вот уже страниц 10.
Ты же сам попросил рассказать Вот я и объясняю
12:42 10.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Ты здесь ярлыки то на всех не навешивай! Не хорошо это! Я же не говорю что именно делал ты!
Так я и не ищу виноватых в отличии от тебя А ты в 1991 молчал В 1996 молчал А в 2019 начал истерить и всех виноватить
12:43 10.07.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Верю, что референдум был, и это чистая правда. Но вот всё остальное ложь. Сами же приближённые Ельцина давно раскрыли, что процент- за был нарисован задолго до референдума. И представляешь, нарисованный процент совпал с «реальным». Бывают же чудеса.
Вера — не юридическое понятие Ты свою веру к закону не пристегнешь Если у тебя есть доказательства что были подтасовки — иди в суд и отменяй голосование
>>> Только народ может менять конституцию законно на референдуме
>>> Все остальные действия будут являться госпереворотом и узурпацией власти и будут подвержены юридическому преследованию
>>
>>> >>> То есть ты призываешь к Госперевороту в России?
>>> Я правильно понимаю?
>>То есть в данном случае ты выступаешь как провокатор?
> > Вопросом на вопрос отвечают обычно бандеровцы > Значит ты бандеровец
12:47 10.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> очень путано-объяснял > Но я понял, международные нормы стандарты бобоку — идем в Чучхе.
Тебе нравится международная норма пенсия с 65 лет? Её МВФ утвердили Тогда че ты тут против пенсионной реформ голосил? Если ты готов подчиняться Западным нормам то почему у тебя Путин виноват в пенсионной реформе? Это твое решение — пенсия с 65 лет Ты признал эту международную норму Вывод: ты лично за пенсии с 65 лет
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А мы обойдемся без президентов. У нас будет Верховный Совет по новой конституции.
>>>> А значит все его решения будут беззаконием >>>> Только народ может менять конституцию законно на референдуме >>>> Все остальные действия будут являться госпереворотом и узурпацией власти и будут подвержены юридическому преследованию >>> >>>>
>>>> То есть ты призываешь к Госперевороту в России? >>>> Я правильно понимаю?
>>> То есть в данном случае ты выступаешь как провокатор?
>> >> Вопросом на вопрос отвечают обычно бандеровцы >> Значит ты бандеровец
