Европа отказывается от Трампа на мировой арене, поворачиваясь от США к Китаю
22:26 27.05.2020
Yuzhnyy (КФОшник) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Станет ли Китай первой экономикой мира и технологической державой?
>Да.
>> Когда?
>Они сами запланировали это к 2050-му году. Но нам лучше учитывать, что по славной социалистической традиции, планы принято выполнять с опережением, чтобы порадовать народ и Партию.
>> Что думаете?
>Что у них есть все шансы справиться с поставленной задачей.
>> Американские товары по определению дороже, у них ведь рабочие не работают за плошку риса в день. Все хотят дома и машины покупать.
>Точно. И в этом их слабость. Они разучились жертвовать для общего дела, поэтому и проиграют. И пока сами китайцы не привередливы и трудолюбивы, они добьются своего. > > Впрочем, в США не будут ждать. Уверен, что новые и новые выпады в отношении Китая последуют один за другим. Положение таково, что для штатов вскоре могут подойти чуть ли не любые меры. Поднебесную будет просто не остановить лет через пять. Так что все решится до 2025 года. И мы обязательно увидим эту битву (вероятнее всего финансово-экономическую), это представляется мне совершенно неизбежным.
Это может быть и военной столкновение, хотя не хотелось бы. Не зря флот США периодически появляется в Южном море
>>> Мы тут в Англии от Трампа не отказываемся, Джонсон рапортует что подписание безтарифного торгового соглашения между США и Британией идет ударными темпами. Потому выбираю вариант — НЕТ. Теме плюс.
>> >> Да, только из памяти лондонское такси уже купили китайцы, так вроде? >> Я к тому что Джонсон в «новой» ВБ без связей и сотрудничества с Китаем не сможет создать работающую экономику, хотя бы потому что холодильники, ТВ и даже компы давно в Англии не производят.
> > Все немного сложнее. Вообще то Камерон еще в 2015 подписал сделку с Китаем и с Китаем мы конечно торгуем и будем торговать еще больше — вне блока — на своих условиях. > > Cameron hails UK as 'best partner in west' as he signs £40bn China deal > > > > Лондонские блэк кэбы не принадлежат китайцам. Если у тебя блэк кэб — он тебе как таксисту принадлежит, это твой ассет, они работают как селф имплойд — на себя то есть. Кому принадлежит сам бизнесс — здесь плевать. Здесь совсем не против продавать что-то иностранцам и так всегда было. Например, после Второй Мировой Англия была беднее Америки, американцы были богаче, они тогда многое скупали — и собственность, и дома и клубы в Лондоне (некоторые футбольные клубы им до сих пор принадлежат — Арсенал, на сколько мне известно - могу ошибаться, гуглить неохота), тд. Потом арабы, потом китайские и русские оллигархи. То традиция — что те кто с деньгами вкладывают в Лондон. > > Вообще — здесь отношение в принципе к Китаю лучше чем у США к Китаю — Хуайвею даже хотели дать контракт на разработку 5G Network в мобильной связи, но американцы были против, сказали что-то подвергнет угрозе секьюрити 5 Eyes Intelligence (5 Глаз — это разведки Британия, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия . Несмотря на то что Трамп был против, Джонсон все равно поставил то в Парламенте на голосование и он то голосование проиграл, единственное пока. Так как Парламент проголосовал против — - как хотел Трамп, а не Джонсон.
> > Единственное что - здесь не любят китайские власти за то что они творят в Гонк Конге, который не похож на остальной Китай — там бриты рулили весь прошлый век, китайские власти гонк конговцам не нравятся. > Многие китайские крупные банки типа HSBC - принадлежат бритам. Они там заложили банковскую систему.
Я не ошибся Geely China является новым хозяином London Taxi LEVC
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>> >>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> США могут скрипеть зубами сколько угодно, но их финансовая система совершенно бесполезна без товарного наполнения. И как выясняется, в случае даже квартальной приостановки части китайского производства, ничего кроме долларов США производить не собираются. >>>>>
>>>> меня удивляет твое невежество в этих вопросах.. >>> >>> Это просто религия такая. В которой США - если не сам Сатана, то его порождение. Отсюда все его (и ему подобных) пассажи. А поскольку США практически повсеместно (хотя и не совсем обоснованно) считается наиболее демократической страной, то нетрудно понять, каков в этой религии Бог. Если демократия - от нечистого...
>>
>
>> Про Сатану не скажу, но происходящее США, а в особенности при Трампе, нельзя ни в коем случае считать эталоном демократии. >> Демократии бывают всякие-европейские,азиатские, северные, южные.
>> Какая самая населенная демократия мира, помните?
>не совсем понял, что изменилось с американской демократией при трампе? > эталона демократии вообще нет, но при этом сша считается одной из самых демократических стран в мире... > этого вполне достаточно..
Трамп до сих пор пытается руководисть страной,как будто это его частная компания и он может принимать любые решения и делать что ему захочется. А должность президента США, ИМХО, это скорее должность ген директора корпорации. По всем решениям нужно собирать совет директоров, нужно советоваться с экспертами и тд тп.
>>> Раскрыт главный страх противников Трампа перед выборами в США >>> >>> После серьезного экономического спада, который наблюдается в американской экономике на фоне пандемии коронавируса, страну, скорее всего, ждет такой же активный экономический рост. При этом в Демократической партии США опасаются, что при таком развитии событий наиболее вероятному кандидату от демократов, бывшему вице-президенту Джо Байдену, не удастся одержать победу над его противником на выборах — действующим президентом Дональдом Трампом. Главный страх сторонников Байдена раскрыло Politico. >>> >>> Как отмечает издание, тревожные настроения среди демократов начали расти после доклада ведущего экономиста администрации бывшего президента Барака Обамы, профессора Гарвардского университета Джейсона Фурмана (Jason Furman). В начале апреля в ходе онлайн-выступления он заявил, что экономика США в третьем квартале продемонстрирует лучшие показатели за всю историю. >>> >>> По словам Фурмана, прогнозы о том, что страну ждет вторая Великая депрессия с крайне медленным восстановлением, не оправдались. Напротив, уже сейчас, после того, как в США начали постепенно снимать введенные из-за коронавируса ограничения, американская экономика демонстрирует признаки оживления. Причем, вероятнее всего, восстановление экономики будет происходить по тому же сценарию, что и после серьезных катаклизмов, вроде мощных ураганов или разлива нефти в Мексиканском заливе — очень быстрыми темпами. После того как бизнес снова откроется и все люди вернутся на работу, экономика совершит резкий и значительный отскок. >>> >>> По данным Politico, ранее аналогичные предположения высказывали и чиновники из администрации Трампа, в том числе старший советник и зять президента Джаред Кушнер, который предсказывал, что уже к июлю страна «снова раскачается», и третий квартал окажется по-настоящему «взрывным». >>> >>> Подобные перспективы вызывают серьезные опасения у сторонников Байдена: даже сейчас американцы, судя по результатам соцпросов, гораздо меньше доверяют бывшему вице-президенту в вопросах экономики, чем Трампу, а с началом экономического роста кандидат от демократов окажется в еще более невыгодном положении. По словам одного из бывших чиновников администрации Обамы, это станет главным вызовом для всей президентской кампании Байдена. «Если они не смогут ничего с этим сделать, они все должны просто отправиться по домам», — заявил он. >>> >>> В штабе Байдена заявили, что признают существование данной проблемы. В то же время ряд близких к бывшему вице-президенту политиков считает, что говорить о скором восстановлении американской экономики пока преждевременно. «Мне кажется довольно маловероятным, что в ближайшие месяцы у нас действительно произойдет значительное восстановление», — отметил сенатор от штата Делавэр Крис Кунс (Chris Coons).
>>> >>> Сам же Фурман посоветовал Байдену и его штабу отказаться в дальнейшем от сомнительных прогнозов, которые могут не сбыться. «Заявление о том, что мы находимся в очередной Великой депрессии, будет выглядеть как преувеличение. Трамп может сказать: „Двух миллионов смертей не произошло, Великой депрессии не произошло, мы прогрессируем“», — предостерег экономист. >>>
>>> думаю, что не толъко в европе, но и по миру в целом все ждут выборов в сша.
>>
>>> не секрет, что если придут к власти демократы, то они изменят внешнюю политику сша, во многом в интересах и европы и китая и т. д. (для россии, трамп лучше). >>> но придут ли демократы к власти? >>> вот как видно, скорей всего нет… а это значит, что ничего особо в мире не поменяется и китаю будет нелегко и европа его будет грызтъ не менъше сша..
>>
>
>> >> Там в статье в посту (перевод с англ) черным по белому сказано, что ЕС ни фига не поддерживает рьяных выпадов Трампа против Китая. >> Так что Китай, с котоым у ЕС торговля на сотни милиардов, ЕС грызть вряд ли будет. Будут делать вид и осуждать Китай за нарушение прав человека, по мелочам.
Статья говорит о том, что есть альтернативная точка зрения и есть якобы сторонники независимости от Китая.
Когда немцы начнут массово закрывать их про-ва в Китае и пойдет движуха, будет намного любопытнее. Сомневаюсь, что это произойдет скоро, может лет так через 100 или 200
>>> Vanya Ivanov 51180 (51180) wrote in reply to сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>>> >>>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> США могут скрипеть зубами сколько угодно, но их финансовая система совершенно бесполезна без товарного наполнения. И как выясняется, в случае даже квартальной приостановки части китайского производства, ничего кроме долларов США производить не собираются. >>>>>> >>>>> меня удивляет твое невежество в этих вопросах..
>>>> >>>> Это просто религия такая. В которой США - если не сам Сатана, то его порождение. Отсюда все его (и ему подобных) пассажи. А поскольку США практически повсеместно (хотя и не совсем обоснованно) считается наиболее демократической страной, то нетрудно понять, каков в этой религии Бог. Если демократия - от нечистого... >>>
>>
>>> Про Сатану не скажу, но происходящее США, а в особенности при Трампе, нельзя ни в коем случае считать эталоном демократии. >>> Демократии бывают всякие-европейские,азиатские, северные, южные.
>>> Какая самая населенная демократия мира, помните?
>>не совсем понял, что изменилось с американской демократией при трампе? >> эталона демократии вообще нет, но при этом сша считается одной из самых демократических стран в мире...
>> этого вполне достаточно..
> > Трамп до сих пор пытается руководисть страной,как будто это его частная компания и он может принимать любые решения и делать что ему захочется. > А должность президента США, ИМХО, это скорее должность ген директора корпорации. По всем решениям нужно собирать совет директоров, нужно советоваться с экспертами и тд тп.
это не совсем так... любой кандидат в президенты в своей предвыборной программе, что то обещает.. трамп не исключение, он обещал, кое что из этого делает.. но заметь, не все и не полностью, ибо есть конгресс, есть у президента противовес, в том числе и суды. то есть реально, на примере трампа хорошо видно, как работает демократия в сша.. а трамп далеко не всесилен, он действует в рамках своих полномочий, не более.. хорошо или плохо, это уже другой вопрос, зависит скорей от точки зрения того, кто на это смотрит.. но выборы этого года покажут, если выберут его снова, то действует хорошо..
>>> Ruder (Ruder) wrote in reply to сообщение: >>>> Раскрыт главный страх противников Трампа перед выборами в США >>>> >>>> После серьезного экономического спада, который наблюдается в американской экономике на фоне пандемии коронавируса, страну, скорее всего, ждет такой же активный экономический рост. При этом в Демократической партии США опасаются, что при таком развитии событий наиболее вероятному кандидату от демократов, бывшему вице-президенту Джо Байдену, не удастся одержать победу над его противником на выборах — действующим президентом Дональдом Трампом. Главный страх сторонников Байдена раскрыло Politico. >>>> >>>> Как отмечает издание, тревожные настроения среди демократов начали расти после доклада ведущего экономиста администрации бывшего президента Барака Обамы, профессора Гарвардского университета Джейсона Фурмана (Jason Furman). В начале апреля в ходе онлайн-выступления он заявил, что экономика США в третьем квартале продемонстрирует лучшие показатели за всю историю. >>>> >>>> По словам Фурмана, прогнозы о том, что страну ждет вторая Великая депрессия с крайне медленным восстановлением, не оправдались. Напротив, уже сейчас, после того, как в США начали постепенно снимать введенные из-за коронавируса ограничения, американская экономика демонстрирует признаки оживления. Причем, вероятнее всего, восстановление экономики будет происходить по тому же сценарию, что и после серьезных катаклизмов, вроде мощных ураганов или разлива нефти в Мексиканском заливе — очень быстрыми темпами. После того как бизнес снова откроется и все люди вернутся на работу, экономика совершит резкий и значительный отскок. >>>> >>>> По данным Politico, ранее аналогичные предположения высказывали и чиновники из администрации Трампа, в том числе старший советник и зять президента Джаред Кушнер, который предсказывал, что уже к июлю страна «снова раскачается», и третий квартал окажется по-настоящему «взрывным». >>>>
>>>> Подобные перспективы вызывают серьезные опасения у сторонников Байдена: даже сейчас американцы, судя по результатам соцпросов, гораздо меньше доверяют бывшему вице-президенту в вопросах экономики, чем Трампу, а с началом экономического роста кандидат от демократов окажется в еще более невыгодном положении. По словам одного из бывших чиновников администрации Обамы, это станет главным вызовом для всей президентской кампании Байдена. «Если они не смогут ничего с этим сделать, они все должны просто отправиться по домам», — заявил он. >>>> >>>> В штабе Байдена заявили, что признают существование данной проблемы. В то же время ряд близких к бывшему вице-президенту политиков считает, что говорить о скором восстановлении американской экономики пока преждевременно. «Мне кажется довольно маловероятным, что в ближайшие месяцы у нас действительно произойдет значительное восстановление», — отметил сенатор от штата Делавэр Крис Кунс (Chris Coons).
>>>> Сам же Фурман посоветовал Байдену и его штабу отказаться в дальнейшем от сомнительных прогнозов, которые могут не сбыться. «Заявление о том, что мы находимся в очередной Великой депрессии, будет выглядеть как преувеличение. Трамп может сказать: „Двух миллионов смертей не произошло, Великой депрессии не произошло, мы прогрессируем“», — предостерег экономист. >>>>
>>>> >>>> >>>> думаю, что не толъко в европе, но и по миру в целом все ждут выборов в сша. >>> >>>> не секрет, что если придут к власти демократы, то они изменят внешнюю политику сша, во многом в интересах и европы и китая и т. д. (для россии, трамп лучше).
>>>> но придут ли демократы к власти? >>>> вот как видно, скорей всего нет… а это значит, что ничего особо в мире не поменяется и китаю будет нелегко и европа его будет грызтъ не менъше сша.. >>>
>>
>>> >>> Там в статье в посту (перевод с англ) черным по белому сказано, что ЕС ни фига не поддерживает рьяных выпадов Трампа против Китая. >>> Так что Китай, с котоым у ЕС торговля на сотни милиардов, ЕС грызть вряд ли будет. Будут делать вид и осуждать Китай за нарушение прав человека, по мелочам.
>> Наконец, вызывает отторжение ЕС то, как себя повел Китай на фоне пандемии, в том числе продвигая свои инициативы под видом помощи пострадавшим странам. В частности, Пекин предупредили Нидерланды, что поставки важных предметов медицинского назначения могут быть задержаны в ответ на решение правительства страны изменить название своего дипломатического офиса на Тайване. >> >> Аналитик заключает, что дебаты о роли КНР начались бы в любом случае из-за происходящих в миропорядке изменениях, но теперь, после того как коронавирус обнажил зависимость ЕС и истинные намерения Пекина, можно говорить о том, что этот процесс идет вовсю.
>
>> >> >>
>
> Статья говорит о том, что есть альтернативная точка зрения и есть якобы сторонники независимости от Китая. > > Когда немцы начнут массово закрывать их про-ва в Китае и пойдет движуха, будет намного любопытнее. Сомневаюсь, что это произойдет скоро, может лет так через 100 или 200
массового закрытия производств не будет.. смысла в этом нет. а вот перенос взад часть производств, вполне может быть.. или перенос их их китая в другие страны.. ну к примеру зачем закрывать фольсфаген в китае.. он там успешно работает.. а вот производство лекарств, могут вернуть назад.. при этом оставив и производство их в китае.. здесь немного иное.. это не просто двигать кубики бизнеса с одной клетки на другую..
03:04 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> в статье написано что китайцы планируют немецкие патенты использовать ... это они умеют делать уже давно
Почему например украинцы не скопируют себе передовой ПК? Да потому, что тот же процессор - это нанометровая технология напыления транзисторов. Даже чтобы просто скопировать его, уже потребуется полностью овладеть всем процессом и свое оборудование сделать (с техподдержкой! - то есть в случае поломки должен быть завод, который поставит комплектующие или новое оборудование). А значит дополнительно нужны и инженеры и своя научная база... Ну пусть не украли, а купили украинцы крутой процессор на 7 нанометров и как они его скопируют?
Я хочу сказать, что нужно овладеть полным циклом производства, иначе смысла в краже и в копировании не будет. То есть китайцев обвиняют в том, что они уже в состоянии все сами сделать, независимо от других - вот что им ставят в вину. В свой НИОКР они вкладывают на одном уровне с американцами и результаты все видят.
03:08 28.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в статье написано что китайцы планируют немецкие патенты использовать ... это они умеют делать уже давно
>Почему например украинцы не скопируют себе передовой ПК? Да потому, что тот же процессор - это нанометровая технология напыления транзисторов. Даже чтобы просто скопировать его, уже потребуется полностью овладеть всем процессом и свое оборудование сделать (с техподдержкой! - то есть в случае поломки должен быть завод, который поставит комплектующие или новое оборудование). А значит дополнительно нужны и инженеры и своя научная база... Ну пусть не украли, а купили украинцы крутой процессор на 7 нанометров и как они его скопируют? > > Я хочу сказать, что нужно овладеть полным циклом производства, иначе смысла в краже и в копировании не будет. То есть китайцев обвиняют в том, что они уже в состоянии все сами сделать, независимо от других - вот что им ставят в вину. В свой НИОКР они вкладывают на одном уровне с американцами и результаты все видят.
в статье указано что там 18 нм технологии а не 14 не 12 не 10 и не 7 ... Китай опережает РФ и Украину .. но сильно отстает от США и Кореи
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в статье написано что китайцы планируют немецкие патенты использовать ... это они умеют делать уже давно
>>Почему например украинцы не скопируют себе передовой ПК? Да потому, что тот же процессор - это нанометровая технология напыления транзисторов. Даже чтобы просто скопировать его, уже потребуется полностью овладеть всем процессом и свое оборудование сделать (с техподдержкой! - то есть в случае поломки должен быть завод, который поставит комплектующие или новое оборудование). А значит дополнительно нужны и инженеры и своя научная база... Ну пусть не украли, а купили украинцы крутой процессор на 7 нанометров и как они его скопируют?
>> >> Я хочу сказать, что нужно овладеть полным циклом производства, иначе смысла в краже и в копировании не будет. То есть китайцев обвиняют в том, что они уже в состоянии все сами сделать, независимо от других - вот что им ставят в вину. В свой НИОКР они вкладывают на одном уровне с американцами и результаты все видят.
> > в статье указано что там 18 нм технологии а не 14 не 12 не 10 и не 7 ... Китай опережает РФ и Украину .. но сильно отстает от США и Кореи
во у тебя появилось правильное слово "технология".. китай уже давно не ворует идеи, он даже не ворует технологии, он просто берет и их копирует, а технологии в китай привозят западные страны при создание совместных предприятий с китайцами, они их и получают бесплатно.. а потом уже строят свои заводы с этими технологиями.. или на основе их.. поэтому сейчас и поднимается вопрос о запрете на экспорт технологий в китай.. и на покупку китайцами предприятий в сша, ибо это еще один способ получить технологию...
03:16 28.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Это может быть и военной столкновение, хотя не хотелось бы. > Не зря флот США периодически появляется в Южном море
Американцам не занимать решимости, но они не идиоты, развязывать открытый конфликт с ядерной державой. Наверное нельзя исключать локальных столкновений, но в целом воевать смысла не много. Победит тот, кто соберет больше сторонников в свою поддержку, а в таком соревновании за рынки сбыта война только отдаляет от цели.
Вот если бы Китай с кем-то воевать начал, то США снабжали бы их соперника самым щедрым образом. Китайцы тоже бы не прочь увидеть США в войне с кем-нибудь... Но прямое противостояние им противопоказано, уверен, что обе стороны прекрасно это понимают.
03:23 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> сильно отстает от США и Кореи
Видимо, да. Но ставку свою я все равно на них делаю. Сейчас они просто купят то, чего им не хватает. Затем подучатся и создадут свое собственное чуть позже. У них планы на 70% импортозамещения в микроэлектронике уже в 2025.
США будут мешать и замедлять их развитие, но едва ли смогут отговорить или остановить.
03:28 28.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сильно отстает от США и Кореи
>Видимо, да. Но ставку свою я все равно на них делаю. Сейчас они просто купят то, чего им не хватает. Затем подучатся и создадут свое собственное чуть позже. У них планы на 70% импортозамещения в микроэлектронике уже в 2025. > > США будут мешать и замедлять их развитие, но едва ли смогут отговорить или остановить.
ну ... они свое и так активно создают ... очень похожие на армату танки ... очень похожие на пак-фа самолеты ... устаревшие на несколько поколений процессоры и тому подобное .... с учетом дешевизны - все у них будет хорошо
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сильно отстает от США и Кореи
>>Видимо, да. Но ставку свою я все равно на них делаю. Сейчас они просто купят то, чего им не хватает. Затем подучатся и создадут свое собственное чуть позже. У них планы на 70% импортозамещения в микроэлектронике уже в 2025.
>> >> США будут мешать и замедлять их развитие, но едва ли смогут отговорить или остановить.
> > ну … они свое и так активно создают … очень похожие на армату танки … очень похожие на пак-фа самолеты … устаревшие на несколько поколений процессоры и тому подобное …. с учетом дешевизны — все у них будет хорошо
Из-за Китая переписали много книг и по экономике и социологии. Китай показал что хороший командир, отличный комсостав и вымуштрованная армия могут сделать в экономике. Но ещё не вечер, последняя глава ещё не написана. Будет у Китайскогo чуда будущее или нет — большой вопрос.
04:32 28.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Из-за Китая переписали много книг и по экономике и социологии.
по-моему нет .. классический случай совершенно.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Китай показал что хороший командир, отличный комсостав и вымуштрованная армия могут сделать в экономике.
Ага - абсолютно ничего (причём что без коммунизма, что с коммунизмом) .. а вот стоило им разрешить капиталистические отношения - как сразу "карта попёрла"
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Но ещё не вечер, последняя глава ещё не написана. > Будет у Китайскогo чуда будущее или нет — большой вопрос.
Они потихоньку дошли до стадии, когда уровень жизни внутри растёт уже не только за счёт "богачей", но и за счёт обслуживания .. а значит дальше всё по общей схеме - перевод производств туда, где подешевле, и либо переход к пост-индустриальному обществу, либо постепенное оседание на дно. И то и другое будет очень не быстрым, а с учётом уже накопленных Китаем запасов и уже купленных Китаем международных предприятий - не исключено, что они сумеют стать финансовым центром большей части мира (как в своё время почти удалось Японии)
04:40 28.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Они потихоньку дошли до стадии, когда уровень жизни внутри растёт уже не только за счёт "богачей", но и за счёт обслуживания .. а значит дальше всё по общей схеме - перевод производств туда, где подешевле, и либо переход к пост-индустриальному обществу, либо постепенное оседание на дно. И то и другое будет очень не быстрым, а с учётом уже накопленных Китаем запасов и уже купленных Китаем международных предприятий - не исключено, что они сумеют стать финансовым центром большей части мира (как в своё время почти удалось Японии)
В истории, чего-то похожего на Китайский рост - из бедных крестьян (буквально из ничего) ещё никто не видел, и как это общество достигнув своей высоты в производительности - сможет закрепить успех создав элиту, средний класс, гражданское общество, динамичную и конкурентную систему управления - ещё никто не занет, потому что аналагов этому не было в истории.
