> Опубликовал, когда начался кипиш? Ты не понимаешь - такие вещи как президентские междусобои в принципе не должны всплывать, это нарушение госбезопасности, причём обоюдное. СШАнская оппозиция даже на это готова пойти, чтобы опять взлезть на Белый дом. > Это теракт quoted1
Да. Можно раскачать обвинение против демократов. Трамп зря в обороне сидит, пора наступать.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опубликовал, когда начался кипиш? Ты не понимаешь - такие вещи как президентские междусобои в принципе не должны всплывать, это нарушение госбезопасности, причём обоюдное. СШАнская оппозиция даже на это готова пойти, чтобы опять взлезть на Белый дом. >> Это теракт quoted2
>Да. Можно раскачать обвинение против демократов. Трамп зря в обороне сидит, пора наступать. quoted1
Тем более что междусобойчик был на тему коррупции в, увы и ах, демократских рядах.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CNN: на саммите НАТО мировых лидеров подловили на том, как они потешаются над Трампом quoted2
>
>> >> >> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. Узнав об этом, глава Белого дома отменил участие в итоговой пресс-конференции и покинул британскую столицу. quoted2
> > А что Трамп может сделать? Да ничего… На вопрос, будет ли Америка с НАТО, если на НАТО нападут, он ответил — «Посмотрим». Well, США член НАТО. При нападении на одного из НАТО, в войну вступают все остальные страны, как это было при нападении на США во время 9/11. Но для Трампа это все не важно. Неудивительно, что к нему относятся как к сумасшедшему, старому дядюшке, который всем надоел и которого хотят видеть заткнувшимся где-нибудь в углу с сигаретой в зубах. Даже воспитанный до неприличия Трюдо и тот не выдержал. >
> https://twitter.com/mikelecouteur/status/1201894... > > А французский президент отчитал и фактически послал Трампа вместе с принцессой Анной, которая отказалась с ним встречаться и стояла, делая вид, что Трамп не существует. quoted1
не соглашусь, вашего дебилъного трюдо надо выгнать вам уже давно.. а трамп как раз на месте... и если введет санкции против канады сейчас, я буду не против.. до тех пор пока, трюдо не выкинут....
> не соглашусь, вашего дебилъного трюдо надо выгнать вам уже давно. > а трамп как раз на месте… и если введет санкции против канады сейчас, я буду не против. до тех пор пока, трюдо не выкинут…. quoted1
Да бомбануть по Канаде томагавками демократическими.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более что междусобойчик был на тему коррупции в, увы и ах, демократских рядах. quoted2
>Трамп зол. > Белый дом заявил, что не будет участвовать в дальнейших слушаниях по импичменту в Конгрессе, которые должны состояться на следующей неделе.
Там ещё писали про некие претензии Белого дома на то, что импичмент якобы идёт не по регламенту. Типа решение мимо Сената прокатили или как-то так. А в Сенате у Трампа свои людя — потому и прокатили.
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более что междусобойчик был на тему коррупции в, увы и ах, демократских рядах. quoted3
>>Трамп зол. >> Белый дом заявил, что не будет участвовать в дальнейших слушаниях по импичменту в Конгрессе, которые должны состояться на следующей неделе. quoted2
> > Там ещё писали про некие претензии Белого дома на то, что импичмент якобы идёт не по регламенту. Типа решение мимо Сената прокатили или как-то так. А в Сенате у Трампа свои людя — потому и прокатили. quoted1
Вы бы ему подсказали через Ибн Иванку, что бы начал уже репрессии против демокроты.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели гои никогда не желают себе ничего приличного? quoted2
> > Конфликт интересов. Хорошего на всех не хватает, потому и придумано Христианство с его "подставь вторую щёку". quoted1
Ооооооо, для откачки хорошего столько всего понапридумали... При этом отработка методик на местности показала, что хорошего у тех "всех" оказывается больше чем предполагалось. Так что насчёт "не хватает" имеются сомнения.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели гои никогда не желают себе ничего приличного? quoted3
>> >> Конфликт интересов. Хорошего на всех не хватает, потому и придумано Христианство с его «подставь вторую щёку». quoted2
> > Ооооооо, для откачки хорошего столько всего понапридумали… При этом отработка методик на местности показала, что хорошего у тех «всех» оказывается больше чем предполагалось. Так что насчёт «не хватает» имеются сомнения. quoted1
Сомнения вполне органичны, если учесть, с какой стороны они поступили. Конечно, хорошего везде много, но те, кто этим обладают — обладают не вполне легитимно. Они никак не поймут, что хорошо было бы сделать хорошо для богоизбранных, а гоям Бог велел терпеть.