Непременно будет! Говорят, что Трамп очень мстителен. Так что, ждем…
13:55 05.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самый длинный пост Бориски.
Та ладно, я собирался ещё 2 раза по столько же наклацать, но тут вдруг словарный запас закончился.
13:58 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема НАТО в отсутствии врага
>У НАТО нет проблем!
Ага. Мозг умер, а Украина мечтает стать членом. Страсти какие.
14:03 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы тут же построим мирный и теплый общий Дом
>Да строили уже! То-то все рванули в разные стороны из "теплого и уютного", как только двери открылись и "поводки" ослабли
Это проститутки. Халява закончилась - они и рванули. И потом, товарищ, я не за политический Дом говорю, а просто - не за военный. Можно было бы сообразить с первого раза. Задачка для ума. Когда спокойней - када по 10 дивизий вдоль границы, или када все эти дивизии отведены от границы на 300 км. ?
14:37 05.12.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭММАНУЭЛЬ МАКРОН, президент Франции: (неразборчиво).
>Ниче, ща ему французы пистон вставят — будет разборчивее
французы ему уже второй год пытаются пистон вставить, чтобы он был разборчивее, но «воз и ныне там»…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мы будем тратить на вооружение и станем боеспособными зачем нам США? Если США не хочет выполнять соглашение, почему не выходит из НАТО? Когда на американцев напали статья № 5 соглашения была выполнена странами НАТО и 165 канадцев погибли в Афганистане за Америку, а 1,800 были ранены. А теперь значит «посмотрим»?
> > Во-1х, что значит вы не хотите военных затрат, вы участники военного блока или погулять вышли?
> > Во-2х, Мне довольно странно слышать такую формулировку про 9/11 — «на американцев напали». Режет слух. Не потому что я сторонник конспирологии — она не выдерживает элементарной проверки. Но назвать теракт или даже мегатеракт нападением… Афганистан что ли напал на США? А кто? Где его армия? > Надо изменить риторику по 9/11 и вообще пример неудачен. Ни один теракт не является угрозой режиму — это всё из раздела мелких и крупных пакостей.
Американцы сами провозгласили Статью 5 соглашения военного блока, обьявили себя под атакой и потребовали помощь стран НАТО. Мы помогли, так как Афганистан прикрывал и давал убежище Аль-Каиде.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри как путинцы защищают Трампа. Это их парень. Такой же — без морали и совести. Если что, он будет с мистером Путиным против НАТО.
> > Смотри как мы защищаем Трампа. Конечно можно сказать, что Трамп нас купил и это действительно так, но посмотри на оппозицию, послушай их риторику в сторону Израиля, посмотри кого они набрали себе в ряды… > Мы бы за Трампа и без подарунков топили, уж ты мне поверь. И ещё — всплывшая прослушка президентского разговора, это вонючий приём с совершенно понятной целью. Это теракт, это нападение на США (c) — причём изнутри.
Трамп сам опубликовал и запись и транскрипт. Это обычная практика, что представители правительства, предназначенные для этого, слушают телефонные переговоры между лидерами стран. Нет там атаки. Есть процесс импичмента.
По поводу «купил»…Это то, что Трамп делает — покупает любовь. Доллары, рабочие места американцам, американское посольство в Тель Авиве израильтянам. И ничего, что подняли факелы в Америке фашисты, сидят в клетках на границе, оторванные от родителей дети беженцев и объявлена опасной для национальной безопасности США, постоянный партнёр и союзник Канада. Только чтобы наложить тарифы на канадскую сталь.
Однако, купил он малообразованные 40% и Америка борется. Я только вернулась из Израиля. Была у вас 19 дней Согласно тем, с кем мне удалось побеседовать — мало кто из израильтян поддерживает Трампа.
16:29 05.12.2019
Это не первый раз, когда над Трампом смеются. После его заявления в ООН, что его администрация, что он сделал для страны больших всех президентов, когда-либо бывших у власти — зал ООН просто грохнул от смеха. Лидеры всех стран мира просто смеялись над ним.
17:29 05.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Согласно тем, с кем мне удалось побеседовать — мало кто из израильтян поддерживает Трампа.
Евреи на всех встречах обсуждают Трампа?
п\с Собрались две бабы-еврейки и давай Трампу косточки перемывать...
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если мы будем тратить на вооружение и станем боеспособными зачем нам США? Если США не хочет выполнять соглашение, почему не выходит из НАТО? Когда на американцев напали статья № 5 соглашения была выполнена странами НАТО и 165 канадцев погибли в Афганистане за Америку, а 1,800 были ранены. А теперь значит «посмотрим»?
>> >> Во-1х, что значит вы не хотите военных затрат, вы участники военного блока или погулять вышли?
>>
>> Во-2х, Мне довольно странно слышать такую формулировку про 9/11 — «на американцев напали». Режет слух. Не потому что я сторонник конспирологии — она не выдерживает элементарной проверки. Но назвать теракт или даже мегатеракт нападением… Афганистан что ли напал на США? А кто? Где его армия? >> Надо изменить риторику по 9/11 и вообще пример неудачен. Ни один теракт не является угрозой режиму — это всё из раздела мелких и крупных пакостей.
> > Американцы сами провозгласили Статью 5 соглашения военного блока, обьявили себя под атакой и потребовали помощь стран НАТО. Мы помогли
Это чтобы сэкономить. Так и некоторые люди делают, могут при аварии страховку задействовать, если личное участие ниже покрытия обоюдных расходов. Но войны-то не было, НАБЕРЛИН с НАБАГДАДом на танках не было. Военные действия были, партизанщину какую-то давили вскладчину и всё.
Смотри какой визуал Вот этого не было. Вот для анти-этого создавали НАТО, а не для общих субботников. И никто в НАТО кроме США с такой ратью государственного уровня тягаться не способен, все одрябли в экономиях военбюджетов и жалуются на Трампа, что принуждает их кормить чужую армию потому что свои заморили.
02:16 06.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Трамп сам опубликовал и запись и транскрипт. Это обычная практика, что представители правительства, предназначенные для этого, слушают телефонные переговоры между лидерами стран. Нет там атаки. Есть процесс импичмента.
Опубликовал, когда начался кипиш? Ты не понимаешь - такие вещи как президентские междусобои в принципе не должны всплывать, это нарушение госбезопасности, причём обоюдное. СШАнская оппозиция даже на это готова пойти, чтобы опять взлезть на Белый дом. Это теракт
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Однако, купил он малообразованные 40% и Америка борется.
С кем Америка борется? Сидит на шее у этих 40% быдла, которые хотя бы работают и борется с ними? Россия будет бурно аплодировать этой борьбе.
02:20 06.12.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я только вернулась из Израиля. Была у вас 19 дней Согласно тем, с кем мне удалось побеседовать — мало кто из израильтян поддерживает Трампа.
А речь конкретно о Трампе или о республиканцах вообще? Возможно Трамп лично кому-то не нравится, но если твои опрошенные топят за демократов, то увы — по воле Аллаха ты опрашивала опозиционные меньшинства.
18:34 06.12.2019
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я только вернулась из Израиля. Была у вас 19 дней Согласно тем, с кем мне удалось побеседовать — мало кто из израильтян поддерживает Трампа.
> > А речь конкретно о Трампе или о республиканцах вообще? Возможно Трамп лично кому-то не нравится, но если твои опрошенные топят за демократов, то увы — по воле Аллаха ты опрашивала опозиционные меньшинства.
Да халявщики обыкновенные Мы и без США армию сделаем Они хоть понимают какие в армии технологии Это им не палеты склеивать
21:33 06.12.2019
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Это им не палеты склеивать
Если это какой-то мем, то он мне незнаком.
23:16 06.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспоминаю прикол, который еще в школе слышала. «У Канады есть танк»)))))
> > вообще эти канадцы они такие ... нет чтобы бронированные коробки производить и потом ржаветь оставлять - всё больше какие-то самолётики по нескольку десятков миллионов долларов делают, да всяким азиатским любовницам русских банкиров и прочим богатым людям продают ... не понимают в чём величие истинное то
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CNN: на саммите НАТО мировых лидеров подловили на том, как они потешаются над Трампом
>
>> >> >> На приёме в Букингемском дворце, куда съехались участники саммита НАТО, лидеров Канады, Франции, Великобритании подловили на том, что они высмеивали президента США Дональда Трампа, передаёт CNN. Узнав об этом, глава Белого дома отменил участие в итоговой пресс-конференции и покинул британскую столицу.
> > А что Трамп может сделать? Да ничего… На вопрос, будет ли Америка с НАТО, если на НАТО нападут, он ответил — «Посмотрим». Well, США член НАТО. При нападении на одного из НАТО, в войну вступают все остальные страны, как это было при нападении на США во время 9/11. Но для Трампа это все не важно. Неудивительно, что к нему относятся как к сумасшедшему, старому дядюшке, который всем надоел и которого хотят видеть заткнувшимся где-нибудь в углу с сигаретой в зубах. Даже воспитанный до неприличия Трюдо и тот не выдержал. >
> > > А французский президент отчитал и фактически послал Трампа вместе с принцессой Анной, которая отказалась с ним встречаться и стояла, делая вид, что Трамп не существует.
Да что я слышу, в странах "АбсолютногоДобра" произошёл раскол? Запасаемся попкорном.
