> И то и другое-утопия. > Учитывая условность понятий бедность и богатость. > Потому ну их подальше революции эти.
если есть возможность обойтись без революций, это всегда плюс. с другой стороны к примеру индия без революций была бы до сих пор очень печальной колониальной страной махарадж
12:42 22.12.2018
> Недавно учёными представлен представитель первого «золотого миллиарда».
не они покрасивей будут
шестимесячные чудовища и главное огромный творец поэтому людей они будут уничтожать што бы люди не выделялись на их фоне лица у них нос как у свинки один глаз иди три пальца на руках <nobr>и т. д.</nobr> и они будут есть друг друга бо людей они всех съедят и придётся есть друг друга у избранных идёт ускоренное изменение днк
12:43 22.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не трансформируется ои он просто в платиновый
>…- Если такими категориями мыслить, то в «редкоземельный».
Ну да, чет эт я не подумавши написала. Чистая вода и полезные ископаемые всегда будут в приритете, несмотря на радужные представления фантастов о землее будущего, о новых прорывах человечества. Другое дело кто владеть будет
>> Учитывая условность понятий бедность и богатость. >> Потому ну их подальше революции эти.
> > если есть возможность обойтись без революций, это всегда плюс. с другой стороны к примеру индия без революций была бы до сих пор очень печальной колониальной страной махарадж
История не знает сослагательного наклонения. Нам не дано узнать каким бы был мир в случае отсутствия революций П.с. мы можем наблюдать только что происходит в реальном времени сейчас в результате прошедших революций
12:45 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если есть возможность обойтись без революций, это всегда плюс.
…- Это противоречит интересам транснациональным компаниям. Если им нужна революция — революция будет. Чем и богата история начала двадцать первого века.
12:49 22.12.2018
…- Дамы и господа. Судя по настрою собеседников на настоящей теме. Они «сплошь ревизионисты». Они и в грош не ставят интересы супер державы. Это не справедливо.
12:50 22.12.2018
…- Если кто считает, что это не так. Пусть подаст голос.
12:52 22.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> История не знает сослагательного наклонения. > Нам не дано узнать каким бы был мир в случае отсутствия революций
Мир в целом — да, а вот отдельные «замершие в развитии» страны моделируются довольно неплохо. Тот же китай — у нас достаточно наблюдений его истории, чтобы представить себе как бы всё продолжалось без революции 1911 … и даже можно догадаться что было бы если бы боксёрское восстание окончилось победой
12:53 22.12.2018
…- Дамы и господа. Поактивнее, с доводами и графиками.
12:53 22.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Дамы и господа. Судя по настрою собеседников на настоящей теме. Они «сплошь ревизионисты». Они и в грош не ставят интересы супер державы. Это не справедливо.
А каковы интересы Китая в данном вопросе?
12:55 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если бы боксёрское восстание окончилось победой
…- Если бы у вас был бы в банке миллион фунтов. Вы бы здесь не писали бы свои посты. «Если бы да ка бы — во рту выросли бы грибы» Так в одном народе говорят.
12:57 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> интересы Китая в данном вопросе?
…- Интересы Китая в данном вопросе — китайские.
13:03 22.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Дамы и господа. Судя по настрою собеседников на настоящей теме. Они «сплошь ревизионисты». Они и в грош не ставят интересы супер державы. Это не справедливо.
Полностью согласна
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История не знает сослагательного наклонения. >> Нам не дано узнать каким бы был мир в случае отсутствия революций
> > Мир в целом — да, а вот отдельные «замершие в развитии» страны моделируются довольно неплохо. Тот же китай — у нас достаточно наблюдений его истории, чтобы представить себе как бы всё продолжалось без революции 1911 … и даже можно догадаться что было бы если бы боксёрское восстание окончилось победойн
Не являюсь знатоком истории Китая Но по сути нужно разграничить революцию в каком нить эквадоре и революцию в сша. Сейчас даж революция во франции мало последствий для мира будет нести, если конечно не найдут в крови у революционеров новое секретное вещество «одуванчик»
13:04 22.12.2018
императоры мало интересовались политикой, и вся высшая власть была сосредоточена в руках их многочисленного окружения (родственников, евнухов и придворных). Кризис затронул также аграрные отношения: Была проведена жёсткая централизация управления, предпринимались попытки регламентировать все сферы жизни граждан. Придворный штат при минской династии полностью состоял из евнухов (геев) и женщин, подчинявшихся определённым управлениям [101] - дурдом Кремль тоже подчинён дурдомом
13:06 22.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы боксёрское восстание окончилось победой
>…- Если бы у вас был бы в банке миллион фунтов. Вы бы здесь не писали бы свои посты.
