> А вот американцы и англичане потеряли много производств и хотят вместо этого делать сервисы. -- финансовые, правовые, биржевые <nobr>и т. д.</nobr> Жить печатаньем баксиков. И дальше вопрос открытый. quoted1
Мне почему-то казалось, что посиндустриальная эпоха характерна «жизнью» с исследовательских работ, патентов и т. п.. а сервисы это способ занять освободившееся население, не готовое этими самыми исследовательскими работами заниматься и заодно обеспечить вовремя разогретый кофе тем, кто готов.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ hvv69 39362 (39362), это скорее о Беларуси сейчас. >>>>> конторы то путина они так вещают >>>> А вам которы Лукашенко
>>> не лукашенко просил у путина разобраться ато он не понимает што подписывает >>> а путин Му и самолёт дать и в израиль и в гей клуб в америку
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: > Последствия оеволюций сейчас-разрушение, потеря тер цолостностьи, бедность многие ненужные смерти и прочие «прелести». >
> С какого года Вы считаете «сейчас»? Если совсем с недавнего, то надо будет малость подождать — есть у меня подозрение, что скоро «срежиссированная снаружи революция» в Венесуэле случится (у них там коры мало, поэтому кушать хочется сильно). > > Если с чуть пораньше — можно понаблюдать за тем — хуже или лучше становится жизнь в Армении, <nobr>и т. д.</nobr> Это я, в основном, к тому, что революции разные бывают и однозначно всех под одну гребёнку запихивать наверное не стоит (хотя как и любая хирургическая операция это нечто, чего по возможности стоит избегать, для минимизации рисков для жизни) quoted1
Не ну можно и понаблюдвть. В Армении жить лучше не стало. Как впрочем и хуже да и революции там особой не было, так вышли пошумели поплясали песни пели, в общем пар выпустили Вот Югославия -результат налицо. Украина-живой пример… т.д. <nobr>и т. п.</nobr> про революции в Сирии <nobr>и т. п.</nobr> вообше лучше не вспоминать, страшно до жути
А с чего ему закатываться? Технологии по электромобилям, на которые все будут переходить ближайшие 30 лет на Западе. Самые «жирные» рынки сбыта с денежными платежеспособными гражданами тоже на западе. Компьтерные технологии снова на западе. Мобильные технологии — на Западе. Так почему они сдуются? Хоть одна адекватная причина для этого? Мы, так и будем таскать им свои кровные деньги за их технологии. И китайцы тоже самое. Ничего не изменится.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если смена власти это «небыло», то я боюсь даже предположить — что ж тогда «было» quoted1
Ну это т.н. бархатная революция, пошумели, покричали договорились. В общем то тебе ни рек крови, ни противостояния народа, со всеми вытекающими
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот там как-раз вроде революции вообще небыло) quoted1
Ну да конечно https://www.bbc.com/russian/1006_00.shtml Правда срежессирована она была еще до, бомбежками страны под выдуманным предлогом. Т.е сперва ложью стравили народы, затем побомбилии и затем тихо власть отобрали
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Да ладно Вы меня прям обескураживаетн этиим не было
15 марта 2011 года на фоне т.н. «арабской весны» в Сирии начались массовые антиправительственные выступления. Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске. Затем антиправительственные демонстрации вспыхнули на юге страны — в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа.
В апреле 2011 года массовые манифестации с требованием проведения кардинальных реформ начались по всей стране. В результате столкновений с полицией погибли люди.
Глубочайший внутриполитический кризис уже к концу 2011 года перерос во внутренний вооруженный конфликт. Запоздавшее с осуществлением политических реформ сирийское руководство не поспевало за ходом протестных выступлений. Требования сирийской улицы, в своей основе суннитской, демократических прав и свобод по аналогии с другими арабскими странами быстро трансформировались в лозунги свержения правящего режима Башара Асада (он сам алавит; алавиты — религиозное меньшинство, ответвление шиизма).
Международный комитет Красного Креста (МККК) заявил, что расценивает конфликт в Сирии как гражданскую войну.
Разрастанию кризиса способствовала его беспрецедентная интернационализация с поддержкой антиасадовской оппозиции региональными (Турция, аравийские монархии) и внешними (в первую очередь, США и Франция) игроками. Стремление последних любой ценой сменить в Сирии режим привело к милитаризации конфликта, накачиванию непримиримой оппозиции деньгами и оружием. Требования ухода Башара Асада сочетались с форсированным становлением в качестве альтернативы режиму «зонтичных» оппозиционных структур. Кульминацией этого процесса стало создание в ноябре 2012 года Национальной коалиции сил сирийской революции и оппозиции.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Украину пока совсем рано говорить, да и плюс и без нас есть кому этим заняться > quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> в сирии была > когда папаша нынешнего асада устроил переворот quoted1
Так я тут о «совсем недавних годах» говорю … если вскапываать те времена, то надо будет с ужасом открывать разрушение берлинской стены и воссоединение германии и рассматривать не стало ли после этого в гдр жить лучше …. а если не осторожничать, то можно ненароком дойти до разделения кореи на северную и южную и рассматривать влияние сразу двух разных революций на, в общем то, одну и ту же начальную ситуацию.
> Международный комитет Красного Креста (МККК) заявил, что расценивает конфликт в Сирии как гражданскую войну. quoted1
гражданская война была (да и есть) революции небыло — Асад сидит на стульчике (и наверное останется даже сидеть)
А вообще пример хороший - как раз глядя на Армению можно и заявить, что революция, это, в общем-то, ничего страшного, а вот возникающая иногда после (а иногда и вместо) неё гражданская война, вот это горе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сирии была >> когда папаша нынешнего асада устроил переворот quoted2
> > Так я тут о «совсем недавних годах» говорю … если вскапываать те времена, то надо будет с ужасом открывать разрушение берлинской стены и воссоединение германии и рассматривать не стало ли после этого в гдр жить лучше …. а если не осторожничать, то можно ненароком дойти до разделения кореи на северную и южную и рассматривать влияние сразу двух разных революций на, в общем то, одну и ту же начальную ситуацию. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международный комитет Красного Креста (МККК) заявил, что расценивает конфликт в Сирии как гражданскую войну. quoted2
> > гражданская война была (да и есть) революции небыло — Асад сидит на стульчике (и наверное останется даже сидеть) quoted1
Это была реврлюция переросшая усилиями цивмира в гр войну затем в борьбу с террористами. Революция не обязательно должна быть успешной, это я в плане смены лидера, прихода новой власти
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так почему они сдуются? Хоть одна адекватная причина для этого? Мы, так и будем таскать им свои кровные деньги за их технологии. quoted1
Дело в том, что банкротится не тот у кого мало денег, а то кто тратит больше, чем зарабатывает. Банкротятся богатые именно по этой причине. Создание новых технологий -- дорогое и длительное дело. Их не пекут как блины каждый день. Конечно есть технологии, которые хотят приобрести Китай или Россия. Но это не тот объём продаж, который может содержать страну. И таких технологий становится всё меньше. Основа капитализма --это массовое производство товаров. А проблема западного капитализма в том, что стали меньше производить товаров массового сегмента и что в период высоких прибылей привыкли к соответствующим тратам и жирным бюджетам. А теперь, когда надо затягивать пояса, жёлтые жилеты и др. выходят на улицу. И Макрон вынужден обещать, что будет всё как прежде.. Наращивать дефицит бюджета, <nobr>т. е.</nobr> когда ваши доходы стали меньше (не дай бог), то вы продолжаете тратить столько же, только теперь недостающее берёте в долг.