>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Не уверены, не лезьте, ждите, чтобы люди сами дозрели. >>>>>>>> >>>>>>>> Беда в том. что они «уверены».
>>>>>>> >>>>>>>> А 95% населения планеты их «демократия» нафиг не нужна. >>>>>>>> А вот «демократам» крайне нужны ресурсы этих 95-ти %… >>>>>>>> вот тебе и диссонанс. >>>>>>> а какая проблема с ресурсами? >>>>>>> их уже давно покупают в необходимых обьемах. >>>>>> Есть русская пословица: «За морем телушка — полушка, да рубль — перевоз». Так же с ресурсами. >>>>> уже давно никто не воюет из-за ресурсов, или захватывает какие то страны, ради них. >>>> >>>>> это же факт. >>>>> ресурсы уже давно просто покупаются.
>>>>> при этом желающих их продать не уменьшается. >>>> Уважаемый, я немного туповат. Поэтому не понял, что Вы хотели сказать.
>>> то, что сказал, я не увидел никакой связи наличие ресурсов с наличием или отсутствием демократии.
>>Вы путаете демократию и либерализм. Либерализм — диктатура меньшиств. Демократия — диктатура большинства. Вы о чём пишите?
>вот о чем, так о либерализме, как и о демократии не писал. > а лишь о ресурсах, которые при любом строе ими и остаются. > к слову, у тебя что-то не то в определениях… но это уже не в этой теме.
Самые дешёвые ресурсы в России. Отсюда и демократия в России. А Вам стоит заткнуться.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Не уверены, не лезьте, ждите, чтобы люди сами дозрели. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Беда в том. что они «уверены».
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А 95% населения планеты их «демократия» нафиг не нужна. >>>>>>>>> А вот «демократам» крайне нужны ресурсы этих 95-ти %… >>>>>>>>> вот тебе и диссонанс. >>>>>>>> а какая проблема с ресурсами? >>>>>>>> их уже давно покупают в необходимых обьемах. >>>>>>> Есть русская пословица: «За морем телушка — полушка, да рубль — перевоз». Так же с ресурсами. >>>>>> уже давно никто не воюет из-за ресурсов, или захватывает какие то страны, ради них. >>>>> >>>>>> это же факт. >>>>>> ресурсы уже давно просто покупаются. >>>>>> при этом желающих их продать не уменьшается.
>>>>> Уважаемый, я немного туповат. Поэтому не понял, что Вы хотели сказать. >>>> то, что сказал, я не увидел никакой связи наличие ресурсов с наличием или отсутствием демократии.
>>> Вы путаете демократию и либерализм. Либерализм — диктатура меньшиств. Демократия — диктатура большинства. Вы о чём пишите?
>>вот о чем, так о либерализме, как и о демократии не писал. >> а лишь о ресурсах, которые при любом строе ими и остаются. >> к слову, у тебя что-то не то в определениях… но это уже не в этой теме.
>Самые дешёвые ресурсы в России. Отсюда и демократия в России. А Вам стоит заткнуться.
класс… мне понравилась у тебя зависимость демократии и наличия ресурсов. значит в германии демократии нет. а в россии есть. это супер. мне понравилось, давай продолжай отжигать…
23:08 12.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> США понимают только силу. Привет Каддафи.
Интересно, кто сейчас способен в отношении США проявить силу ?? Без применения ЯО. Насколько я помню последний раз это было во Вьетнаме.
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Не уверены, не лезьте, ждите, чтобы люди сами дозрели. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Беда в том. что они «уверены». >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А 95% населения планеты их «демократия» нафиг не нужна. >>>>>>>>>> А вот «демократам» крайне нужны ресурсы этих 95-ти %… >>>>>>>>>> вот тебе и диссонанс. >>>>>>>>> а какая проблема с ресурсами? >>>>>>>>> их уже давно покупают в необходимых обьемах. >>>>>>>> Есть русская пословица: «За морем телушка — полушка, да рубль — перевоз». Так же с ресурсами. >>>>>>> уже давно никто не воюет из-за ресурсов, или захватывает какие то страны, ради них. >>>>>> >>>>>>> это же факт. >>>>>>> ресурсы уже давно просто покупаются. >>>>>>> при этом желающих их продать не уменьшается. >>>>>> Уважаемый, я немного туповат. Поэтому не понял, что Вы хотели сказать. >>>>> то, что сказал, я не увидел никакой связи наличие ресурсов с наличием или отсутствием демократии. >>>> Вы путаете демократию и либерализм. Либерализм — диктатура меньшиств. Демократия — диктатура большинства. Вы о чём пишите?
>>> вот о чем, так о либерализме, как и о демократии не писал. >>> а лишь о ресурсах, которые при любом строе ими и остаются. >>> к слову, у тебя что-то не то в определениях… но это уже не в этой теме.
>>Самые дешёвые ресурсы в России. Отсюда и демократия в России. А Вам стоит заткнуться.
>класс… > мне понравилась у тебя зависимость демократии и наличия ресурсов.
> значит в германии демократии нет. а в россии есть. > это супер. > мне понравилось, давай продолжай отжигать…
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США понимают только силу. Привет Каддафи.
>
> Интересно, кто сейчас способен в отношении США проявить силу ?? > Без применения ЯО. > Насколько я помню последний раз это было во Вьетнаме.
во вьетнаме было немного иное. оттуда ушли сами, скорее из-за внутренних проблем.
23:17 12.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> оттуда ушли сами, скорее из-за внутренних проблем.
>
Я не знаю почему оттуда Штаты ушли, мне 13 только было, но нахлобучили им по самое не балуй.
23:20 12.06.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оттуда ушли сами, скорее из-за внутренних проблем. >>
> > Я не знаю почему оттуда Штаты ушли, мне 13 только было, но нахлобучили им по самое не балуй.
но это ты так думаешь… самое смешное в твоем сообщение, ты уж извини, что причину по чему ушли не знаешь, мол молод был, но то, что им нахлабучили — знаешь. старше стал сразу?
23:26 12.06.2018
…- О войне США во вьетнаме инфы предостаточно. И не надо иметь «семь пядей во лбу» что бы не понять, что США там «обделалось по самые уши».
23:29 12.06.2018
…- После вьетнамской войны армия США стала наёмной. В США был политический кризис. Возникло движение «хиппи».
23:31 12.06.2018
…- Что бы понимать агрессивную политику США надо прочитать: Полный список военных преступлений США против человечества.
23:40 12.06.2018
…- Посмотрите как развлекались американские солдаты во Вьетнаме.
23:48 12.06.2018
Армия США полвека назад потеряла человеческий облик В Сонгми солдаты армии США уничтожили более 500 мирных жителей, в том числе 173 ребенка, 182 женщины, 60 стариков и 89 мужчин в возрасте до 60 лет. Последних хотя бы теоретически можно было принять за комбатантов в горячке боя, если бы тогда, 16 марта 1968 года, имел место бой, а не карательная акция против безоружных крестьян Южного Вьетнама. Тех самых крестьян, которых США на словах «спасали от коммунистической экспансии». Подробно: Бойня в Сонгми — день, когда американская армия потеряла человеческое лицо
23:55 12.06.2018
…- Смотрите дамы и господа. Это сделали американские военные — носители свободы и демократии. Всмотритесь в эти молодые лица этих молодых убийц. …Теперь их дети во втором поколении убивают сирийцев.
01:03 13.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а какая проблема с ресурсами? > их уже давно покупают в необходимых обьемах.
Ну что ты девочку из себя строишь. Вам хочется то урвать подешевле. не?
> > Ну что ты девочку из себя строишь. > Вам хочется то урвать подешевле. не?
кому «вам»? вот захочу я купить к примеру что-то в китае, и кого интересует по какой цене? в сша этим в основном занимается частный бизнес, при этом компаний которые закупают сырье или ресурсы очень много, не говоря уже о разных посредниках. чисто экономически все хотят купить дешевле, но в данном случае это касается бизнеса, а не самого государства. это в россии цена на нефть или газ интересует всех. переносить свои реалии на другие страны, несерьезно как-то.
