США и КНДР вдруг решили установить дипломатические отношения
01:24 13.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кому «вам»?
омериканцам.
> вот захочу я купить к примеру что-то в китае, и кого интересует по какой цене?
Тебя и заинтересует. и ты проголосуешь за того кандидата, который тебе обеспечит более низкие цены.
> в сша этим в основном занимается частный бизнес, при этом компаний которые закупают сырье или ресурсы очень много, не говоря уже о разных посредниках.
Святая простота. Ты меня за кого держишь?
А частный бизнес это и огромные корпорации, имеющие своих лоббистов в правительстве и сенате. Они тратят миллиарды на сырье. И сокращение цены на него хоть чуть-чуть дает им огромные прибыли. И нет такого преступления. на которое они не пойдут ради сокращения стоимости этих ресурсов. именно поэтму они пропихнули Трампа в презы. что бы он защищал и проталкивал ИХ интересы. И что мы видим? Пошлины ЕСу. санкции России, торговая война с Китаем. это все в чьих интересах? Именно в интересах частного бизнеса США.
>> вот захочу я купить к примеру что-то в китае, и кого интересует по какой цене?
> > Тебя и заинтересует. и ты проголосуешь за того кандидата, который тебе обеспечит более низкие цены.
>> в сша этим в основном занимается частный бизнес, при этом компаний которые закупают сырье или ресурсы очень много, не говоря уже о разных посредниках.
> > Святая простота. Ты меня за кого держишь? >
> А частный бизнес это и огромные корпорации, имеющие своих лоббистов в правительстве и сенате. Они тратят миллиарды на сырье. И сокращение цены на него хоть чуть-чуть дает им огромные прибыли. И нет такого преступления. на которое они не пойдут ради сокращения стоимости этих ресурсов. > именно поэтму они пропихнули Трампа в презы. что бы он защищал и проталкивал ИХ интересы. > И что мы видим? Пошлины ЕСу. санкции России, торговая война с Китаем. это все в чьих интересах? Именно в интересах частного бизнеса США.
понесло тебя… каким образом конгресс или правительство может снизить цену на сырье для какой то компании в результате лобизма, это загадка. было в прошлом, подобное. сейчас, да и уже давно не реально. повторю это не россия. ну покупает боинг дешевый титан в россии, но правительство сша здесь при чем? это боинг сам договорился.
правительство может вводить пошлины или наоборот их снижать. как-то еще регулировать в целом экономику, но к ценам на покупку каких то ресурсов — это смешно.
04:09 13.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ким сейчас на этой волне всех своих диссидентов выявит. > И перестреляет.
Собакам скормит….
06:02 13.06.2018
Япония озабочена словами Трампа о прекращении совместных с Южной Кореей учений
Япония обеспокоена словам президента Дональда Трампа о прекращении совместных учений США и Южной Кореи. Как подчеркнул глава министерства обороны Японии Ицунори Онодэра, учение и военный контингент США в Южной Корее «играют важную роль в обеспечении безопасности в Северо-Восточной Азии» (цитата по ТАСС).
06:06 13.06.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> он насилу своего то американца вытащил. Так и тот помер.
ВП какие-то.
09:42 13.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США и КНДР вдруг решили установить дипломатические отношения
>> >> США понимают только силу. Привет Каддафи.
>ага, только силу, но проблема в том, что сила, для понимания должна быть. при этом сила превышающая американскую. > и у кого такая есть?
У Северной Кореи такая сила есть, а у РФ — нет. С РФ разговаривают только языком санкций.
09:46 13.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > У Северной Кореи такая сила есть, а у РФ — нет. С РФ разговаривают только языком санкций.
РФ не ставят требования уничтожить ее ядерное оружие. даже не заикаются.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США понимают только силу. Привет Каддафи.
>
> Интересно, кто сейчас способен в отношении США проявить силу ?? > Без применения ЯО. > Насколько я помню последний раз это было во Вьетнаме.
А почему без применения ядерного оружия? что за странные предложения? РФ например имеет ЯО, но применить его не сможет, в силу устройства общества — элита которого связана с США. Это наша слабость. У Северной Кореи такой слабости нет, а значит с ней США будет считаться как с равным.
09:49 13.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У Северной Кореи такая сила есть, а у РФ — нет. С РФ разговаривают только языком санкций.
> > РФ не ставят требования уничтожить ее ядерное оружие. даже не заикаются.
Потому что его считай что у нас нет. Мы не можем его пускать вход. У нас дети и имущество элиты на Западе в заложниках. А у Северной Кореи такой проблемы нет.
10:20 13.06.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> понесло тебя… > каким образом конгресс или правительство может снизить цену на сырье для какой то компании в результате лобизма, это загадка.
Никакой загадки нет. Заставить саудитов добывать больше нефти и вот тебе падение цен на нефть. ввести пошлины на люминь, и вот доходы местных производителей пошли в гору. Ты правда этого не понимаешь?
> ну покупает боинг дешевый титан в россии, но правительство сша здесь при чем? > это боинг сам договорился.
Боинг покупает титан в России по рыночным ценам. не дешевый. Но если вернуть «Ельцина» в Россию, то можно прибрать к рукам месторождения титана, и он стопудова станет дешевым. Чем и занимается ваше правительство. Хочет вернуть «Ельцина». Марионетки типа ельцына в странах восточной Европы сделали все, что бы положить промышленность своих стран в карман иностранным компаниям. И тут «договаривались» не компании.
> как-то еще регулировать в целом экономику, но к ценам на покупку каких то ресурсов — это смешно.
Смешны твои попытки отмазаться от вмешательства во внутренние дела других стран из корыстных побуждений.
Ты меня за кого держишь? 
