Раскрываем военные тайны Молдовы или Зачем плахотнюковские СМИ трубят о русских учениях Источник:
По замыслу заокеанских стратегов, молдаване должны в ходе наступательной операции максимально долго продержаться на неподконтрольной территории и дождаться прибытия союзников из стран НАТО.
Вчера в центре внимания большинства прозападных средств массовой информации были плановые учения русских военных на левобережье. По мнению «особо осведомленных» журналистов, Москва чуть ли не собирается объявить войну Кишиневу, а «Вежливые люди» уже отрабатывают форсирование Днестра с последующим захватом юга государства днестровского региона. Сама новость нам сразу же показалась обычным информационным вбросом, организованным прозападными молдавскими политиками. Ведь любой адекватный человек должен отчетливо осознавать, что война между русскими и молдаванами невозможна, если конечно румынские спецслужбы не предпримут каких-либо провокаций. Более того, какой смысл России отрабатывать нападение на Молдову, используя миротворческий контингент?! Это просто противоречит здравому смыслу! Расположив своих военных на левом берегу Днестра, русские обозначили свое военное присутствие, как бы заявляя румынам: «пытаясь покорить Приднестровье, вы нападаете на Россию»… Что же касается позавчерашних учений, то они носили плановый характер и были посвящены отражению нападения условного противника на Бендеры. По сценарию маневров, во время проведения осмотра миротворцами транспортных средств, проезжающих через контрольно-пропускной пункт, условные террористы совершили обстрел поста с целью создания коридора для беспрепятственного провоза оружия и боеприпасов. В ходе тренировки военнослужащие справились с поставленной задачей и отразили нападение условного противника.
Однако являлись ли вчерашние сообщения прозападных журналистов очередной антироссийской провокацией властей Молдовы или же за этой информационной атакой Плахотнюка кроется нечто большее?! Как оказалось, одновременно с «разоблачением кровавых планов Москвы» действующие власти Молдовы без стеснения в очередной раз нарушили основополагающее положение Конституции государства днестровского региона, предусматривающее нейтралитет страны: без какой-либо огласки в США были отправлены 95 военных Национальной армии, где их будут обучать местные инструкторы. И если сама новость является скорее обыденностью: в последние несколько лет Кишинев без стеснения обозначает свое стремление к расширению сотрудничества с НАТО, то вот некоторые подробности этой командировки молдавских военных заставляют нас ужаснуться… Во-первых, откровенно небогатое государство на эту инициативу потратит несколько миллионов долларов, которые могли бы пойти на повышение пенсий, закупку медикаментов в больницы или реконструкцию школ. Во-вторых, как нам сообщил источник в оборонном ведомстве Молдовы, основная задача этих совместных с американцами маневров: противостояние потенциальному противнику на временно оккупированных территориях. По замыслу заокеанских стратегов, молдаване должны, используя все виды вооружения и техники, в ходе наступательной операции максимально долго продержаться на неподконтрольной территории и дождаться прибытия союзников. Наверное, что кроется под этим сценарием с неназванными населенными пунктами объяснять не надо…
В-третьих, даже если мы будем руководствоваться официальными сообщениями министерства обороны Молдовы, то сможем узнать, что военные из США собираются готовить молдаванам к участию в миротворческих операциях. Однако именно на данных маневрах со спецподразделениями Нацармии также будут проведены занятия по принуждению к миру вероятного противника в условиях с пустынным климатом. Как вы уже могли догадаться, речь идет о подготовке наших сограждан к участию в операциях Пентагона в Сирии и Ливии.
Что ж, либерально настроенные жители Молдовы могут долго неодобрительно смотреть в сторону Москвы, которая оказывает посильную помощь жителям Приднестровья, однако каждый из нас, жителей «без пяти минут евроинтегрированного государства», должен понимать, что когда в проправительственных СМИ начинается очередной всплеск антироссийской истерии, наши власти замышляют что-то ужасное, антинародное. Это могут быть как реформы, направленные на геноцид собственного народа, так и антиконституционные реформы, как принятие законов, противоречащих правам и свободам людей в цивилизованном обществе, так и очередная кража бюджетных средств.
Александр Медведев, специально для News Front, Молдова
22:55 17.08.2018
В Молдавию прибыло 55 офицеров ЦРУ: впереди предвыборная агитация Источник:
Во всем мире уже давно известно, что «Корпус мира» — это кадетские классы Центрального разведывательного управления США.
Посол Соединенных Штатов в Молдавии Джеймс Петтит в присутствии молдавского истеблишмента приветствовал 55 волонтеров «Корпуса мира», прибывших ранее на берега Днестра. Официально эта организация, созданная правительством США в далеком 1961 году, занимается пропагандой западных ценностей в отсталых странах, их волонтеры также преподают английский язык, рассказывают о преимуществах заокеанской формы демократии, популяризируют нетрадиционную сексуальную ориентацию и раздают посредственную гуманитарную помощь. Однако во всем мире уже давно известно, что «Корпус мира» — это кадетские классы Центрального разведывательного управления США! Более того, как и в любом образовательном учреждении в нем обучаются отличники и двоечники. И если первые блестяще выполняют как свою основную работу по добыче информации, так и смежную — ведение образовательной деятельности, то наиболее нерадивые студенты всячески пытаются закосить от «общественной нагрузки». По телефону нам удалось связаться с одной из бывших директоров школ славного города Тараклия, где несколько лет назад находились американские волонтеры. «Они абсолютно не знают, что такое педагогическая деятельность! Да они вообще не умеют общаться с детьми!» — возмущенно начала делиться воспоминаниями наша собеседница.
Не будем цитировать все наша десятиминутное общение с сегодняшней пенсионеркой, которая отдала более 30 лет своей жизни педагогической деятельности, процитируем лишь ее наиболее «яркое» воспоминание от общения с «Корпусом мира». «Когда он (волонтер) пытался объяснить русским детям на плохом румынском азы английской грамматики, ученики его, естественно, не понимали — так он начал громко произносить английские ругательские слова, которые известным всем и каждому, открыл окно и закурил!» — поделилась своим опытом от общения с заокеанскими волонтерами бывший директор школы. На просторах интернета мы также можем найти комментарии учителей и административных работников, которые рассказывают о том, что все знания о современной медицине посланников США заключаются в необходимости мытья рук перед едой и использовании презервативов. Существует определенный опыт общения с представителями «Корпуса» и у близкого друга автора данной публикации. Почти двадцать лет назад (в 2001 году) его всей школой пытались отправить на соревнования по борьбе в США, было собрано достаточное количество денег на билет до Вашингтона. Однако в последний момент юношеское первенство мира перенесли из американской столицы в Лос-Анджелес и увеличили сумму организационного взноса. Устраивать новый сбор средств было бессмысленно, и родители моего товарища через посольство США обратились к американской организации, надеясь на помощь… Однако им было отказано в ничтожной сумме в тысячу долларов, в официальном ответе была формулировка, связанная с отсутствием каких-либо средств у волонтеров. Буквально же через неделю один из заокеанских «добровольцев» был замечен в ювелирном магазине, где он приобрел часы, перстень и еще какие-то дорогущие подарки для мужчины. Через день этими часами известной швейцарской марки хвастался уже один из местных членов молдавской компартии — ныне яркий представитель правящей прозападного демократического формирования. Сразу после распада СССР представители «Корпуса мира» массово поехали во все бывшие республики. Однако во многих уже независимых государствах через несколько лет они были запрещены: в России — в 2002 году, в Казахстане — в 2011, в Туркменистане — в 2012.
Возглавлявший тогда ФСБ Николай Патрушев предельно четко охарактеризовал их деятельность. По словам русского контрразведчика, американским волонтерам было отказано во въезде в страну после того, как было установлено, что они «занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, сотрудниках органов власти и управления, ходе выборов и так далее». Так, сообщил Патрушев, бывший руководитель Дальневосточного отделения «Корпуса мира» Валери Ибан нарушила пограничный режим, проникнув в закрытую зону на границе с Китаем. «В Самаре усиленно налаживал связи с представителями местной администрации и руководителями крупных оборонных предприятий волонтер этого „Корпуса“ бывший сотрудник ЦРУ Браун, занимавшийся в 70-е годы прошлого столетия вербовкой военнослужащих в Берлине», — отметил глава ФСБ. Однако вернемся в наше время и нашу небольшую страну днестровского региона. Как было сказано в начале публикации, волонтеров «Корпуса мира» приветствовали работники дипломатического ведомства США в Кишиневе. Так, американский посол Джейм Петтит в своем обращении к «добровольцам» даже не пытался скрыть их истинных целей прибытия в Молдавию: «Вы должны пойти в молдавские общины и начать сложную работу и, в то же время, полную удовлетворения, на службу общества. Желаю вам успехов в усилиях, которых вы будете прилагать, а также выражаю мою искреннюю благодарность за все, что вы делаете для продвижения Америки в качестве культурных послов», — обратился он к волонтерам.
Здесь, я думаю, комментарии излишни. Мы же пошли дальше и в максимально неформальной обстановке попытались выяснить у одной из ближайших помощниц руководителя организации в Кишиневе Анны Тодоровой истинные цели «десанта американских разведчиков». Вот что нам сообщил источник в «Корпусе»: «Мы сильно обеспокоены тенденциями в молдавском обществе. По данным наших исследований, самые популярные у молдаван политики — это Игорь Додон и Владимир Путин. При этом никто даже не упомянул Дональда Трампа, Хилари Клинтон и Тэрезу Мэй. А что самое ужасное, многие жители юга нашей страны до сих восхищаются Лениным и Сталиным!» — искренни негодуя, сообщила нам милая барышня, представляющая американских волонтеров. Также руководителей «посланников мира ЦРУ» очень сильно волнует негативное отношение молдаван к НАТО, недоверие к институтам ЕС. Обеспокоены они и «гомофобской» пропагандой Игоря Додона. По словам нашего источника, «хоть она и не такая, но есть среди волонтеров и сотрудников „Корпуса“ и геи и лесбиянки и это нормально…» Правда в этот момент нам удалось прочитать некую наигранность в речи собеседницы. Самое же интересное заключается в том, что в кулуарах «Корпуса мира» без стеснения говорят о том, что основная цель волонтеров — это предвыборная агитация. При том посланцев США не волнует, кто победит на выборах — им важно, чтобы представители демпартии, альянса Санду-Нестасе и либералы Шалару и Гимпу были в большинстве. «Не важно, кто из них победит — улыбается помощница руководителя фонда — все они воспитаны на американских ценностях США. Между собой они могут ругаться сколько угодно — это и есть демократия, но вот политику все равно все эти партии будут вести в интересах запада и всего цивилизованного человечества!» — как «Отче наш» отрапортовала сотрудница «Корпуса мира».
Что ж, поприветствуем очередной американский десант на берегах Днестра! У нас никто не верит в искренность Ваших намерений, господа црушники! И от имени целого ряда молдаван я хотел бы выступить к Вам с предложением: давайте весь бюджет молдавского филиала мы потратим на повышение пенсий или новый асфальт в Кишиневе — толку будет больше, нежели от ваших сказок про светлое евроатлантическое будущее…
Александр Медведев, Молдавия
22:53 22.08.2018
Генерал НАТО Педерсен: Альянс продолжит управлять молдавской армией в «ручном режиме" Источник:
Руководство НАТО формируют в Молдове весьма влиятельный слой населения, который подотчетен лишь американским кураторам, выполняет приказы лишь своих отцов-командиров из западного военного блока и действует лишь в интересах Вашингтона, забыв о своем Отечестве.
На фоне сообщений о подготовке так называемой прозападной оппозицией масштабной акции протеста 26−27 августа, многие новостные порталы и общественно-политические деятели государства днестровского региона фактически перестали следить за событиями в стране и мире. А зря… Во-первых, как мы уже неоднократно писали, существующий альянс оппозиционеров, состоящий из проевропейских партий ПДС и ПДП, а также примкнувших к ним сторонников объединения с Румынией во главе с бежавшим из соседнего государства, румынским президентом Траяном Бэсеску является ничем иным как хитроумным проектом олигарха Влада Плахотнюка и его кураторов из США. Суть которого сводится к очень простому тезису: «вы против действующей власти — идите в альянс оппозиционеров, ну, а если Вас все устраивает — голосуйте за правящую демпартию». Только вот кто бы из них не набрал большинство голосов, все равно 99% законов будут приниматься единогласно, а республика на Днестре продолжит свое движение в НАТО. Тем самым небезызвестный олигарх и западные политтехнологи пытаются изжить попытки третьих сил хоть что-то поменять в стране… Однако существует и немаловажное, «во-вторых». Объявив о подготовке к «грандиозному протесту» прозападные формирования отвлекли наших граждан от других событий в жизни молдавского государства. Например, журналистов Молдовы практически не заинтересовал визит высокопоставленного чиновника НАТО (заместитель начальника Управления Военного Партнерства альянса) генерал-майора Одаа Эгила Педерсена в Кишинев, который провел встречу с представителями оборонного ведомства Молдовы и даже сделал совместное заявление с командующим Национальной армии Игорем Кутие, которое мы попробуем внимательно изучить.
«Визит господина генерала является еще одним шагом к укреплению сотрудничества Республики Молдова и НАТО. При поддержке экспертов НАТО нам удалось разработать Национальную оборонную стратегию. Мы обсудили многонациональные учения в рамках Программы «Партнерство во имя мира», в которой участвуют и наши военнослужащие. 2000 военнослужащих Национальной армии участвовали в миссиях в разных странах, в том числе 9 миссий в Косово. В этом году завершен проект НАТО по уничтожению пестицидов на всей территории Республики Молдова», — отметил Игорь Кутие. Здесь сразу возникает логичный вопрос. Согласно официальной информации молдавские военнослужащие участвуют лишь в операции альянса в Косово! Про остальные представители минобороны и прозападных властей никогда не сообщали! Итак, где рискуют жизнью молдавские военнослужащие: в Сирии, Ираке, Ливии, а может Афганистане?! Этот вопрос остается пока что открытым. Хотя в неформальных беседах офицеры неоднократно упоминали про загадочные командировки на Ближний Восток, в Африку, Афганистан и даже Пакистан. «Моя работа заключается в том, чтобы определить новые возможности для сотрудничества. Мы рады, что у нас есть успехи. Молдова активно участвует в миссиях НАТО. Нам предстоят два этапа по укреплению обороноспособности Национальной армии: разработка стратегических документов, включая Национальную оборонную стратегию, и непосредственно укрепление оборонной системы», — отметил заграничный гость Молдовы генерал Педерсен.
Здесь все прозаично и без разглашения тайн «кишиневского двора». Фактически военачальник западного военного блока открыто признал, что армия Республики Молдовы находится под ручным управлением НАТО: начиная от разработки стратегической документации и продолжая конкретными мероприятиями на местах. На страницах нашего издания мы уже неоднократно писали о том, что стремительное расширение сотрудничества Молдовы с НАТО является не только антиконституционными (напомним, что республика является нейтральной страной), но и грозит снижением уровня доверия граждан к вооруженным силам, а также разжиганием очередного кровопролитного конфликта на берегах Днестра с неминуемыми человеческими жертвами. Однако существует и еще один немаловажный нюанс, о котором мало кто задумывается даже среди ведущих военных экспертов и политологов. Плотное взаимодействие в оборонной сфере с альянсом, систематическое участие молдавских военнослужащих в учениях и миссиях НАТО является не только антиконституционным, но и создает опасные предпосылки в молдавском обществе. Во многом жизнедеятельность западного военного блока строится на трансатлантической системе управления. Для военнослужащих альянса не существует отечества в привычном для нас значении этого слова. Они выполняют приказы своих командиров по НАТО и защищают интересы, которые определяет не народ родного им государства, а руководство блока, за что им опять же из общей казны альянса исправно платятся денежные премии.
Это, кстати, во многом объясняет весьма неоднозначную политику европейских лидеров — они не могут принимать самостоятельные решения, если они хоть как-то противоречат американским интересам — ведь армии их стран не подчиняются местным президентам и главам правительств. Их вооруженные силы полностью подотчетны руководству НАТО, а значит Вашингтону. Интересным примером, кстати, здесь может служить попытка неудачного военного переворота в Турции, когда местные натовские генералы, управляемые из США, попытались свергнуть президента Эрдогана. Тогда им это не удалось, однако, сама история является красочным доказательством нашего предположения. Итак, руководство НАТО и США (сегодня эти понятия неразрывно связаны) формируют в Молдове собственный весьма влиятельный общественно-политический слой, который подотчетен лишь американским кураторам, выполняет приказы лишь своих отцов-командиров из западного военного блока и действует лишь в интересах Вашингтона, забыв о своем Отечестве.
Чем это грозит Республике Молдове и молдаван, уверен, пояснять не надо…
Александр Медведев, специально для News Front
21:48 25.08.2018
Цырдя: Подонки Шалару осквернили памятники борцам с фашизмом. Вот все, что нужно знать о «патриотах" Источник:
24 августа 1944. В этот день Красная Армия освободила Молдавию от немецко-румынских захватчиков.
Германия отправила на восточный фронт невиданную армаду: 153 дивизии, 3 бригады, 5,5 миллиона солдат. В истории человечества ни одна страна не подвергалась удару такой ужасающей мощи. Румынская армия была второй по численности: 13 дивизий и бригад, 484 тысяч солдат! Румыния отличилась особыми зверствами. В Молдове было перебито 300 тысяч евреев, 50 тысяч цыган, тысячи молдаван. Убийства людей были поставлены на поток! Но мы победили. Остановили силы тьмы и мракобесия. Третий Рим победил Третий Рейх.
Зачем я пишу эти всем известные вещи? Отвечу. 24 августа — это ключевой тест на вшивость элит. Рубикон. Взгляните, кто чествует память более 11 тысяч солдат, погибших только на Шерпенском направлении? Демпартия? Не видел. Как они могут праздновать освобождение Молдовы от тех, кому они сегодня раболепно подчиняются? На всех каналах ДПМ критикуют пакт Молотова Риббентропа, плюют ядом в СССР и советских солдат. Про Германию — ни слова. ПАС-ДА, то есть Санду и Нэстасе? Тем более нет! Санду и Нэстасе — граждане Румынии. Они фаны и потомки тех, кто истребляли наших граждан. Они открыто призывают к ликвидации Молдовы, а значит и молдован. Причем без боя, сразу всех и оптом… Почтили память героев и освобождение Молдовы только ПСРМ и ПКРМ. Других не видел. Зато видел, как подонки из партии Шалару осквернили памятники борцов с фашизмом. Вот и все, что нужно знать о молдавских «патриотах». Все остальное от лешего. Они вам будут говорить про Европу, демократию, процветание, борьбу с коррупцией. ПАС-ДА даже будет убеждать, что все равны, что все должны объединиться вокруг них. А на деле они нас презирают и искренне ненавидят. За нашу победу, за наши достижения, за бесплатную медицину и образование, за передовую науку!
И они все это уничтожали как могли. И их ничто не остановит, кроме нас. Смогли в 1944-м, сможем и в 2019-м.
00:11 28.08.2018
Сказки молдавского премьера или почему Молдова не вступит в Евросоюз Источник:
Руководству ЕС и представителям ведущих стран Старого Света не имеет смысла принимать на обеспечение нищее воровское государство с уничтоженной инфраструктурой.
Большинство румынских и молдавских СМИ этим утром поспешили процитировать главу кабмина Молдовы П.Филипа. Политик выразил надежду, что в 2019 году молдавское государство получит реальные перспективы вступления в ЕС. По мнению премьер-министра, это станет возможным, благодаря началу председательства Румынии в Совете союза стран Старого Света. «Мы хотим пойти по пути стран восточных Балкан, чтобы в рамках Восточного партнёрства получить четкую перспективу присоединения к ЕС», — сказал Павел Филип. Что ж, на данный момент эта цитата из выступления молдавского политика является не чем иным, как сказкой, направленной на увеличение популярности среди проевропейского электората правящей в стране демпартии. Более того, мы уверены, что с приближением нового года, а значит, и парламентских выборов, аналогичные многообещающие комментарии руководства страны станут обыденностью и будут слышны с трибун органов госвласти чуть ли не ежедневно!
Ведь нужно же демократам отбирать голоса у Санду с Нэстасе и Шалару с Гимпу?! Однако почему же мы твёрдо уверены, что речь Филипа является всего лишь очередной популистской сказкой, а Молдова никогда не вступит в ЕС?!
Попытаемся ответить на этот вопрос по пунктам.
Неразрешенный конфликт с Приднестровьем. За годы безудержной евроинтеграции правящие проевропейцы так и не смогли предложить жителям левобережья каких-либо реальных перспектив воссоединения. Более того, в погоне за желанием выслужиться перед США правящие прозападные политики систематически выступают с русофобскими инициативами, что лишь отдаляет приднестровцев от Кишинёва. Кстати, предложение румынских неонацистов отказаться от Приднестровья и Гагаузии никогда не будет поддержано на Западе. Ведь после этого даже страны НАТО будут вынуждены признать независимость этих регионов со всеми вытекающими перспективами… Катастрофически высокий уровень коррупции во всех органах государственной власти. Фактически все свои сбережения правящие в стране олигархи сколотили из проданного за бесценок советского промышленного наследия и украденных дотаций стран Запада. Руководству ЕС и представителям ведущих стран Старого Света не имеет смысла принимать на обеспечение нищее воровское государство с уничтоженной инфраструктурой, катастрофически низким уровнем социального обеспечения жителей и, самое главное, преступным уровнем коррупции. Высокий поток трудовой миграции. На фоне затянувшегося миграционного кризиса, связанного с конфликтами на Ближнем Востоке и в Северной Африке, руководство западноевропейских стран не будет создавать очередной источник безостановочной трудовой миграции.
Ведь в случае вступления в ЕС для молдаван окончательно упростятся правила перемещения и трудоустройства в странах европейского континента. «Виноградное лобби» Греции, Италии и Испании. Этим государствам, которые традиционно обеспечивают большинство европейских потребителей сельскохозяйственной продукцией и вином, не имеет смысла уравнение прав с молдавскими фермерами. Ведь наши недорогие овощи, фрукты и виноматериалы имеют реальные шансы занять достойное место на прилавках магазинов, сократив прибыль своих южноевропейских конкурентов. Отсутствие выхода к морю. Этот вроде бы незначительный момент также оказывает влияние на европейские перспективы Молдовы. К сожалению, наше государство не имеет выгодного географического расположения — выхода к морю с возможностью размещения портов, также не является государство днестровского региона и транзитёром какой-либо продукции по своим автомобильным и железным дорогам. Отсутствие заинтересованности у действующего прозападного руководства страны. Откровенно говоря, самый важный аспект. Наверное, сегодня лишь безудержные романтики и слепые фанаты Санду и Плахотнюка всё ещё верят, что прозападной элите выгодно вступление в ЕС.
Зачем коррупционерам лишние глаза еврокомиссаров, зачем фактическим хозяевам региона указки иностранных бюрократов, зачем действующим властям, использующим контрабанду как один из ведущих элементов ведения бизнеса, следовать каким-то законам?! И таких «зачем» при желании можно набрать очень много… Кстати, в заключение нашей небольшой публикации стоит напомнить, что столь пессимистические взгляды — это не наши домыслы, основанные на гаданиях. Не видят Молдову в составе ЕС и многие политики стран Старого Света. О нецелесообразности вступления Кишинёва в дружную семью европейских стран заявляли: депутат Европарламента от Германии Михаэль Галер, немецкий посол в Румынии Корд Майер-Клодт, президент ФРГ Вальтер Штайнмайер, еврокомиссар по вопросам расширения и добрососедства Хан Йоханнес, а также многие другие. Что ж, в сложившейся ситуации самое парадоксальное заключается в том, что победить в стране коррупцию, урегулировать конфликт с Приднестровьем и повысить уровень социального обеспечения пытаются левые политические силы Молдовы, которые уж никак нельзя назвать евроинтеграторами.
Но это совсем другая история…
Александр Медведев, Молдова, Бельцы
23:37 28.08.2018
Молдавия приближается к исчезновению Источник:
Молдавия отмечает главный национальный праздник. В 1991 году, вскоре после путча в Москве, кишиневские власти приняли декларацию о независимости, которая, как и декларации прочих республик СССР, была оперативно признана мировым сообществом. По состоянию на 2018 год видно: эксперимент под названием «государство Молдавия» близок к завершению.
На момент принятия декларации о независимости единой Молдавии уже не существовало — приднестровский конфликт начался в 1989 году, и к августу 1991-го распоряжения кишиневского руководства к востоку от Днестра уже не исполнялись. Большинство жителей города Бендеры, расположенного на западном берегу реки, также выступали против молдавских властей. В марте 1992-го это привело к «горячей фазе» конфликта — она продлилась до июля, когда благодаря ультиматуму генерала Лебедя молдавская сторона все-таки согласилась на переговоры. Следует четко осознавать этот исторический факт: Приднестровье никогда не было частью независимой Молдавии. МССР была создана из автономной республики Приднестровья, входившей в состав УССР, и частей Бессарабии, в 1918—1940 годах принадлежавших Румынии, а до того — Российской империи. Как и многие другие искусственно созданные большевиками республики (включая Украину), это образование оказалось нестойким.
Молдавия — яркий пример того, что в политологии называется failed state, несостоявшееся государство. Да, формально все признаки государственности есть — парламент, назначаемое депутатами правительство, всенародного избранный (но ничего не решающий) президент, судебные инстанции, муниципальная власть. Но по сути современная Молдавия — это тираническая олигархия, вся власть в стране принадлежит одному человеку — мультимиллионеру Владимиру Плахотнюку. Несмотря на то, что Плахотнюк — лидер «проевропейской» Демократической партии, а декоративный президент Игорь Додон представляет «пророссийскую» партию социалистов, эта имитация конкуренции уже давно никого не убеждает. Кроме того, в стране есть «правая оппозиция» — идеологические наследники тех демонстрантов, которые в 1989 году скандировали «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр». Она выступает резко против Плахотнюка, но в ее самостоятельности есть серьезные сомнения. Представлявшие реальную опасность для всевластия олигарха политики либо уехали из страны (как бывший мэр города Бельцы Ренато Усатый), либо находятся в тюрьме (как экс-премьер Влад Филат). По большому счету нет разницы, кто победит на парламентских выборах, назначенных на 24 февраля 2019 года. Просто для примера: Демократическая партия на выборах 2014 года получила 19 мест — меньше, чем социалисты (25), либерал-демократы (23) и коммунисты (21). Но по состоянию на 2018 год фракция демократов насчитывает 42 человека, социалистов — 24, коммунистов — шесть, либерал-демократов — пять.
Если бы в стране до сих пор действовала пропорциональная система избрания парламента, социалисты одержали бы сокрушительную победу: по данным разных социологических служб, рейтинг партии президента колеблется в пределах от 36% до 50%, тогда как уровень поддержки демократов всего 8−13%. Но социалисты поддержали самоубийственное для них решение перейти на смешанную систему выборов, а в способностях Плахотнюка провести в одномандатных округах якобы независимых кандидатов, которые будут во всем поддерживать его партию, мало кто сомневается. Неудивительно, что в условиях, когда и «прозападный», и «пророссийский» векторы политики скуплены на корню одним человеком, начинают набирать силу альтернативные движения. Накануне Дня независимости в центре Кишинева был организован митинг, главным требованием которого было признание итогов выборов мэра города, состоявшихся в июне. На них победил Андрей Нэстасе, лидер партии «Платформа Достоинство и Правда», которая в 2014 году вообще не прошла в парламент. Однако суд признал итоги выборов недействительными, так как за этого кандидата агитировали румынские политики, а «зарубежная поддержка» на выборах запрещена. При этом конкурент Нэстасе, социалист Ион Чебан, занявший второе место, мэром тоже не стал, и исполняющим обязанности главы столицы остается удобный для Плахотнюка политик Руслан Кодряну.
Текущий рейтинг партии Нэстасе сравним с рейтингом Демократической партии — от 9% до 16% по данным разных социологических служб. Но судя по тому, что политик делает ставку на уличные протесты, он надеется повторить путь нынешнего армянского премьера Никола Пашиняна, чья фракция в парламенте была одной из самых малочисленных. Вряд ли действующая власть этого не понимает. Поэтому президент Игорь Додон без какого-либо стеснения встает на позицию правительства, которое он, как правило, критикует по любому поводу. «Никто не имеет морального права использовать людей для продвижения своих политических интересов. Позор им и позор всем тем, кто был у власти с 2009 года и по сей день и напрямую или косвенно виновен в таких нелицеприятных ситуациях, возникающих в молдавской политике. Для страны опасно то, что эти ненависть и хаос могут перейти с улиц в парламент», — написал формальный глава государства в «Фейсбуке». Ошибки украинской и армянской власти в Молдавии, похоже, повторять не намерены — митинг Нэстасе и его соратников был оперативно разогнан. Впрочем, ничто не мешает им собраться вновь.
Принципиальное отличие молдавской ситуации от украинской, грузинской и любой другой заключается в наличии в стране большого количества унионистов — сторонников отказа от государственности и возвращения в состав Румынии. Пока они в меньшинстве (около 20−25%, по данным разных опросов), но это очень активное меньшинство. И, как мы видим на недавнем примере Армении, в условиях разочарования граждан в действующей власти и прикормленной оппозиции «третья сила» вполне может стать первой. Именно поэтому у Молдавии наибольшие шансы возглавить список постсоветских государств, которые рано или поздно утратят независимость, полученную благодаря событиям в Москве и Беловежской пуще. Кстати, Румыния неоднократно подтверждала, что не претендует на территорию Приднестровья и готова обсуждать дальнейшую судьбу Гагаузии — автономии на юге Молдавии, населенной гагаузами, тюркоязычным православным народом.
Безусловно, в настоящее время Плахотнюк является главной силой, которая защищает Молдавию от поглощения соседом — быть первым в Кишиневе куда лучше, чем неизвестно каким в Бухаресте. Но недовольство граждан нарастает, и уже следующий митинг правой оппозиции разогнать будет сложнее. России в данной ситуации остается только продолжать поддерживать Приднестровье и наблюдать за происходящим в Молдавии — реальных пророссийских политиков по ту сторону Днестра не осталось.
Антон Крылов, ВЗГЛЯД
01:09 29.08.2018
Молдавия: почему 27 августа — не праздник, а протесты — отмыв американских денег Источник:
Благодаря независимости молдавский народ обрел политиков, которые призывают на бесконечные и заведомо безрезультатные акции протеста, а также пытаются доказать населению днестровского региона, что именно они являются носителями истинных европейских ценностей.
Большинство молдавских журналистов и политологов весь август с нетерпением ожидали завершившихся накануне акций протеста проевропейской оппозиции. Одновременно с этим проамериканское молдавское правительство с опасением ожидало провокаций на очередную годовщину выхода Молдовы из состава СССР. Итак, каждый год 27 августа в Республике Молдова отмечается очередная годовщина образования независимого государства. Со школьной скамьи каждый молдаванин знает, что именно в этот день в 1991 году на основании решения Великого национального собрания, состоявшегося в Кишиневе, парламент принял Декларацию о независимости республики. Тем не менее, большинство жителей, например, северной столицы Молдовы города Бельцы воспринимают эту дату, скорее как формальность. Торжества в эти дни нам навязывают сверху: никто не отмечается «день незалежности» в семейном кругу, эта дата скорее является поводом для встречи молодежи в центре того или иного города, где для молдаван выступают артисты из страны «оккупантов» — из России. Более того, если 27 августа вы решите пообщаться с представителями старшего поколения, то услышите скорбь в их голосе и рассказы про то, «как тогда было хорошо и как сейчас плохо». Действительно, если вдуматься, что простой молдаванин получил за эти почти тридцать лет существования независимого государства?! Братоубийственную войну на юге страны — это раз. Марширующих неонацистов — это два. Нищенские зарплаты и пенсии — это три. Разрушенную обветшавшую инфраструктуру, построенную в годы «советской оккупации» — это четыре. Сказки про светлое европейское будущее — это пять.
Вот и получается, что гордиться-то особенно нечем. Как говориться, тут не радоваться, а плакать надо. Кстати, благодаря независимости молдавский народ обрел еще политиков, которые призывают нас на бесконечные акции протеста и пытаются доказать населению днестровского региона, что именно они являются носителями истинных европейских ценностей, и именно они сделают Кишинев настоящей европейской столицей. Об этих двигателях западных ценностях также хотелось бы написать несколько слов… Представители так называемой проевропейской оппозиции в лице Майи Санду и Андрея Нэстасе загодя анонсировали на 26 августа масштабные акции против правящего режима, лично олигарха Плахотнюка и премьера Филипа. За неделю до часа «икс» оппозиционеры призвали своих сторонников остаться на площади и попытаться сорвать «торжества режима» в День независимости. Естественно, мало кто в Молдове доволен сложившейся ситуацией, единицы граждан поддерживают правящий проамериканский режим, а сотые доли процента от общего числа жителей днестровского региона считают, что республика развивается в правильном направлении. Что же предлагают нам проевропейские оппозиционеры?! Они что-то говорят о правах человека, призывают признать итоги выборов в Кишиневе (победу одержал Нэстасе) и уйти в отставку главу кабмина Павла Филипа. Что ж, эти требования являются обычным популизмом. И направлены лишь на отмыв грантов США, ЕС, Всемирного банка ну или мировой масонской ложи — ведь в Молдове уже и воровать толком не чего!
Ведь никто из лидеров протестов за все время своей политической деятельности ни разу не ответил на вопросы, которые волнуют практически каждого молдаванина: — будут ли повышены пенсии и зарплаты бюджетникам?! — каким образом планируется урегулировать отношения с Приднестровьем?! — когда в молдавских школах будут изучать историю своей — страны, а не соседнего государства — Румынии?! — как убедить Россию вернуть торгово-экономические отношения образца 2008 года и при этом не отказаться от пресловутого безвиза?!
Также никто из проевропейских оппозиционеров не интересуется у представителей действующей власти следующими моментами: — зачем молдавские военнослужащие принимают участие в операциях США по всему миру?! — каким образом в нейтральной стране внезапно появляется официальный разведывательный центр альянса — Бюро связи?! — когда будут национализированы капиталы олигарха Влада Плахотнюка?! — как собираются возмещать населению Молдовы украденный миллиард?! — предполагают ли на законодательном уровне власть имущие запретить движения, пропагандирующие объединение государства днестровского региона с Румыний и Украиной?! Нежелание организаторов митингов задавать власть имущим неудобные вопросы объясняется очень просто — они не считаю это нужным, ведь никто из оппозиционеров не может дать ответ ни на один из этих вопросов. Более того, с каждым днем становится все очевиднее наше предположение, что оппозиция и власть Молдовы управляется и финансируется одними и теми же людьми из Вашингтона. А весь этот спектакль с акциями протеста является лишь отмывкой денег американских налогоплательщиков, и не приведет ни к каким результатам, разве что пару человек пополнят свои банковские счета в зарубежных банках!
Александр Медведев, Молдавия
22:29 29.08.2018
27-й День независимости Молдавии: народ разделён, «не сыт и не обут" Источник:
«Кому оставляешь нас, Хозяин?» — пели молдаване после смерти Стефана Великого.
27 августа Молдова отметила День независимости — праздник, взявший начало в 1991 году, когда бывшие республики СССР одна за другой участвовали в параде суверенитетов. В Декларации о независимости РМ «вина» за создание Молдавской ССР была возложена на Советский Союз. Собственно, всё, что потом происходило с Молдовой, — это последствия «родовой травмы», поскольку изначально независимость рождалась на острие конфликта: курс на объединение с Румынией был сразу же провозглашён местным Народным фронтом (националистическим движением, одним из тех, которые на стыке 80-х с 90-ми прошлого века появились в советских республиках и взяли на себя функции «гражданского общества»). К августу 1991 г. почва под молдавскую независимость была уже подготовлена: была принята декларация о суверенитете; молдавский язык был объявлен государственным и переведён с кириллицы на латиницу; была утверждена очень схожая с румынской символика и даже гимн «Desteapta-te, Romane!» («Проснись, румын!»). В Приднестровье сразу после языковых новшеств начались масштабные акции неповиновения, Тирасполь, Бендеры и Рыбница отказались признавать флаг новосозданной Молдовы. 19 августа 1990 года объявила о выходе из состава Молдавской ССР (уже суверенной) Гагаузия, а 2 сентября — Приднестровье. Мирча Снегур, позже ставший первым президентом РМ, в октябре того же года призвал к борьбе с «сепаратистами» — для этого требовалось сорвать выборы в Гагаузии. Новый порядок ринулись наводить добровольцы Народного фронта, но в ответ гагаузы стали создавать ополчение, им в помощь пришли приднестровцы. В ноябре уже полыхнуло само Приднестровье — при броске на Дубоссары, предпринятом силовиками Молдовы в сопровождении националистов, трое местных жителей были убиты, 16 ранены. «Дубоссарский расстрел» стал первой кровью приднестровского конфликта. Фактически к моменту провозглашения независимости Молдовы было ясно, что страна «разделена в себе». Так и пошло с тех пор…
Спустя 27 лет Молдова остаётся всё такой же разделённой: Румыния через выдачу паспортов молдавским гражданам с каждым днём куёт грядущую «унирю»; унионисты с румынским гражданством захватили все органы центральной власти и то же самое планируют провернуть на местах; Приднестровье живёт непризнанной республикой, а Гагаузия — в статусе автономии; как минимум половина населения с надеждой смотрит в сторону России, верхушка же власти формально тянет государство на Запад, а фактически пытается законсервировать status quo одного политического клана. Как живут люди? Лучше всего об этом сказал бывший председатель Конституционного суда Молдовы Дмитрий Пулбере: «Энтузиазм праздновать День независимости появляется тогда, когда человек сыт, обут, живет в достатке. Но я полагаю, что в сознании большой части населения Республики Молдова нет такого понятия праздника. Потому что наш народ, к сожалению, не сыт и не обут». «Не сыт и не обут» — это, пожалуй, и есть итог 27-летия независимости: в 1991-м, как и у других бывших республик Союза, из названия государства вместе со словом «советская» исчезло и слово «социалистическая», а в новом мире никакой другой социализм маленькая Молдова построить была не в состоянии, как и относительно справедливый капитализм. Государство находится в одних руках одного олигарха, а Запад его хотя и критикует, но смотрит сквозь пальцы на придуманную его парламентом и его Конституционным судом молдавскую эрзац-демократию, когда законно избранного президента могут отстранить от должности на часок-другой, чтобы провести назначение или подписать закон, если глава государства с чем-то не согласен.
Молдова — самая бедная страна Европы с наименьшим ВВП на душу населения — $ 1806 (данные МВФ). Правда, украинские аналитики в 2018 году посчитали, что по уровню заработной платы пальму первенства у беднейшей Молдовы готова перехватить стремительно нищающая соседка Украина, но жителям молдавского государства от этого не легче. Спустя 27 лет с момента провозглашения независимости Молдовы со сценариями будущего молдавское общество и власти определились, но вся проблема в том, что сценарии эти — принципиально разные. Унионисты и их сторонники в будущем вообще не видят Молдовы на политической карте мира — только Romania Mare. Именно эту цель они ставили в 1991 году, к ней при поддержке Румынии и идут — медленно, но верно. Ежегодно число румынских граждан в Молдове увеличивается на 60−70 тысяч, к 2029 г. план ползучей румынизации молдавского населения (более 50%) будет выполнен, а то и перевыполнен, если поднажмут. Конечно, получение румынского паспорта для многих жителей Молдовы вовсе не означает поддержки «унири», но Румынии это неважно. Одновременная полная румынизация власти плюс организация унионистами какого-нибудь очередного «Великого национального собрания» или деклараций в поддержку объединения с Румынией на местах на главной площади Кишинёва позволят принять любое решение. Хотя проблем с Приднестровьем и Гагаузией при этом не избежать. Олигарх Влад Плахотнюк собирается и в будущем управлять Молдовой — с поддержкой Запада или без неё. По случаю Дня независимости лидер Демократической партии Молдовы заявил: «Наши люди и наша страна заслуживают лучшего!» Но это «лучшее» он видит в себе самом. На руку Плахотнюку играет смешанная система выборов, против которой справедливо, но неэффективно протестуют правые. Имея в руках мощный административный ресурс, даже при мизерных рейтингах ДПМ и лично Плахотнюк не только пройдут в парламент на грядущих выборах, но и имеют все шансы снова сколотить коалицию, хотя, казалось бы, это невозможно: слишком высока поддержка у его оппонентов — социалистов и правой оппозиции. Однако в условиях молдавской эрзац-демократии важно не как голосуют, а кто считает голоса.
Большая часть молдавских избирателей, прямо или косвенно поддерживающих Партию социалистов (ПСРМ) и лично президента Молдовы Игоря Додона, видят будущее страны в тесном сотрудничестве и прочных дружеских отношениях с Россией. Здесь же и часть общества, которая не доверяет социалистам, обвиняя их в сговоре с Плахотнюком, но тем не менее поддерживая действия, направленные на укрепление связей с РФ. Важнейшая деловая новость этих дней в Молдове — молдавско-российский экономический форум (МРЭФ-2018), намеченный на 20−22 сентября в Кишинёве. Российские инвесторы готовы вкладывать средства в промышленность, строительство, туризм и другие направления молдавского бизнеса, а производство вина под российскими марками способно снять проблемы винодельческой отрасли Молдовы, главное условие — политическая стабильность в государстве. Об этом заявил уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов в ходе видео-моста в пресс-центре Sputnik, посвящённого МРЭФ-2018. «Мы не можем бросаться своими инвестициями там, где сегодня нас любят, завтра не любят, где возникают политические барьеры. Поэтому мы хотим услышать четкий сигнал от молдавского государства, что здесь будут защищать наши инвестиции, нашу собственность», — сказал Титов. По его мнению, при этих условиях Молдова могла бы стать «мостом» между Россией и ЕС.
… В 27-й День независимости РМ главной фигурой по воле случая стал Стефан III Великий, который мудро правил Молдавским княжеством 47 лет (1457−1504), борясь за его независимость и усмиряя бояр. Он по необходимости договаривался с сильными государствами, не допуская кровопролития в своей стране, но давал жёсткий отпор потенциальным завоевателям — венграм, татарам, османам и полякам, провёл десятки победных сражений. Стефан запрещал католическим священникам обращать в свою веру православных. «Кому оставляешь нас, Хозяин?» — пели молдаване после смерти Стефана Великого. Ныне бронзовый Стефан III стал свидетелем не только праздничных торжеств по случаю Дня независимости Молдовы, но и социальных протестов, и митингов правой оппозиции, которая представлена сплошь и рядом сторонниками объединения с Румынией. Видит он, как обнаглели современные «бояре», как, вместо того чтобы договариваться с Россией и Европой ради процветания молдавского государства, они загоняют страну в глухой угол нищеты. И что независимость Молдовы 27 лет назад появилась на крови и после щедро полита кровью, Стефан Великий наверняка тоже знает.
А народ молдавский, разделённый политиками и «боярами» на части, беззвучно шепчет: «Кому оставляешь нас, Хозяин?» И ждёт мудрых и твёрдых правителей, которые и крови на своей земле не прольют, и мост между Россией и Европой воздвигнут, и опостылевших «бояр» к ногтю прижмут, и процветания земли молдавской добьются. История ведь имеет склонность повторяться…
Арина Цуканова, ФСК
20:10 08.09.2018
Входит ли в молдавский план НАТО война с Россией? Источник:
НАТО пытается добиться того, чтобы в национальной армии Молдовы служили солдаты и офицеры, воспитанные в русофобских традициях, чтобы молдавские военнослужащие, переняв воззрения своих заокеанских коллег, прививали своим детям ненависть к России и всему русскому.
С завидной периодичностью в российских, молдавских и приднестровских СМИ мы можем прочитать аналитические публикации, цитаты из выступлений общественно-политических деятелей и мнения экспертов, которые сводятся к одной мысли: НАТО готовит Молдову к войне с Россией за Приднестровье. Учитывая риторику прозападных властей Кишинева, выступления одиозных молдово-румынских политиков типа экс-министра обороны Анатолия Шалару и бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску, собиравшихся с помощью артиллерии НАТО вести войну с Приднестровьем, это мнение имеет право на жизнь. Также добавляет масла в огонь политика действующего молдавского руководства. За последние несколько месяцев военнослужащие местной национальной армии приняли участие в учениях «Sea breeze» и «Rapid Trident» на Украине, где под руководством американцев, без стеснения отрабатывалось ведение военных действий против России; маневрах «Платиновый лев» в Болгарии (отрабатывались совместные операции НАТО под руководством инструкторов из США) и прошли специальную подготовку за океаном в Техасе! Нельзя не отметить и визит высокопоставленного генерала альянса господина Педерсена в Кишинев, в рамках которого он заявил о том, что альянс продолжит заниматься разработкой оборонной стратегии государства днестровского региона и модернизацией вооруженных сил Молдовы. Кстати, в молдавской столице, также продолжает активно действовать официальный разведывательный центр НАТО — Бюро связи, а что происходит на полигоне Бульбоака — до сих пор остается загадкой. Правда все чаще и чаще местные жители говорят об увеличении числа румынских военнослужащих на этом военном объекте, расположенном в нескольких километрах от Приднестровья.
Что ж, о каком-то соблюдении конституции Молдовы, согласно которому республика является нейтральным и внеблоковым государством можно забыть. Действующие прозападные власти фактически без стеснения готовят государство к вступлению в альянс «на особых условиях». То есть, к размещению на территории республики военных баз НАТО и участию военнослужащих нацармии во всевозможных операциях альянса в качестве пушечного мяса. Однако стоит ли молдаванам опасаться начала масштабного вооруженного конфликта в регионе?! Будет ли война с Россией?! И чего добиваются руководители Молдовы и НАТО?! Попробуем ответить на эти в чем-то риторические вопросы. Итак, гипотетический военный конфликт с Россией. С точки зрения логики трезвомыслящего человека это бессмысленное вооруженное противостояние абсолютно невыгодно ни одной из сторон. В днестровском регионе погибнут тысячи местных жителей, еще сотни тысяч лишатся жилья; европейские страны получат нескончаемый поток беженцев из региона; гробы с телами румынских наемников приведут к очередным акциям протеста в Бухаресте, США понесут имиджевые потери — Вашингтон не сможет защитить своего союзника, а России придется отвлечься от борьбы с мировым терроризмом на Ближнем Востоке. Размещение американских военных баз?! Вполне возможно. Только вот какой смысл тратить столько сил и средств на установку, например, ЗРК «Patriot» именно в Молдове, если это можно осуществить без каких либо трудностей в Румынии или Украине?!
«Молдавское пушечное мясо» для операций в Сирии, Ливии, потенциальной войны с Ираном?! Естественно, страны Запада никогда не откажутся использовать в качестве своеобразных военных гастарбайтеров молдаван. Однако опять же есть вооруженные силы Украины, откуда можно бесконечно долго черпать пехотинцев, прошедших гражданскую войну на Донбассе. Что ж, на самом деле молдавский план НАТО выглядит гораздо интереснее и состоит из нескольких долгосрочных этапов! На первоначальном этапе западный военный блок преследует несколько основных целей в днестровском регионе. Во-первых, НАТО пытается добиться того, чтобы в местной национальной армии служили солдаты и офицеры, воспитанные в русофобских традициях, чтобы молдавские военнослужащие, переняв воззрения своих заокеанских коллег, прививали своим детям ненависть к России и всему русскому — именно для этого молдаван приглашают на всевозможные учения. Ну, а во-вторых, альянсу необходима прослойка силовиков, готовых защищать действующий прозападный режим от потенциальных поползновений молдавских патриотов, рассказывающих с трибун об истории родного края. У страны западного военного блока не может быть своей собственной культуры, ведь они все «we are NATO», как любят говорить в альянсе. На этом этапе жителям республики фактически предоставят выбор: идти на службу прозападному режиму, получать гранты ЕС, США и НАТО или же бежать куда подальше из родных мест, чтобы не умереть от голода и нищеты, например, в ту же Россию. Здесь же четко вырисовывается и политика НАТО в отношении Приднестровья. Вооруженный конфликт маловероятен, а вот полноценная товарно-экономическая блокада и геноцид местного населения с помощью гибридных методов воздействия более чем вероятен. Проамериканские политики Кишинева и их кураторы пытаются уничтожить жителей левобережья невоенными методами, принудив навсегда покинуть регион или же пойти на максимальные уступки Кишиневу, приняв «прозападное мышление».
Этот этап в стратегии, разработанной в Пентагоне, может продлиться ни один год, а может и несколько десятилетий. В итоге же на территории современной Молдовы будет образовано обезличенное квазигосударство, населенное «wearenatovcami» («виарнатовцами»). В зависимости от обстановки в мире на следующих двух этапах должны будут реализоваться две цели — это полное подчинение молдавского государства Румынии и включение в евроатлантический альянс Приднестровья, которому будет предшествовать вывод русских военных из левобережья. Вот какая-то вот такая перспектива ожидает многонациональное население днестровского региона, если конечно местные жители не предпримут каких-либо экстренных мер, чтобы противостоять планам США. Таким образом, Вашингтон не столько готовит молдаван к войне с Россией, сколько планирует уничтожить само государство днестровского региона. Однако пока это довольно-таки отдаленная перспектива. В ближайшее же время все чаще и чаще молдавские военнослужащие будут принимать участие в мероприятиях НАТО, а западные инструкторы все чаще появляться на берегах Днестра — ведь впереди выборы и действующие прозападные политики должны остаться у власти в Кишиневе.
Александр Медведев, специально для News Front
03:45 16.09.2018
Молдавия: как власть накануне выборов зачищает медиа-пространство Источник:
Глава правящей коалиции Владимир Плахотнюк заявил о переходе на новую концепцию политической власти. Мол-де, с этого дня в Молдове суверенное правление без вмешательства геополитических факторов. Первым таким признаком отсечения внешних факторов влияния на политический процесс в Молдове стали принятые парламентом «Концепция информационной безопасности РМ» и «Национальная концепция развития СМИ РМ»
Большие перемены Оба документа обещают всему медиа-сообществу страны большие перемены. В новых концепциях проведен анализ национальной правовой базы и расставлены акценты в двух основных направлениях: - мониторинг информационного пространства и выявление внутренних и внешних действий по дезинформации и/или манипулятивной подаче информации (п. 12, с) и п. 13 Концепции информационной безопасности) с целью выявления искажения содержания информации, размещенной в публичном пространстве (манипулирование, дезинформация, сокрытие или фальсификация информации), с целью породить панику, напряженность или конфликты в обществе; - регламентация деятельности СМИ, учитывая право на свободу выражения.
Основываясь на этих директивах, фракция правящей Демпартии зарегистрировала новый законопроект № 290 от 26.07.2018, в котором скорректировала содержание ранее принятых законов в соответствии с требованиями, якобы, европейского законодательства. По мнению авторов, Закон о Печати от 26 октября 1994 года в значительной степени соответствует лучшей международной практике, однако, не является ни достаточным, ни эффективным. Ретроспектива последних исследований в этой области помогла устранить некоторые пробелы в отношении существующих новостных сайтов, непосредственно, составить определение понятия «средства массовой информации», и определить минимально необходимые правила для их функционирования.
Беззаконная печать Главным элементом новой реформы будет отмена Закона о печати № 243-XIII от 26 октября 1994 года. Согласно исследованию Центра независимой журналистики «Оценка правовых основ регулирования и саморегулирования деятельности СМИ в Республике Молдова», «Закон о печати» содержит несколько устаревших и неадекватных положений, которые не адаптированы к сегодняшним реалиям. В первую очередь Гражданский кодекс РМ в нынешней версии (принятый через 8 лет после вступления в силу «Закона о печати») не включает в себя агентства печати и периодические публикации, как юридические лица. Таких организационных форм в СМИ больше не будет. С экономической точки зрения, «жизнеспособность» прессы обеспечивается благодаря рекламному материалу. Поэтому большинство массмедиа в Молдове предпочитают быть частными юридическими лицами, предусмотренными и зарегистрированными в соответствии с законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». А значит, новый закон обяжет всех желающих заниматься сбором и распространением информации посредством печати, Интернета или телевидения, быть зарегистрированными в виде ООО или АО. Также авторы новой реформы пришли к выводу, что отмена «Закона о печати» необходима, так как само понятие «печати» исчезает из употребления, на смену ему пришли мультимедийные проекты, которые заполняют телеэфир, Интернет и коммуникационные приложения. Одновременно с аннулированием «Закона о печати» поправки внесут и в закон № 64 от 23 апреля 2010 года «О свободе выражения мнений».
Там найдет свое определение понятие «средства массовой информации» — таковыми станут печатные или распространяемые в электронной форме, в том числе режиме онлайн, являющиеся юридическим лицом (периодические издания, информационные агентства, онлайн издания, телерадиовещатели), зарегистрированные в установленном законом порядке. Будет дано и определение понятию «журналист» — физическое лицо, которое регулярно собирает, фотографирует, делает видео- и/или аудиозаписи, занимается редактированием, изданием и публикацией информации, представляющий общественный интерес, в целях публичного распространения через СМИ. Эти два понятия внесут ясность в отношении того, что считать СМИ и кто является журналистом, и определят статус лиц, занимающихся журналистской деятельности. Статус иностранных журналистов также будет установлен в законе «О доступе к информации».
Привкус тоталитаризма Но любая реформа «под демократическим соусом и европейской приправой» таит в себе то наследие тоталитаризма, которое никак не может выветриться из молдавского общества. А именно, для учета всех местных СМИ на территории Молдовы, а также представительств и филиалов иностранных массмедиа, будет создан Госреестр, который позволит любому желающему узнать, является ли то или иное медиа или издание «средством массовой информации». И если оно отсутствует в Государственном Регистре СМИ, то её деятельность запрещена, и как следствие, издание конфискуется, а онлайн платформа блокируется в молдавском медиа-пространстве. Более того, чтобы исключить феномен «ложных новостей», которые в последнее время достигли тревожных масштабов, было предложено ввести конкретные требования к периодическим публикациям, в особенности к онлайн порталам. Новые поправки, которые вступят в силу накануне предвыборной кампании обеспечат правящей партии полное доминирование в СМИ. Теперь любое издание, в том числе онлайн-портал, должны содержать: официальное название СМИ в соответствии с Реестром СМИ, номер и дату регистрации, данные учредителей, данные администратора или главного редактора, дату публикации, адрес редакции. Эти требования обязательны, а деятельность незарегистрированных СМИ будет запрещена. СМИ, отказывающиеся проходить регистрацию в Госреестре, будут закрыты или доступ к ним в Молдове будет заблокирован. Эти требования, по мнению властей, позволят легко различать медиаконтент, и другую информацию в случае возникновения споров по её содержанию.
Артем Карабаджанак, Eho. MD
02:14 21.09.2018
Американский «Огненный щит» на границе с Приднестровьем: румынские диверсанты и инструкторы США Источник:
Американские инструкторы, румынские диверсанты — все это реалии политики молдавского оборонного ведомства.
Накануне представители молдавского правительства в очередной раз выступили с жесткой критикой в адрес российских миротворцев в Приднестровье, которые «вновь решили потренировать солдат» не согласовав учения с Кишиневом. Отметим, что, судя по всему, русские на этот раз даже из пистолетов не проводили учебные стрельбы — тренировались инженерные подразделения. Сегодня же все официальные молдавские СМИ в один голос сообщили «сенсационные» новости: в правительстве кадровые перестановки. В большую политику вернулась бывшая глава Кишинева Сильвия Раду, которая была выдвинута на пост министра здравоохранения, на аналогичную должность только в сфере сельского хозяйства демпартия предложила назначить Николае Чубука, а либерально настроенный замглавы Службы информации и безопасности Руслан Мунтяну подал в отставку. По факту эти изменения никак не повлияют на развитие Республики Молдова. Однако внеплановая чистка министерств и ведомств, связанная с ссорой ветерана румынского националистического движения господина Гимпу с олигархом Плахотнюком, как и учения русских, заставили многих журналистов и политических аналитиков обратить внимание на эти сообщения, пропустив «мимо ушей» некоторые другие новости… Итак, в республике на Днестре вновь была нарушена Конституция, а глава оборонного ведомства проявил во истину наплевательское отношение к внеблоковому и нейтральному статусу молдавского государства — в непосредственной близости от Приднестровья начались учения «Огненный щит». В маневрах принимают участие около тысячи молдавских офицеров и сержантов, а также спецподразделения Румынии и США!
Для получения подробной информации, которая выходит за границы сухих пресс-релизов, мы обратились к нашему большому другу — военнослужащему молдавской армии, находящемуся в данный момент на полигоне Бульбоака. Имя и воинское звание нашего источника, естественно, мы вынуждены сохранить в тайне. «Пока что учения проходят штатно. Как и несколько лет подряд на них тренируются артиллеристы, американские инструкторы готовят нас и румын к ведению войны в условиях городской застройки — это из основного», — сообщил нам в фейсбуке военнослужащий Нацармии, который тут же вышел из сети и выключил сотовый. Однако сегодня ночью наш источник в оборонном ведомстве поспешил рассказать несколько интересных моментов проходящих учений: «Из того, что никогда не напишут в официальных СМИ. Впервые на учениях нас и румын не разделяют: их военные носят молдавскую форму, многие хоть и с акцентом, но говорят на русском. В нашем подразделении уже шутят, что унирия (объединение Молдовы и Румынии) произошла, но с неожиданными последствиями — Кишинев захватил Бухарест. Однако, если вдуматься, тут не до смеха — по факту на наших глазах готовят диверсантов, которые по замыслу „кураторов“ должны выступить в качестве командиров при проведении спецопераций», — в час ночи пришло первое сообщение от нашего товарища. «Американцы позаимствовали у русских термин „Огненный вал“ (непрерывная скоростная стрельба по широкому фронту на десятки и сотни километров из всех видов артиллерии). Наши инструкторы его используют даже без перевода — так и говорят по-русски, только коверкают ударения. Мы должны быть готовыми к применению этого элемента ведения войны», — следующее сообщение поступило уже по утро.
Собственно, никаких сенсационных откровений общение с военнослужащим нам не принесло: американские инструкторы, румынские диверсанты — все это реалии политики молдавского оборонного ведомства. Только вот возникает логичный вопрос: чего пытаются добиться действующие власти?! Ведь только слепой не видит их стремления «урегулировать» конфликт с Приднестровьем с помощью артиллерии и войск НАТО. При этом только глупец не понимает, к каким драматическим последствиям с многочисленными человеческими жертвами приведет война с Тирасполем, где официально находятся российские военные! Что ж, лично мы уверены, что никаких мыслей у прозападных властей Молдавии на этот счет нет — они слепо выполняют инструкции известной заокеанской страны…
Александр Медведев, специально для News Front
23:21 30.09.2018
Деньги США объединяют: как в Молдове коммунисты с демократами сдружились Источник:
В начале сентября в Молдове были задержаны семь турецких граждан, которых Анкара разыскивала по обвинениям в террористической деятельности — все они являлись преподавателями частного лицея «Горизонт». Согласно принципам и нормам международного права преступники были экстрадированы в Турцию.
Несмотря на то, что в днестровском регионе «турецкие террористы» живут уже довольно-таки давно за молдавским гражданством они так и не обратились, не просили они даже после задержания и политического убежища. Таким образом, оснований для отказа Анкаре в депортации турецких граждан у следственных органов молдавского государства не было. Не было оснований и у президента Игоря Додона попытаться вмешаться в процесс экстрадиции и встать на защиту обвиняемых в распространении исламистских идей. Накануне же ситуация с турецкими преступниками вновь взволновала молдавскую общественность. Все началось с того, что популярное англоязычное издание «Balcan Insight» (финансируется явно на деньги американских налогоплательщиков) опубликовало интервью с руководителем филиала международной правозащитной организации «Amnesty International» Кристиной Перетятку, которая уверена, что на родину также отправятся еще 48 турецких граждан! Сегодня же этот вопрос обсуждался даже парламентариями. Неожиданно главным защитником турецких преступников оказался лидер коммунистов Владимир Воронин, который обвинил в инциденте почему-то президента Игоря Додона… Хоть как-то вразумить пожилого экс-президента Молдовы и по совместительству главу компартии попытался советник президента Максим Лебединский, который предпринял попытки напомнить Владимиру Воронину, что для получения молдавского гражданства или политического убежища, турки должны были хотя бы обратиться к молдавским властям с соответствующей просьбой. Однако ни до, ни после задержания «террористы» даже не попытались остаться в Молдове.
Тем не менее, здравые рассуждения представителя администрации Додона не устроили проамериканского спикера парламента Андрина Канду, который потребовал от Лебединского покинуть зал заседаний… Попробуем разобраться в ситуации. Итак, политический аспект в данном деле, бесспорно, присутствует. Задержанные являются последователями активно поддерживаемого властями США государственного преступника Турции Фетхуллаха Гюлена — «гюльенистами». Напомним, что именно это движение считается властями Анкарой ответственным за организацию неудачного государственного переворота в 2016 году. Политологи также считают, что во многом именно из-за позиции американских властей по Гюлену сегодняшние отношения Вашингтона и Анкары как минимум далеки от идеальных. Ведь по мнению сторонников президента Эрдогана, официальные власти США фактически встали на защиту путчистов! Однако как с точки зрения норм международного права ко всем этим событиям должны относиться молдаване?! По-моему, ответ очевиден: никак! У нас установлены дружеские отношения с властями Турции, мы официально признаем легитимность правления президента Эрдогана, более того, официальная Анкара систематически оказывает финансовую помощь Республике Молдове… Так почему же Кишинев должен оказывать какую-либо помощь турецким государственным преступникам?! Кстати, что характерно, эту помощь задержанные у молдавского руководства и не просили! Почему проамериканские журналисты и активисты «Amnesty International» (финансируется из Вашингтона) так активно встали на защиту турецких государственных преступников вопросов у людей, интересующихся политикой, не возникает. Можно понять и почему спикер молдавского парламента Андриан Канду фактически стал сторонником последователей Гюлена — ему нужно зарабатывать очки в глазах американского истеблишмента! Но вот какое отношение ко всему происходящему имеет лидер коммунистов господин Воронин?!
Напомним, что экс-президент Молдовы сам был свергнут такими же проамериканскими последователями «молдавского Гюлена» в 2009 году, так почему же Воронин так активно защищает турецких преступников, которые ничем не отличаются от бандитов, пришедших к власти в результате «цветной революции» в Молдове?! На мой взгляд, ответов на этот вопрос может быть несколько. Возрастные изменения могли настолько сильно задеть Воронина, что в своем желании насолить президенту Додону он готов пойти «хоть с чертом, но против социалистов». Или же финансовые потоки в кошелек к лидеру коммунистов с 2003 года, когда он назвал евроатлантическую интеграцию единственным путем развития Молдовы, поступают из того же кармана, что и к проповеднику Гюлену и к председателю парламента Андриану Канду. А что?! Деньги США объединяют!
Александр Медведев, специально для News Front
00:06 02.10.2018
Румынское лицо проевропейской оппозиции Молдовы Источник:
Лидер проевропейской оппозиции Молдовы Майя Санду в интервью румынскому изданию RFI высказалась о политической обстановке в государстве днестровского региона.
Майя Санду
В этом материале мы бы не хотели давать какую-либо эмоциональную оценку высказываниям политика — попробуем разобрать ее выступление, основываясь исключительно на фактах. Итак, начнем по порядку. Для начала Санду заявила о росте российского влияния в регионе, а также обвинила Москву в планах создать на территории Молдовы «буферную зону». «Российское влияние растет колоссально. По этому сценарию может сохраниться и углубиться теория буферной зоны. Этого желает Россия — сохранить нас в качестве буферной зоны между Западом и зоной, которую она контролирует» — заявила Майя Санду. Антироссийская риторика проевропейского политика мало кого удивляет в Молдове. При этом мы все же подчеркнем, что лидер молдавской проевропейской оппозиции в этом интервью сделала акцент на своих антироссийских взглядах, обвинив Москву в негативном влиянии в регионе. Что ж, тезис о необходимости «противостояния создания буферной зоны» с большой долей вероятности является ответом на многочисленные высказывания главного политического оппонента Санду президента Игоря Додона, в которых молдавский лидер продвигал идею об отказе от однополярного развития государства в пользу взаимовыгодного сотрудничества Кишинева и с Россией и со странами ЕС. Однако возникает небольшой вопрос к Санду. Какую территорию, граничащую с Молдовой, политик считает подконтрольной российскими властями?! Ведь абсурдность ситуации заключается в том, что на Востоке государство днестровского региона граничит только с Украиной… Интересно, как давно киевские власти попали под влияние России?!
Затем лидер проевропейской оппозиции обрушилась с резкой критикой на план урегулирования конфликта с Приднестровьем, предложенный также президентом Додоном. «Если случится такое несчастье, и будет реализован план федерализации, тогда у Румынии будет граница с Россией», — предупредила Майя Санду. Что ж, и здесь мы вынуждены задать «уточняющий вопрос». Если не по пути федерализации, то каким образом Санду собирается урегулировать отношения с Тирасполем?! За все время своей политической деятельности она никогда даже не пыталась хоть что-то предлагать в данном направлении. На все же вопросы избирателей по данной тематике Санду уклончиво отвечала, что население Приднестровья не видит причин воссоединения, лишь потому, что «воруют и тут и там…». Не очень понятен и тот факт, как вырастет российское влияние в регионе, если будет реализован план федерализации Молдовы. Можно предположить лишь, что главными противниками восстановления границ являются именно проевропейские политики Молдовы, ведь в этом случае в государстве днестровского региона увеличится количество избирателей практически на 500 тысяч человек, которые уж точно не будут выступать за подчинение Румынии и вступление в НАТО. Кстати, Санду этого и не особо скрывает. В своей нелестной характеристике плану федерализации она не забыла напомнить об одном из первых автором этой идеи — российском государственном деятеле Дмитрии Козаке. «Тогда Козак, человек Путина, пытался реализовать федерализацию Республики Молдова на условиях Российской Федерации, в том числе с сохранением российской армии на территории Республики Молдова и за счет увеличения власти России в парламенте, в Кишиневе, через депутатов, которые будут избираться из Приднестровья» — заявила Санду. Ну и в заключении отметим, что в своем интервью Санду обращалась не к жителям своей страны, а к властям Румынии, которые должны «интересовать тем, что происходит в Молдове».
Получается, что политик фактически публично призывает иностранное государство вмешаться во внутриполитические процессы?! Не думаю, что это удивит людей, которые интересуются молдавской политикой… А вот представителям «Нашей партии», которая вроде как защищает права русских в Молдове, стоит в очередной раз трижды задуматься как они выглядят в глазах избирателей, когда выходят на мероприятия Майи Санду.
Александр Медведев, специально для News Front
02:43 08.10.2018
ГУАМ: в Кишинёве разрушается антироссийский союз Источник:
Несмотря на тот факт, что в Баку в настоящее время не рассматривается вопрос выхода их ГУАМ, уже в самое ближайшее время в Кишиневе, Тбилиси и Киеве поймут, что Азербайджан фактически замораживает свое членство в организации.
Накануне в молдавской столице завершилась встреча глав правительств Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ. Это межгосударственное формирование объединяет четыре бывших советских республик, некогда выбравших путь интеграции в евроатлантические институты: Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. Прошедшее в Кишиневе, мероприятие не привело ни к каким прорывным результатам в области политического и экономического сотрудничества вышеназванных государств. Жителям же молдавской столицы ГУАМ запомниться перекрытыми дорогами и многочасовым стоянием в пробках. Если же мы будем руководствоваться публикациями в СМИ, то основная тема дискуссии участников межгосударственной конференции была сосредоточена вокруг политики Российской Федерации в Приднестровье, Абхазии с Осетией, на Донбассе и даже в Сирии. «Мы убеждены, что найти мирные решения территориальных конфликтов (речь идет о российских миротворцах в Приднестровье) будет легче, если в стране не будет чужих войск и вооружения», — в 101 раз только за эту неделю сообщил глава кабмина Молдовы Павел Филип. «Россия по-прежнему подрывает наши усилия по созданию лучших условий жизни для наших граждан, живущих на оккупированных территориях», — почему-то уверен премьер Грузии Мамука Бахтадзе.
Не забыл «уколоть» Россию и украинский премьер Владимир Гройсман, которому вновь померещилась «российская экспансия». «ГУАМ создан как пояс противодействия российской экспансии, а общая позиция государств должна быть активнее и мощнее», — выразил желание украинский премьер. «В целом встреча премьер-министров выглядела как открытая попытка бороться против России. Представители стран-участниц посвятили много времени обсуждению действий РФ на международной арене» — именно так охарактеризовали прошедшее в Кишиневе мероприятие журналисты популярного в Молдове издания «Блокнот». Однако, как нам удалось узнать, союз русофобских государств на прошедшем в Кишиневе мероприятии дал серьезную трещину. В кулуарах мероприятия мы пообщались с журналистской братией из Азербайджана, которые сообщили позицию руководства их страны и поделились деталями переговоров «за закрытыми дверями» и неофициальной информацией. В последнее время российско-азербайджанские отношения получили совершенно новый виток развития, Москва и Баку определили ни одну точку соприкосновения, чтобы выстроить взаимовыгодный диалог двух бывших советских республик. Причин здесь несколько. Во-первых, это личные взаимоотношения лидеров двух стран Владимира Путина и Ильхама Алиева, которые находятся на самом высоком уровне, это можно легко проследить и по ходу самих встреч, и по результатам переговоров. Так, только за этот год главы двух государств провели пять двухсторонних встреч, неоднократно общались на совместных мероприятиях и по телефону.
Во-вторых, торгово-экономические и культурные отношения двух государств. В 2017 году товарооборот между двумя странами составил чуть более 2,6 млрд. долларов, увеличившись почти на 34,5% по сравнению с 2016 годом. За ближайшие же шесть лет страны намерены увеличить взаимный товарооборот до 10 млрд. долларов США! Здесь же необходимо отметить, что в настоящее время эксперты двух государств активно обсуждают отказ от американской валюты в пользу национальных. Кстати, весьма плодотворно Баку сотрудничает с Москвой и в оборонной сфере: Азербайджан закупил у России вооружения на сумму более чем 5 млрд. долларов, и в настоящее время ведутся дискуссии о вступлении Баку в такую организацию, как ОДКБ! Азербайджан — одна из немногих стран на постсоветском пространстве, где уважительно относятся к русскому языку и соответственно не препятствуют обучению на русском языке. В сентябре президент Алиев подчеркнул, что на сегодняшний день на территории страны действуют: 341 школа с обучением на русском языке и ряд высших учебных заведений. В том числе в республике работают 2 филиала ведущих российских вузов — МГУ им. М. Ломоносова и Медицинской академии им. Сеченова. Заканчивая же краткий экскурс в отношения России и Азербайджана, мы не должны забывать и о роли Анкары. Стремительное улучшение российско-турецких отношений оказало исключительно положительное влияние и на взаимоотношения Москвы и Баку. Здесь, для людей, не интересующихся политикой, отметим, что в Азербайджане очень сильно турецкое влияние. Что ж, теперь становится ясно, почему заместитель главы правительства Азербайджана Алтай Эфендиев, являющийся также генеральным секретарем ГУАМ, стал единственным политиком, который не выступил на прошедшей сессии ГУАМ с антироссийской речью. Более того, еще в мае этого года представитель Баку не постеснялся заявить украинскому информагентству «Главком», что ГУАМ, как организация, никогда не делала антироссийских заявлений и, «к сожалению, некоторые европейские государства воспринимают нашу позицию как „проамерикански-деструктивную&ldqu o;, и мы пытаемся ломать лед недоверия в этом случае».
На мероприятие же в Кишиневе, по информации Азербайджанских журналистов, господин Эфендиев держался в лучших традициях правителей восточных стран. Замглавы кабмина не выступил ни с одним антиамериканским заявлением, при этом он не стал поддерживать и антироссийскую риторику своих партнеров по организации. Несмотря же на тот факт, что в Баку в настоящее время не рассматривается вопрос выхода их ГУАМ, уже в самое ближайшее время в Кишиневе, Тбилиси и Киеве поймут, что Азербайджан фактически замораживает свое членство в организации. «Как Турция состоит в НАТО, так и мы будет состоять в ГУАМ» — сообщил нам азербайджанский журналист. «Отмена роуминга?! Почему бы и нет?! Взаимовыгодные торгово-экономические отношения — естественно. Но вот разрывать отношения с Россией этого не хочет ни наш лидер Алиев, ни народ Азербайджана. И именно с такой позицией выступил в Кишиневе Эфендиев, пытаясь объяснить это своим партнерам официальную позицию властей республики» — продолжил делиться своим мнением наш коллега из Баку. «Азербайджан никогда не будет проамериканским и антироссийским государством! Мы хотим дружить с Москвой, при этом, наша позиция по Карабаху, естественно, останется неизменной» — поддержал своего коллегу еще один представитель СМИ из Баку.
Что ж, в заключение нашей небольшой заметки мы хотели бы добавить еще один интересный момент: несмотря на все русофобские заявления большинства делегатов, рабочим языком мероприятия оказался русский, ведь им свободно владею представители всех стран, представленных на конференции в Кишиневе, став невольной частичкой запрещенного на Украине «русского мира».
Александр Медведев, специально для News Front
03:02 12.10.2018
Военный туризм по-молдавски: гастарбайтеры или наёмники XXI века? Источник:
Текущая неделя ознаменовалась весьма интересными новостями в области международного военного сотрудничества молдавского государства. Сначала стало известно, что двое офицеров первой бельцкой мотопехотной бригады «Молдова» отправятся на полгода в Республику Мали, а уже через несколько дней министерство обороны сообщило, что впервые в истории Кишинев отправляет своего военного дипломата работать в посольстве страны в Вашингтоне.
Итак, в загадочную африканскую страну 8 октября отправились артиллерист Евгений Чоран и военный врач Вадим Чухрий. Оба офицера имеют отличную физическую подготовку, знают английский и французский языки. В своих интервью военнослужащие отметили, что им очень важно получить знания о работе коллег как из европейских стран, проходящих службу на черном континенте, так и от коллег африканских государств, которым к несчастью приходится с завидной периодичностью применять оружие. Мы связались через «Фэйсбук» с одним из сослуживцев, счастливцев, отправившимся в столь интересную командировку. «Многие из нашей части действительно стремились принять участие в этой программе… Для военного человека очень важно не засиживаться в казармах, а принимать участие в реальных миссиях, которые сопряжены с риском для жизни. Как верно сообщили мои товарищи, отбор был очень строгий — свободное знание английского являлось обязательным критерием, преимуществом пользовались офицеры, которые хоть как-то могут объясниться на французском. Физическая подготовка и отсутствие выговоров, естественно, даже не обсуждалось…» — сообщил наш источник в Национальной армии. «И все же?! Что простимулировало военных отправиться рисковать жизнью в Мали?» — задал провокационный вопрос наш корреспондент. «Естественно деньги. За участие в миссии им неплохо заплатят как у нас, так и на месте — за счет ЕС, вроде. В этом нет ничего постыдного…» — без стеснения подметил наш собеседник. Что ж, на первый взгляд в командировании молдавских военнослужащих нет ничего страшного. Обмен опытом с иностранными партнерами действительно является очень важной составляющей при подготовке солдат и офицеров.
Однако и здесь существует ряд проблемных вопросов, на которых следовало бы заострить внимание. У Кишинева уже есть опыт участия в международных военных кампаниях. Так военнослужащие национальной армии на протяжении нескольких лет участвуют в операции НАТО в Косово. Эта командировка обходится примерно в три миллиона долларов! Правда часть средств выделяется из бюджета стран западного военного блока, однако, миллион «американских лей» регулярно выплачивают молдавские налогоплательщики. Более того, военное присутствие Молдовы в этом регионе серьезно усложняет отношения с Белградом. Ведь сербы весьма негативно относятся к попыткам стран Запада создать еще одно независимое государство на территории бывшей Югославии. В случае с загадочной командировкой в Республику Мали, естественно, из молдавского бюджета не будут выделены миллионы долларов, да и врагов себе Кишинев в Африке не наживет. Тем не менее, эта поездка является лишь «первой ласточкой» в новой оборонной политике Кишинева с Бюро НАТО в центре города и постоянным представителем ведомства в Вашингтоне. Не будем утверждать на сто процентов, но в социальных сетях, уже неоднократно поступали сообщения об участии молдавских военнослужащих в конфликтах в Сирии, Ливии и на Украине. При том, если на Украине молдаване были замечены как в составе формирований ДНР и ЛНР, так и на стороне западных (польских и американских частных военных компаний), то в арабских странах временно уволенные офицеры национальной армии, судя по всему, воюют исключительно в составе так называемой международной коалиции, возглавляемой США. Есть и еще одна стороны медали. В последнее время все чаще с трибун международных организаций представители Кишинева призывают страны Запада оказать давление на Россию, чтобы Москва вывела миротворческий контингент из Приднестровья. Сегодня же зампредправительства Кристина Лесник обсудила эту проблематику в Бухаресте. По сообщениям местных СМИ, представитель государства днестровского попросила своих румынских коллег более активно воздействовать на русских. Напомним, что ранее с подобной инициативой уже выступал бывший глава оборонного ведомства Анатол Шалару, который с помощью авиации и артиллерии НАТО собирался «решать приднестровскую проблему».
Таким образом, нельзя исключать вероятность того факта, что систематическое участие молдавских военнослужащих в операциях НАТО направлено на формирование «правильного» облика союзных войск и противников в потенциальном конфликте. К чему может привести попытка руководства страны начать войну с Россией — страшно даже предположить… Что ж, целесообразность превращения молдавских вооруженных сил в армию гастарабайтеров с оружием в руках, защищающих интересы стран Запада в вооруженных конфликтах в Африке и на Ближнем Востоке должны не должны оценивать рядовые журналисты, но вот тот факт, что действующее руководство Молдовы давно забыло про внеблоковость и нейтральность молдавского государства является свершимся фактом.
