2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы, антисемиты, на редкость необразованны > Видимо, на уроках в школе, вместо учебы, завидовали умным еврейским мальчикам-отличникам:) quoted1
>
Да лана. Я вот больше за тебя, моя хорошая, беспокоюсь. Ты ведь тоже нееврейка, да? А там где ты живешь вокруг все умнее, получается. Тебе там трудно, наверно, когда все вокруг умнее, да?))
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идёт:) > О рабовладельческой демократии > Когда часть населения не является гражданами quoted1
Хорошо, допустим я прогулял нужный урок. Но ты то нет. Почему тогда для тебя проблема обозначить различие между рабовладельческой и буржуазной демократиями? Не получается определить различие политических систем по экономическим и географическим признакам? Так и не получится. Ты когда из автобуса в поезд пересаживаешься не становишься же другой. Типа была Флу автобусная, а стала железнодорожная.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое наше с тобой разногласие, это отношение к обществу. Ты полагаешь, что общество это стадо баранов, которое пастухи quoted2
>Я полагаю, что ты просто притворялся идиотом, что не понимаешь о чем речь?! > Оказывается, ты очень даже понимаешь, что в Крыму было так > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым и Донбасс не признали. И с их точки зрения эта власть не лигитимна. И Порошенко с их точки зрения не легитимен. Потому что они за него не голосовали. quoted2
>Но когда тебе напомнили про Чечню и Татарстан, и как очень правильно сказал Валерий СПб про статью за сепаратизм в УК РФ, ты сразу начал прикидываться ветошью
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обоими этими вопросами я никогда особенно не интересовался и в них я именно что профан. Эти Татария и Чечня по твоему действительно имеют значение для сравнения Крыма и Голан? quoted2
>….и рассуждать про баранов и стада > ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ. > Ладно, snip6r позорься дальше, валяй дурака, изображай идиота… quoted1
Да вы с Валерой прямо братья родные. Это такой способ слива что ли? На личности переходить? Подобным поведением вы в первую очередь свою не цивилизованность демонстрируете. Если тебе до такой степени важно одержать верх в споре, то нужно предъявлять аргументы и доводы, а не пытаться оскорбить и унизить оппонента. Ещё раз. На какие референдумы в Чечне и Татарстане ты пытаешься намекнуть? А то я так то про Грецию с Голландией повспоминать могу.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, антисемиты, на редкость необразованны
>> Видимо, на уроках в школе, вместо учебы, завидовали умным еврейским мальчикам-отличникам:) >> quoted2
> > Да лана. Я вот больше за тебя, моя хорошая, беспокоюсь. Ты ведь тоже нееврейка, да? А там где ты живешь вокруг все умнее, получается. Тебе там трудно, наверно, когда все вокруг умнее, да?)) quoted1
Не беспокойтесь за меня:) В Израиле нет расизма, поэтому мне не сложно Да и по айкью я сделаю многих:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идёт:) >> О рабовладельческой демократии >> Когда часть населения не является гражданами quoted2
>Хорошо, допустим я прогулял нужный урок. Но ты то нет. Почему тогда для тебя проблема обозначить различие между рабовладельческой и буржуазной демократиями? Не получается определить различие политических систем по экономическим и географическим признакам? Так и не получится. Ты когда из автобуса в поезд пересаживаешься не становишься же другой. Типа была Флу автобусная, а стала железнодорожная. quoted1
А что такое буржуазная демократия??:) Если определите, я смогу вам объяснить разницу:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что такое буржуазная демократия??:) > Если определите, я смогу вам объяснить разницу:) quoted1
Ты не устаёшь меня радовать. Тоже уроки прогуливала? Прежде чем вступать в дискуссию, наверное имеет смысл с ней ознакомится. Ну да ладно. Вот мой пост. snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я люблю учится и всегда это делаю по возможности.
>>> Расскажи мне пожалуйста о рабовладельческой и буржуазной демократии. И в чём их отличие. Для начала. quoted3
>> >> сам дорогой… все сам… >> дело борьбы с собственной малограмотностью, в твоих руках quoted2
> > Ну вот, повезло наткнуться на единственного человека на планете, знающего такие разновидности демократии, как: > Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поинтересуйтесь. про рабовладельческую демократию. советскую. буржуазную. quoted2
>
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демократия бывает разная, в том числе буржуазная, рабовладельческая, первобытная, военная, партийная. quoted2
>И он на отрез отказывается дать поучения. Какая досада! > Хотя может он просто балабол? > Что скажешь? quoted1
Так что «буржуазная» это ещё и не самая смешная. Кстати, тебе, как убеждённой антисоветчице, должно понравиться про «партийную». В общем шансов узнать, что это за демократии такие, у нас с тобой похоже нет. Валера вроде как слился.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое буржуазная демократия??:) >> Если определите, я смогу вам объяснить разницу:) quoted2
>Ты не устаёшь меня радовать. Тоже уроки прогуливала? > Прежде чем вступать в дискуссию, наверное имеет смысл с ней ознакомится. Ну да ладно. > Вот мой пост. > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> snip6r (33169) wrote in reply to сообщение: >>>> Я люблю учится и всегда это делаю по возможности. >>>> Расскажи мне пожалуйста о рабовладельческой и буржуазной демократии. И в чём их отличие. Для начала.
>>> >>> сам дорогой… все сам…
>>> дело борьбы с собственной малограмотностью, в твоих руках quoted3
>> >> Ну вот, повезло наткнуться на единственного человека на планете, знающего такие разновидности демократии, как: >> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поинтересуйтесь. про рабовладельческую демократию. советскую. буржуазную. quoted3
> > Так что «буржуазная» это ещё и не самая смешная. Кстати, тебе, как убеждённой антисоветчице, должно понравиться про «партийную». > В общем шансов узнать, что это за демократии такие, у нас с тобой похоже нет. Валера вроде как слился. quoted1
короче, вы что-то придумали, а я разбирайся с вашими выдумками?:) и это при том, что вы не знаете элементарных вещей
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> короче, вы что-то придумали, а я разбирайся с вашими выдумками?:) > и это при том, что вы не знаете элементарных вещей quoted1
Лично я знаю только три основных вида демократии. Прямая, представительская и партиципаторная. Настоящая демократия это прямая, остальные две это псевдодемократии. Потому как не выполняется главный принцип демократии — власть большинства. Твоя рабовладельческая не может считаться разновидностью демократии. Потому что та же древнегреческая раннего периода относилась к прямому типу, а поздняя была уже представительской. Да и собственно рабовладельческой называть её глупо. Рабы никогда и нигде не имели права голоса. Это всё равно, что в наступающей эпохе роботовладения демократию роботовладельческой назвать. В общем сознавайся, за Валеру вписалась не подумав?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче, вы что-то придумали, а я разбирайся с вашими выдумками?:) >> и это при том, что вы не знаете элементарных вещей quoted2
>Лично я знаю только три основных вида демократии.
> Прямая, представительская и партиципаторная. Настоящая демократия это прямая, остальные две это псевдодемократии. Потому как не выполняется главный принцип демократии — власть большинства. > Твоя рабовладельческая не может считаться разновидностью демократии. Потому что та же древнегреческая раннего периода относилась к прямому типу, а поздняя была уже представительской. Да и собственно рабовладельческой называть её глупо. Рабы никогда и нигде не имели права голоса. Это всё равно, что в наступающей эпохе роботовладении демократию роботовладельческой назвать. > В общем сознавайся, за Валеру вписалась не подумав? quoted1
:) все равно что сказать «я знаю два типа людей — мужчины и женщины»:) смешной вы
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> :) все равно что сказать «я знаю два типа людей — мужчины и женщины»:) >> смешной вы quoted2
>Наверное ещё гемафродиты бывают? > У вас с этими гейпарадами уже ни в чём уверенным быть нельзя. Вот и демократию переврали до неузнаваемости. quoted1
ну по вашей логике мужчин и женщин достаточно хотя с вашими любителями малолеток во власти сомневаешься в мужественности первых, а уродливые рыла дам во власти заставляют сомневаться в их женственности:)
> На какие референдумы в Чечне и Татарстане ты пытаешься намекнуть? quoted1
Ты жалко продолжаешь ерзать голой… опой по неструганным доскам А может у тебя вырубили тырнет?
30 августа 1990 года Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан. В декларации, в отличие от некоторых союзных и почти всех других автономных российских (кроме Чечено-Ингушетии) республик, не было указано нахождение республики ни в составе РСФСР, ни СССР и было объявлено, что как суверенное государство и субъект международного права она заключает договоры и союзы с Россией и другими государствами. В ходе распада СССР и позже Татарстан с такой же формулировкой принял декларации и постановления об акте о независимости и вхождении в СНГ, провёл референдум, принял конституцию.
18 октября 1991 было принято Постановление Верховного Совета об акте о государственной независимости Татарстана.
Осенью 1991, при подготовке к подписанию 9 декабря 1991 Договора о создании ССГ как конфедеративного союза, Татарстан вновь объявил о желании самостоятельного вступления в ССГ.
26 декабря 1991, в связи с беловежским соглашением о прекращении существования СССР и об образовании СНГ, была принята Декларация о вхождении Татарстана в СНГ на правах учредителя.
21 марта 1992 года в Татарстане прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» проголосовало положительно более половины граждан республики (61,4%), принявших участие в голосовании[12].
Однако, до этого Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 13 марта 1992 года № 3-П были признаны не соответствующим Конституции РСФСР — Российской Федерации 1978 года ряд положений Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, ограничивающие действие законов Российской Федерации на территории Республики Татарстан, а также постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров[13].
31 марта 1992 года Татарстан отказывается подписать Федеративный договор. 22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства. 30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[14].
В декабре 1993 года в Татарстане объявлен бойкот всероссийского голосования 12 декабря 1993 года по проекту новой Конституции России. Голосование по проекту конституции России в Татарстане было признано не состоявшимся, поскольку в нём приняло участие менее 15% избирателей. Большинство из них (74,84%) проголосовало за принятие Конституции Российской Федерации, определяющей Татарстан как субъект Российской Федерации[15][16].
В заключённом 15 февраля 1994 года Договоре о взаимном делегировании полномочий с Российской Федерацией Татарстан объявлялся объединённым с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом.
Татарский сепаратизм 90-х и 2000-х годов основывался, в том числе, на факте осады Казани войсками Ивана Грозного и последующей ликвидации Казанского ханства и подкреплялся лозунгами «Я помню 1552 год» и «Холокост татарского народа — 1552
Специально для тебя выделил жирненько. Про Чечню сам надёшь или продолжишь прикидываться шлангом?
Ты хорошо потрудился, молодец. Только я так и не понял, а от меня то тебе чего надо? Ты что мне доказать то хочешь? И почему ты это что-то доказываешь хамством? Ты хам?