> Поляки это как укры — любят бред и верят в него.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Из Украины и Польши получилась бы великая мировая империя.
19:12 12.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> И как сказано в отчете комиссии, «береза, стоявшая на пути самолета, «не имела влияния на первичное разрушение крыла».
19:17 12.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин не мог. Его не было в это время в Варшаве.
А в Смоленске был?
19:17 12.01.2018
Польское руководство в самолёте много пердело. Вот и рвануло многочисленно.
10:19 13.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин не мог. Его не было в это время в Варшаве. >
Прилетел Путин на ковре самолете, вложил в левое крыло взрывчатку — это чтоб взрыв изнутри был, улетел «из крыла, из левого» в кабину и приказал садится в туман, потом из кабины улетел и дал команду лететь в Россию. А сам на ковре быстро вперед них сел.
> Нынешняя польская власть, по его мнению, свой выбор сделала. «Русофобский тренд, навязанный Польше извне, побеждает за явным преимуществом естественные для двух соседних стран добрые отношения», — добавил Клинцевич.
> > Однако теперь, «раз уж такая версия стала в Польше единственной», соответствующие службы этой страны должны «поведать миру: кто, как и с какой целью заложил в Польше бомбы в президентский самолет», считает парламентарий. «В конце концов, надо быть последовательными», — подчеркнул он. >
12:54 13.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> чужой среди своих. > И точно не из твоего региона.
Не гони чушь, болезный. Гони лучше, Макарушка, телят туда. куда ты их ещё не гонял. Не из моего региона ты. С этим соглашусь. Наш регион славен отсутствием умственно отсталых.
13:10 13.01.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не мог. Его не было в это время в Варшаве.
>А в Смоленске был?
Взрывчатка бахнула внутри самолета. Это ЦРУ. А попробует Польша из ЕС убежать и не такое увидит.
13:11 13.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения. >
Амеры нашли бы в этом несчастном самолете след Путина в убийстве Кенеди.
13:50 13.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Взрывчатка бахнула внутри самолета. Это ЦРУ.
Если бы взорвался Боинг-тада ЦРУ. А взорвался Ту 154. Это ФСБ.
13:56 13.01.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взрывчатка бахнула внутри самолета. Это ЦРУ.
>Если бы взорвался Боинг-тада ЦРУ. А взорвался Ту 154. Это ФСБ.
Ее на заводе при сборке самолета заложили? Но почему не нашли ЦРУ?
13:58 13.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ее на заводе при сборке самолета заложили?
Там и залаживать не надо. Ваши самолеты, как и ракеты, сами взрываются и падают. Менталитет однако…
14:23 13.01.2018
Кому интересно искать виновников гибели русофоба Качинского?
15:01 13.01.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Кому интересно искать виновников гибели русофоба Качинского? >
Пытались обвинить Россию, а оказалось, что заложили взрывчатку в Варшаве. Если это американцы, то лишний камень в огород Нато.
15:04 13.01.2018
Надо ещё раз Кочиньского вырыть. Вдруг и правда следы подрыва найдут?
Из Украины и Польши получилась бы великая мировая империя.
