>>> Путин не мог. Его не было в это время в Варшаве. >>>
>>> Смотри кому это выгодно. США- мастера провокаций.
>>КИН в раследовании авиакатастрофы поляки были ограничены >> так же было отказано в раследовании экспертам из США
>> ПОЧЕМУ?
> > В чем ограничены были поляки? > И чего делать США в совершенно не касающихся их событиях?
Польская сторона ни раз заявляла об ограничениях в раследовании Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
17:48 12.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
>
>> В чем ограничены были поляки? >> И чего делать США в совершенно не касающихся их событиях?
>Польская сторона ни раз заявляла об ограничениях в раследовании > Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
Почему Россию не допускают по Боингу? Самолет Ту американцы не знают и делать им там было просто нечего.
>>> В чем ограничены были поляки? >>> И чего делать США в совершенно не касающихся их событиях?
>>Польская сторона ни раз заявляла об ограничениях в раследовании
>> Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
> > Почему Россию не допускают по Боингу? > Самолет Ту американцы не знают и делать им там было просто нечего.
Василий по Боингу я с вами полностью согласен. А с остальным увы…
17:59 12.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> > Польская сторона ни раз заявляла об ограничениях в раследовании > Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
«Чи гепнусь я, дрючком продертий, Чи мимо прошпандьорить він? "
Обращайтесь к украинским товарищам, makar. Не прошпандьорил дрючок мимо.
А вообще, на будущее — дикарям лучше вообще не летать самолётами. Не их это. Угу.
18:02 12.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
>
>> Почему Россию не допускают по Боингу? >> Самолет Ту американцы не знают и делать им там было просто нечего.
>Василий по Боингу я с вами полностью согласен. > А с остальным увы…
Американцы не могут расследовать то, чего не знают. Они не знают самолет Ту, все его приборы и механизмы.
> > Американцы не могут расследовать то, чего не знают. > Они не знают самолет Ту, все его приборы и механизмы.
Да и вообще — американцы летают на Луну. Им не до глупых поляков, что до соседнего Смоленска долететь не могут.
18:07 12.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
Интересно, с какой стороны ты сам, если веришь в объективность америкосов. Сходил бы к доктору. Ваша психика вызывает беспокойство.
18:12 12.01.2018
І не виходь із кімнати. Нехай лиш твоя кімната пізнає, який ти насправді. І, взагалі, інкогніто когіто, ерго сум мовила формі якась субстанція. І не виходь із кімнати! На вулиці, глянь, не Франція .
І, взагалі, зачем руководство Польши вышло из кімнати?
* регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> > Интересно, с какой стороны ты сам, если веришь в объективность америкосов. > Сходил бы к доктору. Ваша психика вызывает беспокойство.
Курды вот америкосам доверились недавно… Да-да… лучше бы с кочинским в самолёте полетели.
18:12 12.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Польская комиссия, расследующая причины крушения президентского авиалайнера Ту-154М под Смоленском, заявила, что на борту произошла серия взрывов, передает радио RMF24.
Этот польский президентский самолет, был польской собственностью. Со всеми выводами, Кто его готовил к рейсу и так далее. Президентские самолеты, очень хорошо охраняют и готовят к вылету, да...То есть там должен был быть проведен полный смотр всего что есть...вплоть до качества заправленного топлива.
18:20 12.01.2018
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> makar (makar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российской стороне лучше было бы допустить американцев к раследованию и тем самым снять с себя подозрения.
>Интересно, с какой стороны ты сам, если веришь в объективность америкосов. > Сходил бы к доктору. Ваша психика вызывает беспокойство.
Свой среди чужих, чужой среди своих. И точно не из твоего региона.
18:21 12.01.2018
Вообще — это глубоко символично. Польский президент искренни ненавидевший Россию, все беды и поражения Польши, связывавший именно с русскими - и мля погиб под Смоленском. Есть в этом закономерность — поляки очень часто гибли под стенами этого русского города. Время не властно над мечтой польской шляхты, а судьба приводит эту мечту практически в одно и тоже место. - Здравь будьте паны. Проходите, не толпитесь, не создавайте очередь, всем места хватит …
18:21 12.01.2018
makar (makar) писал (а) в ответ на :
> Польская сторона ни раз заявляла об ограничениях в раследовании
Если собрать все заявления Польши в одном сборнике… вот же, черт… проговорился…такая бизнес- идея…
18:23 12.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Этот польский президентский самолет, был польской собственностью. Со всеми выводами, Кто его готовил к рейсу и так далее. Президентские самолеты, очень хорошо охраняют и готовят к вылету, да… То есть там должен был быть проведен полный смотр всего что есть… вплоть до качества заправленного топлива.
Топливо они проверяли… а вот где взять квалифицированный экипаж, который умеет облетать стороной березки ,дубы и прочие насаждения.
18:27 12.01.2018
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> а вот где взять квалифицированный экипаж, который умеет
Ну давали же вроде давно уже расшифровку черного ящика. экипаж может и был квалифицирован, а были ли генералы, вопрос.
Не наша головная боль, кто и как березки таранит.
18:32 12.01.2018
SVOI (SVOI) писал (а) в ответ на :
> > - Здравь будьте паны. Проходите, не толпитесь, не создавайте очередь, всем места хватит …
А не Гнев ли Господен погубил этих супостатов?! Якобы католиков и тут же холуев протестантов.
Не прошпандьорил дрючок мимо. 
Якобы католиков и тут же холуев протестантов.