> Мне моя страна нравится. > > А вдруг и у нас обнищание стран Азиатско-Тихоокеанского региона больше невозможно скрывать? Подтяните нам новозеландщину, которую мы в суе NZ кличем. quoted1
> Это очень хорошо. > Теперь поясните, каким образом к данной статье относится моя биография, которая Вас так страстно интересует? quoted1
Я хотел узнать ваши впечатления о Европе… или вы принимаете указанное в статье на веру? … и немного о портале Балтньюс... от другого латвийского портала, надо звать Вегса… кто правдивее из них?)
Австралийская эра автопроизводства закончилась после более чем 90 лет работы. Последний седан Holden сошёл с производственной линии в промышленном городе Аделаида 20 октября… и теперь всё — никаких самобеглых вонючих повозок.
>> Теперь поясните, каким образом к данной статье относится моя биография, которая Вас так страстно интересует? quoted2
>Я хотел узнать ваши впечатления о Европе… или вы принимаете указанное в статье на веру? > … > и немного о портале Балтньюс… от другого латвийского портала, надо звать Вегса… кто правдивее из них?) quoted1
А я хочу узнать мнение окружающих, как с российской стороны, так и с европейской или американской об этой статье. А уже 5 страниц читаю всякую фигню вместо этого. Ничего личного.
И что дальше? Обычно все порталы кому-то принадлежат. Или Вы мне сейчас начнете рассказывать, что принадлежность к Норвегии например выдает источник чистой истины, а к Беларуси — мерзкую пропаганду?
> А я хочу узнать мнение окружающих, как с российской стороны, так и с европейской или американской об этой статье. > А уже 5 страниц читаю всякую фигню вместо этого. > Ничего личного. quoted1
Я вроде сразу указал, что статья очень подозрительная… душок у неё плохой… Написал два момента которые, сходу в глаза бросились…"про миллионы голодных англичан" я уж промолчу…
Миллионы англичан вынуждены ходить за бесплатными наборами продуктов в продовольственные банки.
> И что дальше? > Обычно все порталы кому-то принадлежат. > Или Вы мне сейчас начнете рассказывать, что принадлежность к Норвегии например выдает источник чистой истины, а к Беларуси — мерзкую пропаганду? quoted1
Нет….не стану. Пропаганда есть и у нас и у них (и вообще это грязная штука)…вы привели пример пропаганды… Как вы реагируете, когда кто-то начинает писать о 40% нищих в России?
> "Золотой миллиард" стремительно сжимается, разрыв между бедными и богатыми увеличивается, а США и Великобритания из «витрины человечества» превращаются в рассадник нищеты. Это сильно напоминает пропаганду советских времен, но, увы, речь в данном случае идет о выводах ООН и ведущих экономистов планеты.
Так теперь СССР нет. Стесняться не перед кем. Можно гнуть народ в дугу. Ведь когда была альтернатива, тогда буржуи и народу куски бросали. Что бы на сторону не глядели и не бастовали против режима.
>> А я хочу узнать мнение окружающих, как с российской стороны, так и с европейской или американской об этой статье. >> А уже 5 страниц читаю всякую фигню вместо этого.
>Я вроде сразу указал, что статья очень подозрительная… душок у неё плохой… > Написал два момента которые, сходу в глаза бросились…"про миллионы голодных англичан" я уж промолчу… > Миллионы англичан вынуждены ходить за бесплатными наборами продуктов в продовольственные банки. quoted1
Можете опровергнуть? Или закатите долгую речь на тему «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»?
А я хочу узнать мнение окружающих, как с российской стороны, так и с европейской или американской об этой статье. А уже 5 страниц читаю всякую фигню вместо этого. Ничего личного.
Нищих на западе всегда было много, Астис. И будет ещё больше. Так устроен этот их мир хвалёного капитализьму.
К обилию их нищебродов ещё добавляется тотальная и тупая ложь о каком-то их там «процветании». Всё это глупое и тупое бахвальство. Сейчас все их по-настоящему состоятельные люди бегут к нам в Австралию. В Бризбене этих беглецов от нищеты запада полным полно. Уже «города-спутники» образовались.
А эта Европа всегда была нищими задворками мира и останется ими всегда. Теперь вам понятно?
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формально медицина ещё бесплатна, но при капитализме бесплатный сыр только в мышеловке. quoted2
> > Четверть века — формально? Сколько надо, чтобы Вы признали, что медицина бесплатна? Сто лет? Тысячу? quoted1
За эти четверть века, на практике уменьшилось колличество бесплатного качественного здравоохранения. У нас в стране бушует и рак и вич — это что от доступности медицины происходит? Сколько старики живут у нас и в других странах? (а ведь сейчас стариковское поколение не надломленное войной)
При капитализме — врачи найдут способ заставить старика принести последние деньги на платные услуги. Сколько у нас теперь лекарства стоят? по полпенсии у стариков уходит — или это к медицине уже не относится?
Вы сами то давно в бесплатной больнице лежали? где-нибудь в глубинке, а не в Москве.
разрыв между бедными и богатыми растет, это правда. но то, что касается бедных, то в каждой стране свои критерии бедности. а либералы есть везде, вот они и находят тех бедных, на примере которых говорят о неравенстве. хотя по факту, жизнь бедных в развитых странах скорей улучшилась за последние лет 30, но при этом немного снизилась у среднего класса, как раз за счет его и улучшается жизнь бедных.