Более 54 миллионов жертв в случае войны в КНДР это немыслимо, или укладывается в цивилизационные рамки?
Американский генерал предрек масштаб жертв превышающий Вторую Мировую Войну.
С учетом того, что В КНДР только 25 миллионов жителей, добрую половину потерь он отвел на США и их союзников.
Даже мобильные ракетные комплексы с облегченными ракетами могут поражать цели на Аляске, что совсем недавно продемонстрировала КНДР. Но ракеты в стационарных шахтах уже могут наносить удары по любым городам США. И пока таких ракет мало — масштаб собственных потерь американцами признается приемлемым. (Видимо рассчитывают на 5−10 млн. - это несколько крупных городов.)
Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо).
«Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он.
Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи".
> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо). >
> "Многие называют военные меры «немыслимыми». Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове", — сказал он. > > Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи".
БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может. Взорвать ядерное устройство, совсем не одно и тоже, что "запихать" его в ракету, доставить куда надо, и подорвать. И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь!?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо). >>
>
>> «Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он. >> >> Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи".
>
> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, серьезно угрожать ни кому не может. > И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. > И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?!
Так американский генерал и говорит, что ничего серьезного — потери ограниченные миллионами (в пределах сотни) А попадание мощного ядерного заряда в картонный Нью-Йорк — это высокая плотность потерь. 5 лет назад КНДР свой спутник запустила, и за 5 лет таких ракет настроила десятки если не сотни.
Куда более интересен вопрос: обладает ли КНДР термоядерными боеголовками? если да, то возможно сносить такие города неплотной застройки как Нью-Йорк — полностью, даже при небольшом промахе.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо). >>
>
>> «Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он. >> >> Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи".
>
> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может. Взорвать ядерное устройство, совсем не одно и тоже, что «запихать» его в ракету, доставить куда надо, и подорвать. > И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. > И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?!
Ю. Корее влетит очень сильно. Японии тоже. К тому же, наши вместе с китайцами запросто могли им по-тихому помочь с простенькими межконтинентальными ракетами. А там если хоть 1 заряд долетит до крупного города — столько трупов будет…
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо).
>>>
>>
>>> «Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он. >>> >>> Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи".
>>
>
>> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, серьезно угрожать ни кому не может. >> И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. >> И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?!
> > Так американский генерал и говорит, что ничего серьезного — потери ограниченные миллионами (в пределах сотни) > А попадание мощного ядерного заряда в картонный Нью-Йорк — это высокая плотность потерь.
> 5 лет назад КНДР свой спутник запустила, и за 5 лет таких ракет настроила десятки если не сотни. > > Куда более интересен вопрос: обладает ли КНДР термоядерными боеголовками? если да, то возможно сносить такие города неплотной застройки как Нью-Йорк — полностью, даже при небольшом промахе.
Собьют амеры северокорейские ракеты своим Иджисом.
13:43 24.07.2017
user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на :
> Ю. Корее влетит очень сильно. Японии тоже.
Проблема С Кореи просто раздута. И… я мало что понимаю в том регионе, но скорее всего СК для СШАнцев, это некая «Украина» для Китая. Беспокоящая болячка, которую, при случае, можно превратить в смертельную язву, раковую опухоль, как в случае Украины для РФ.
13:46 24.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может.
я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь» если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. я думаю там у корейцев не только не "долетит", но и не "взлетит" даже ничего...
>> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может.
>
> я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь» > если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. > я думаю там у корейцев не только не «долетит», но и не «взлетит» даже ничего…
А если окажется, что противника недооценили?) Представьте, долетит хоть одна, случайная ракета, до пиндосов.
14:32 24.07.2017
Konstantin 21095 (21095) писал (а) в ответ на :
> А если окажется, что противника недооценили?) Представьте, долетит хоть одна, случайная ракета, до пиндосов.
скорее окажется, что переоценили почитайте про американские компоненты ПРО морского и наземного базирования, эта случайная ракета даже боюсь до Ю. Кореи не долетит.
14:40 24.07.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> почитайте про американские компоненты ПРО морского и наземного базирования, эта случайная ракета даже боюсь до Ю. Кореи не долетит.
Ага. Испытания провели недавно и сбили ракету курс которой известен и не маневрирует. Шансы сбития балистической ракеты на середине траектории равняются нулю.
14:40 24.07.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Konstantin 21095 (21095) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если окажется, что противника недооценили?) Представьте, долетит хоть одна, случайная ракета, до пиндосов.
>скорее окажется, что переоценили > почитайте про американские компоненты ПРО морского и наземного базирования, эта случайная ракета даже боюсь до Ю. Кореи не долетит.
Да все эти про не про, они не проходили реальных проверок, вопрос еще, как они себя поведут. При отсутствии такой гарантии, пыжиться особо не стоит.
16:24 24.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?! >
История[править | править вики-текст] В 1950 году Китай воевал на стороне Северной Кореи в Корейской войне[2]. В 1961 году страны подписали Договор о сотрудничестве и дружбе, Китай обязался немедленно оказать военную и иную помощь для своего союзника, если возникнет такая необходимость[3]. Этот договор был продлён дважды, в 1981 и 2001 годах, со сроком действия до 2021 года. С 2003 года КНР является участником шестисторонних переговоров, направленных на урегулирование вопроса о ядерной программе Северной Кореи. 1 января 2009 года председатель КНР Ху Цзиньтао и северокорейский лидер Ким Чен Ир объявили 2009 год — «Годом дружбы Китая и КНДР», тем самым отметив 60-летие установления дипломатических отношений между странами[4].
… Так что нападение на Сев. Корею может разъярить мощный Китай, а это уже будет столкновение на уровне ядерной войны !… Американцы наверняка учитывают Китай и так просто «бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО» как вы пишете, вряд ли получится !…
16:31 24.07.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> скорее окажется, что переоценили > почитайте про американские компоненты ПРО морского и наземного базирования, эта случайная ракета даже боюсь до Ю. Кореи не долетит.
… А по мне так корейцы сильно и не хотят, чтоб их ракеты куда то долетали, все эти ракеты это «понты» хитрых азиатов и не более, просто Сев. Корея вынуждена показывать зубы, чтобы не стать новой Ливией…
17:49 24.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Шансы сбития балистической ракеты на середине траектории равняются нулю.
да что вы говорите, это что-то новенькое как раз на любом этапе до входа в атмосферу и разделения головной части сбить БР совсем не трудно. баллистическая ракета «на середине траектории» не маневрирует, летит по прямой, маневрируют в конце (после входа в атмосферу) блоки индивидуального наведения, поэтому сбить ракету на заотмосферном этапе ее полета не представляет особой сложности, было бы только чем, SM3 показала, что с этой задачей справится - спутник сбили без проблем. кроме того, американцам, чей флот маячит возле берегов полуострова, даже «середины» дожидаться не придется
17:52 24.07.2017
Konstantin 21095 (21095) писал (а) в ответ на :
> Да все эти про не про, они не проходили реальных проверок, вопрос еще, как они себя поведут. При отсутствии такой гарантии, пыжиться особо не стоит.
проверки они ежегодно проходят, самые реальные… или же для вас «реальная» проверка — реальная война? ну тогда у меня для вас плохие новости — очень много чего не проходило такой проверки, ЯО прежде всего. но при этом вероятность успеха применения любого «не проверенного» таким образом вооружения армией США в случае настоящего конфликта и таковая у КНДР (и в этом со мной согласится любой разумный человек) не сопоставимы.
