> Американский генерал предрек масштаб жертв превышающий Вторую Мировую Войну. > С учетом того, что В КНДР только 25 миллионов жителей, добрую половину потерь он отвел на США и их союзников. quoted1
Сейчас это можно сделать гораздо меньшими жертвами. Современные средства разведки могут вычислить место положение любого диктатора точно. Будет достаточно убрать его и его ближайшее командование, Всё. болье ничего не надо, остальное дело техники без особо сильных потерь гражданского населения
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американский генерал предрек масштаб жертв превышающий Вторую Мировую Войну. >> С учетом того, что В КНДР только 25 миллионов жителей, добрую половину потерь он отвел на США и их союзников. quoted2
>Сейчас это можно сделать гораздо меньшими жертвами. Современные средства разведки могут вычислить место положение любого диктатора точно. Будет достаточно убрать его и его ближайшее командование, Всё. болье ничего не надо, остальное дело техники без особо сильных потерь гражданского населения quoted1
Сколько месяцев Каддафи эти современные средства вычисляли? за это время он успел запустить все Скады что у него были. Из этих Садов мало что было сбито или даже обнаружено до удара об землю. Спасло Израиль то, что они не очень точны были. Но корейцы с ядерными боеголовками могут себе позволить и промахи: километр туда, километр сюда — роли не играет.
>> я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь» >> если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. >> я думаю там у корейцев не только не «долетит», но и не «взлетит» даже ничего… quoted2
>А если окажется, что противника недооценили?) Представьте, долетит хоть одна, случайная ракета, до пиндосов. quoted1
ну и ответ не заставит себя ждать. От Северной кореи нихрена не останется.
>> я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь» >> если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. >> я думаю там у корейцев не только не «долетит», но и не «взлетит» даже ничего… quoted2
>А если окажется, что противника недооценили?) Представьте, долетит хоть одна, случайная ракета, до пиндосов. quoted1
Сегодня еще одну межконтинентальную Корея запустила — 45 минут летела (напоминаю Гагарин за 108 минут полный круг) то есть это в любую точку Земного шара.
Так же в КНДР сегодня пообещали стереть США с лица Земли если что не так. Так что речь может свободно идти о сотне прорвавшихся ядерных ракет. С учетом того, что американцы даже свою одиночную мишень — не всегда сбивают (зная о ней всё).
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо). >> quoted2
>
>> «Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он. >> >> Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи". quoted2
>
> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может. Взорвать ядерное устройство, совсем не одно и тоже, что «запихать» его в ракету, доставить куда надо, и подорвать. > И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. > И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?! quoted1
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Соединенные Штаты должны быть готовы к вооруженному конфликту с Северной Кореей, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд, выступая на конференции в городе Аспене (штат Колорадо).
>>> «Многие называют военные меры „немыслимыми“. Я бы слегка изменил это утверждение, сказав, что это будет ужасным, приведет, к сожалению, к потерям, что мы уже испытали в нашей жизни. Я имею в виду то, что люди, пережившие Вторую мировую войну, никогда не сталкивались с такими жертвами, которые может принести война на Корейском полуострове», — сказал он. >>> >>> Тем не менее, по его словам, не является немыслимым использование военных мер в ответ на ядерные возможности Северной Кореи". quoted3
>> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, серьезно угрожать ни кому не может. >> И это оружие защиты, но не нападения, ибо нападать С Корея ни на кого не будет. ПРОСТО ОСТАВИТЬ ЕЕ В ПОКОЕ. >> И бомбить США может С Корею БЕЗОПАСНО. Если кому и достанется, то это Ю Корее. А когда СШАнцы переживали за чужую кровь?! quoted2
> > Так американский генерал и говорит, что ничего серьезного — потери ограниченные миллионами (в пределах сотни) > А попадание мощного ядерного заряда в картонный Нью-Йорк — это высокая плотность потерь.
> 5 лет назад КНДР свой спутник запустила, и за 5 лет таких ракет настроила десятки если не сотни. > > Куда более интересен вопрос: обладает ли КНДР термоядерными боеголовками? если да, то возможно сносить такие города неплотной застройки как Нью-Йорк — полностью, даже при небольшом промахе. quoted1
Если обладает ядерным, то скорее всего и термоядерным. И на кой в боеголовки им его запихивать… подплыл поближе на сейнере каком или арендованной яхте, опустил с будильником… и нет половины побережья. Надо карту сша посмотреть...какие городки у них недалеко от моря-океана, тех в первую очередь не будет.
> > После Венесуэлы следующий удар по Москве. quoted1
Было бы чем, давно ударили… Не своими же ржавыми не летающими ракетами ударять будете)) Сша ещё только планирует начать ракетное перевооружение, а у нас оно практически закончилось) Наверняка думают сколько им двигателей для них у нас закупить надо будет)))...а мы им за фантики продавать не станем...только за что нибудь существенное. Вернем исконные наши земли на американском континенте)) Да собственно на кой нам ракеты… когда практически бесплатные мамы кузи одномоментно нас от супостата избавят. А пока дрожите от КНДР...эти корейцы нас могут опередить, в деле уничтожения супостата)) Обидно как будет...если они, все лавры им тогда мир на лопате...))
>> БРЕД. Или пропаганда. То немногое количество ЯО, каким обладает С Корея, если ОНИ ИМ ВООБЩЕ ОБЛАДАЕТ, серьезно угрожать ни кому не может. quoted2
>
> я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь» > если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. > я думаю там у корейцев не только не «долетит», но и не «взлетит» даже ничего… quoted1
Точно также в США смеялись над критиками, накануне Вьетнамской интервенции.
>> я всегда смеюсь, когда читаю, как люди на полном серьезе рассуждают о войне США против КНДР и о том, как «США боятся потерь»
>> если между США и КНДР и будет какой-то вооруженный конфликт, то войной его в силу катастрофического различия весовых категорий оппонентов назвать просто язык не повернется… это будет избиение младенцев. >> я думаю там у корейцев не только не «долетит», но и не «взлетит» даже ничего… quoted2
> > Точно также в США смеялись над критиками, накануне Вьетнамской интервенции. quoted1
вы ещё времена первой мировой вспомните, ничто так сильно не меняется наверное со временем, как методы ведения войны думаете сегодня кому-то нужно скакать по джунглям?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если обладает ядерным, то скорее всего и термоядерным. И на кой в боеголовки им его запихивать… подплыл поближе на сейнере каком или арендованной яхте, опустил с будильником… и нет половины побережья. quoted1
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ю. Корее влетит очень сильно. Японии тоже. quoted2
> > Проблема С Кореи просто раздута. И… я мало что понимаю в том регионе, но скорее всего СК для СШАнцев, это некая «Украина» для Китая. Беспокоящая болячка, которую, при случае, можно превратить в смертельную язву, раковую опухоль, как в случае Украины для РФ. quoted1
Свои догадки внукам рассказывай. Амерам нужен конфликт корейцев с Китаем.