> Не надо сказки сочинять. Трамп приказал разбомбить пустую базу, потому что сам под себя сделал из-за все усиливающейся критики в свой адрес в США. Ни к Сирии ни к России его некая якобы «решительность» на самом деле не имеет никакого отношения и является чисто внутриамериканской проблемой.
Складывается впечатление что вы правы. Кроме одного но. Трамп реально подставился и нажил себе проблемы.
>> >> Дело в том, что в любой момент Асад может выставить ультиматум Америке. >> Они по сути дела не имеют права там находиться.
>> Какие у них основания? >> >> И после такого ультиматума уже действия Америки в ООН попадают под резолюции и сакции.
> В России, по ходу, ещё верят не только в "конституционные иллюзии", но и в резолюции и санкции ООН ( которые Путинский режим нарушает на каждом шагу!).
Трепло.. Брехня.. Балбес.. ТББ..
15:59 07.04.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А что наши С - 400 ?
а наши прикрывали наших
Отметим, что организация эшелонированной ПВО вокруг позиционного района С-400 является необходимым для отражения попыток разрушения системы ПВО и прикрываемых ей объектов через массированную атаку крылатыми ракетами. Сами по себе крылатые ракеты обычно представляют простые цели для поражения и могут быть ликвидированы простыми комплексами ПВО по данным радаров С-400, но сложность представляет именно их массовый пуск одновременно. Кроме этого, расходование боекомплекта дорогих ракет С-400 на крылатые ракеты является экономически неэффективным. Поэтому как основное средство прикрытия позиционного района С-400 от крылатых ракет предполагается интеграция с несколькими установками Панцирь-С1.[66] Для ещё более дешевого массового уничтожения крылатых ракет в разработке находится комплекс ПВО Сосна ожидающийся для принятия на вооружение в 2016 году. Дополнительный существенный фактор необходимости построения эшелонированной системы ПВО заключается в том, что противник используя средства радиотехнической разведки и противорадарные ракеты будет пытаться максимально выводить из строя работающие РЛС, а также противодействовать работе РЛС через развитые средства РЭБ. В этих условиях наиболее живучими и надежными компонентами ПВО оказываются многочисленные ЗРК ближнего радиуса действия использующие оптические средства наведения зенитных ракет.
16:10 07.04.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> "Чисто внутриамериканская проблема" по отношению к ракетному удару в Сирии!!!!!
В политике США это очень частая причина для внешних военных действий.
> И что же это за "внутриамериканская проблема", из-за которой Трамп отдал приказ о ракетном ударе?
> Скока же уродов повылазило !.. > Придурки !.. Думать надо, что мы в шаге от мировой войны и завтра всего-то навсего можем и не проснуться.. А вы вокруг России скачете.. > Россия, придурки, согласно договора с Асадом, защищает своими ПРО тока свои базы..
А накой хрен "россия" там свои базы держит?! И плевал я на договоры гнилового Вовы с гнилым Асадом о российских базах в Сирии! Взяли в привычку оправдывать договорами двух бандитов защиту наличия баз в Сирии!
> Всё остальное защищает старое ПРО Асада.. Тем более, что согласно договорами с амерами они нас предупредили об ударе.. > У меня один вопрос - с какой тупой звизды вы повылазили ?..
Со звИзды, по ходу, ты: раз умудряешься не видеть, что за Сирию схлестнулись два бандита: Вова и Трамп! (Про остальных - молчу.). Чё ты вой-то поднял здесь?!: иди и выясняй у Вовы, какого х. он свой нос в Сирию запилил!
16:12 07.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Складывается впечатление что вы правы. Кроме одного но. Трамп реально подставился и нажил себе проблемы.
Это уже только лишь его собственные проблемы. Возможно, его самого подставили. В Сенате США его уже обвинили в нарушении Конституции страны. По которой президент не имеет право на подобные действия без одобрения Сената.
>> Придурки !.. Думать надо, что мы в шаге от мировой войны и завтра всего-то навсего можем и не проснуться.. А вы вокруг России скачете.. >> Россия, придурки, согласно договора с Асадом, защищает своими ПРО тока свои базы..
> А накой хрен "россия" там свои базы держит?! > И плевал я на договоры гнилового Вовы с гнилым Асадом о российских базах в Сирии! Взяли в привычку оправдывать договорами двух бандитов защиту наличия баз в Сирии!
Кто -вас - спрашивает ?.. Плюете вы или нет - плевать на вас хотели.. Базы - нужны.. Для чего - не ваше собачье дело.. Про бандитов - с подачи извне, все идиоты на это развелись..
>> Всё остальное защищает старое ПРО Асада.. Тем более, что согласно договорами с амерами они нас предупредили об ударе..
>> У меня один вопрос - с какой тупой звизды вы повылазили ?..
> Со звИзды, по ходу, ты: раз умудряешься не видеть, что за Сирию схлестнулись два бандита: Вова и Трамп! (Про остальных - молчу.).
Вы вообще молчите !.. Тут и без вас этого мусора, как грязи..
> Чё ты вой-то поднял здесь?!: иди и выясняй у Вовы, какого х. он свой нос в Сирию запилил!
Геополитика называется.. Не морщите ум, один хрен не поймете..
16:21 07.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Чисто внутриамериканская проблема" по отношению к ракетному удару в Сирии!!!!!
>В политике США это очень частая причина для внешних военных действий.
Бла, бла, бла! За место аргументов - пустые, с претензией на умность, слова о политике США. Так что за "внутриамериканская проблема" возникла в США, из-за которой Трамп решил нанести ракетный удар по войскам Асада? Natali, ты меня удивляешь: тут на форуме гат тебя хвалит за твой якобы аналитический ум в вопросах биржевых вопросов, а тут - сбой! Или после ракетных ударов Трампа ценные бумаги российских энергодобывающих компаний пошли вниз?!!!
>> И что же это за "внутриамериканская проблема", из-за которой Трамп отдал приказ о ракетном ударе? > Так ему уже чуть ли не импичмент грозит.
>>> Придурки !.. Думать надо, что мы в шаге от мировой войны и завтра всего-то навсего можем и не проснуться.. А вы вокруг России скачете.. >>> Россия, придурки, согласно договора с Асадом, защищает своими ПРО тока свои базы..
>> А накой хрен "россия" там свои базы держит?! >> И плевал я на договоры гнилового Вовы с гнилым Асадом о российских базах в Сирии! Взяли в привычку оправдывать договорами двух бандитов защиту наличия баз в Сирии!
>Кто -вас - спрашивает ?.. Плюете вы или нет - плевать на вас хотели.. Базы - нужны.. Для чего - не ваше собачье дело..
О! Узнаю высокомерный тон белой кости: "Молчать, холоп!!! Царь знает, что делает!!!" Узнаёшь откуда? Да вот хрен ты угадал, что здесь кто-то молчать будет, что Вова без спроса народа и "народных" представителей решает где базы строить и с кем воевать! А если ему так хочется повоевать - то за свой счёт пусть идёт, и воюет, и базы строит!
> Про бандитов - с подачи извне, все идиоты на это развелись..
>>> Всё остальное защищает старое ПРО Асада.. Тем более, что согласно договорами с амерами они нас предупредили об ударе..
>>> У меня один вопрос - с какой тупой звизды вы повылазили ?..
>> Со звИзды, по ходу, ты: раз умудряешься не видеть, что за Сирию схлестнулись два бандита: Вова и Трамп! (Про остальных - молчу.).
>Вы вообще молчите !.. Тут и без вас этого мусора, как грязи..
Ты мне рот не затыкай, пропутинский вык...рмыш!!!
>> Чё ты вой-то поднял здесь?!: иди и выясняй у Вовы, какого х. он свой нос в Сирию запилил! > Геополитика называется.. Не морщите ум, один хрен не поймете..
Геополитика. Слово-то какое подыскал! Ты попробуй моё разоблачение вовиной бандитской геополитики опровергнуть! А то нашёлся тут звонарь пустой: геополитика, так надо, без вас мусора как грязи!
16:44 07.04.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> За место аргументов - пустые, с претензией на умность, слова о политике США.
Каких именно аргументов?
> Так что за "внутриамериканская проблема" возникла в США, из-за которой Трамп решил нанести ракетный удар по войскам Асада?
Так ему уже чуть ли не импичмент грозит.
> ты меня удивляешь: тут на форуме ....
Бла-бла-бла....
> От кого и за что?
От всех, кто не хотел его видеть президентом. А сейчас ему еще и от сторорнников достанется - он прямо нарушил свои предвыборные обещания американскому народу. Мало того - он еще нарушил Конституцию США, отдав самолично приказ без одобрения Сената США.
16:48 07.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это уже только лишь его собственные проблемы. Возможно, его самого подставили. В Сенате США его уже обвинили в нарушении Конституции страны. По которой президент не имеет право на подобные действия без одобрения Сената.
Ну не совсем так. Не обвинили а просто высказали это вслух. Про подставу то же маловероятно. Я скорее поверю в похищение его дочери с целью шантажа. И проблемы не только его. А всех тех ктотего поддержал. Меркель Оланд и прочие.
16:50 07.04.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Наконец-то американский президент показал свою свою решительность в вопросе: кто будет властвовать над политикой будущей Сирии: он или Вова.
...23 ракеты долетели из 59-ти ... ...кто обкакался - вот вопрос...
16:53 07.04.2017
а из 23 долетевших, сколько в цель попали? из сми следует что уничтожена столовая
17:02 07.04.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> а из 23 долетевших, сколько в цель попали? из сми следует что уничтожена столовая
...ну- типа того... ...учебный корпус и 6 самолетов... ...для 23 ТОМАГАВКОВ ахерительный успех...
