> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть, этот болезный радуется, что я не жалуюсь, уже бы в бан улетел) Видать по маме и бабушке всех судит, может и отца не знает) >>
>И ты тоже не ругайся, это уж точно даме не к лицу..) > Вот им не жалко таких в берцы обувать и гонять по плацу?))
> > >
Да пусть бегают, в физ нагрузках ничего плохого нет. Тем более в армии они так себе.
23:25 06.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да пусть бегают, в физ нагрузках ничего плохого нет. Тем более в армии они так себе. >
В физ. нагрузках да. Но это армия. Хотя за их армию ничего не знаю. Я сам в спорт роте служил, как на курорте..) Вот у меня знакомый в обычных мотострелках служил, его и напарника заставил прапор движок тащить, еще и на морозе и далеко. Ну и вернулся он раньше срока, у него грыжи повыскакивали, ну и нафиг такая физ нагрузка?))
23:32 06.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да пусть бегают, в физ нагрузках ничего плохого нет. Тем более в армии они так себе.
Ну кто кого? Сибирь опять наша? Ржевский тоже на их стороне? А-то по делам отходил...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да пусть бегают, в физ нагрузках ничего плохого нет. Тем более в армии они так себе. >>
>В физ. нагрузках да. Но это армия. Хотя за их армию ничего не знаю.
> Я сам в спорт роте служил, как на курорте..) > Вот у меня знакомый в обычных мотострелках служил, его и напарника заставил прапор движок тащить, еще и на морозе и далеко. > Ну и вернулся он раньше срока, у него грыжи повыскакивали, ну и нафиг такая физ нагрузка?))
Ну прапор этот дебил, значит, непосильную нагрузку им дал, они же не тренированные спортсмены, чтоб без подготовки движки таскать.
23:34 06.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да пусть бегают, в физ нагрузках ничего плохого нет. Тем более в армии они так себе.
>Ну кто кого? Сибирь опять наша? Ржевский тоже на их стороне? А-то по делам отходил...
Да слились уже. Там разговор просто в срач перешел, я их уже тупо троллила, а из них фекалии лезли)
23:35 06.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну прапор этот дебил, значит, непосильную нагрузку им дал, они же не тренированные спортсмены, чтоб без подготовки движки таскать. >
Ну это еще в 90 было, там дур дом еще тот, ладно хоть в Чечню не послали. Пойду купаЦа..) Вот картинку сделал, чтоб им стыдно стало..)
23:37 06.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Там разговор просто в срач перешел, я их уже тупо троллила, а из них фекалии лезли)
Так их - лиц антиарабской национальности )))
00:33 07.01.2017
Конечно! Женщины отличаются от мужчин только тем что как правило посвещают свою жизнь материнству. Любая страна вкладывающая в эти 50% своего населения всегда уходит вперед. А страны подавляющие 50% своего населения отстают во всем. Это и дураку понятно.
01:06 07.01.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ну кто кого? Сибирь опять наша? Ржевский тоже на их стороне? А-то по делам отходил...
Дружба народов всех победила. Я на лохмадцатой странице затерялся, а щас гляжу - народы уже 30 страниц надружили.
04:05 07.01.2017
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Невежда?Рази эти ханства в Сибири были, вежда? >>
>Пульцин,этими ханствами я ярко продемонстрировал,что не только от Уральских гор вправо до самой Камчатки и Сахалина нихрена русского нет,но и далеко на юга,к Каспию
Угу Вы ярко продемонстрировали, что являетесь невеждой.
04:12 07.01.2017
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Колбасная эмиграция!Обозначение как нельзя лучше подходит для этих "патриотов"
>>А вы,нагрузка на узбекский бюджет,какая эмиграция??Мантышная или из наманганского плова?
> > Не мантышная, это у уйгуров. Пулькину там не светит. Хоть какой то интеллект нужен, чтоб не перепутать. Он по шашлыкам. Или по шуарме из кошатины.
Угу "шуарме"... Странное единение пургенононосца с лицом неопределенного пола Или закономерное? Во всяком случае обоими даже бедуины брезгуют.......
04:19 07.01.2017
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Так то хоть римляне и то в бою нас брали!А ВЫ,русские,своих же русских,славян православных на 300лет!!!в крепостное рабство загнали!300 лет людей за скотов и быдло держали.
300 лет и две тысячи лет
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю,что про "оккупированные" арабские территории сказать больше нечего??Начала ёрзая целюлитом сливаться с темы? > Вот жеж трепло пустопорожнее!
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Описялась, блонда! Разбирается на уровне любимой газетенки своего кумира Лимонова и туда же. Ну и финал предсказуем. Когда сказать по сути нечего. Впрочем ничего удивительного. Что Пулькин, что Котенка с Фуркой. Или как там их, Котейка с Фурией? Во! Фурия революции! Это вроде про Сашеньку Коллонтай? Которая из революционных чуйств дала всему Балтфлоту?
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз,так как вижу одного раза не достаточно. > Толстые,старые,дурнопахнущие с целюлитом вместо мозгов - коровы меня не возбуждают.Так что,Катейка,ты уж сама, как привыкла,сосновым самотыком....
Ничего нового. Израильский народ самый высококультурный народ в мире.......
04:24 07.01.2017
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: >> Дело в том, что законы о гражданстве просто ну очень похожи на Нюрнбергские расовые законы 3 рейха. А по ним имеющий деда/бабку еврея тоже считался евреем. quoted1Как не трудно догадаться, это не случайное "совпадение".
>Это не совпадение.Законы кого считать евреем,а кого нет - взяты именно у евреев.эйхман об этом на следствии рассказывал.Он специально за этим сюда,в Палестину ездил и много с раввинами разговаривал...ещё до ХОЛОКОСТА.Готовился падла...
Получается, Эйхман предвосхитил израильские исследования по этому поводу Из уст в уста ходит история: в 1950-е годы романтика «своего государства» еще не выветрилась из израильских голов. В эти годы несколько антропологов из Иерусалимского и Тель-Авивского университетов получили от своего правительства весьма необычное задание. Им поручалось установить, чем именно отличаются евреи Европы от основного населения «их» стран — французские евреи от французов, немецкие от немцев и так далее. Ни правительство Израиля, ни сами антропологи не сомневались — такие отличия есть! Их просто не может не быть! Задание было дано, антропологи его восприняли, и даже кое-что проникло в печать…
Но вот результаты этой работы, мягко говоря, удивили всех — и членов израильского правительства, и антропологов, принявших задание к исполнению. Потому что быстро выяснилось — нет никаких расовых отличий между евреями и народами стран, в которых эти евреи проживают. Ну нет, и ничего с этим нельзя поделать!
Правительственную программу пришлось сворачивать, не привлекая к ней внимания, изо всех сил делая вид, что никакой программы и вообще никогда не было…
Но ведь какие-то установки — увидеть свое расовое отличие были — и у правительства, и у ученых! Причем евреи проводили расовые исследования в 1950–1960-е годы — как раз тогда, когда во всем мире тема считалась неприличной. После Освенцима — расовые изыскания?! Немыслимо! А в Израиле, как видите, вполне даже мыслимо. Почему?
Сибирь опять наша? Ржевский тоже на их стороне? А-то по делам отходил...
