Первая составляющая : Разделение. Я(мы) и он(они). Мы свои, они чужие. и т. д. Разделение на две или более части.
Вторая составляющая : Присвоение себе положительных качеств, а ИМ плохих. Мы лучше. Мы правы. Мы хорошие. Они хуже. Они не правы. Они плохие. и т. д.
Третья составляющая : Контакт. Пока группы не соприкасаются - конфликта нет. Даже если самозабвенно ненавидят друг друга. И только соприкосновение групп ведёт к конфликту, войне....
Что с этим делать ? Ну, с первой составляющей мы ничего поделать не можем - так природа устроила, что люди разные. С третьей тоже - Земля слишком мала стала.... Хотя если создать общемировую полицейскую армию и разделить участников конфликтов разделительными зонами, то может что-то и можно сделать. Остался второй параметр - Мы лучше. Вот тут идеологам и политикам нужно совместно потрудиться, дабы устранить подобные тезисы отовсюду где они могут иметь отрицательное влияние. Если чемпионы мира по футболу говорят- Мы лучшие - это не опасно : а) это временно. б) только по футболу. с) их всего несколько десятков.
А вот когда такое заявляет целая страна, национальность, раса, религиозная группа или политическое движение - вот тут таится опасность.
16:45 27.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Любой конфликт имеет три составляющих.
Может добавить 4 элемент: доступ к ресурсам/ништякам? Без этого нет смысла контакта. Если нечего делить, то и незачем конфликтовать.
23:48 27.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> 4 элемент: доступ к ресурсам/ништякам? Без этого нет смысла контакта.
Не....это лишнее.... Какие ресурсы в войне католиков и протестантов ? Людские ? Слишком натянуто.... А контакт может быть чисто вынужденным ....
02:07 28.06.2016
Тут видимо логичней изменить формулу "мы лучшие" на "мы другие"... потому как лучше-хуже понятие чисто субъективное... И вот если именно так сформулировать, то всё становится на свои места и называется... диалектикой.... Ну не знаю... так всё устроено, шо постоянно должна иметь место борьба... кем устроено - это уже второй вопрос... Как в физике плюс и минус - это закон... так и в социуме всегда должна быть конфронтация... Равновесие бытия обеспечивается именно антагонизмами... выньте эту компоненту из равновесия и всё рухнет... на хрен... То-есть, на каждого педер...ста должен быть свой нацист, на каждого чуркобеса свой расист... на еврея соответственно свой антисемит, а на русака - русофоб... и так далее.... Это система... сдержек и противовесов... она исправно работает тыщи лет, поэтому нельзя ничего менять шобы не покол##### основу бытия... иначе всем кирдык...
08:05 28.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Остался второй параметр - Мы лучше. > Вот тут идеологам и политикам нужно совместно потрудиться, дабы устранить подобные тезисы отовсюду где они могут иметь отрицательное влияние.
Нафига? Мы лучшие - и точка. Если мы не будем это утверждать, то станут утверждать другие - в отношении себя родимых, разумеется.
08:15 28.06.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тут видимо логичней изменить формулу "мы лучшие" на "мы другие"... потому как лучше-хуже понятие чисто субъективное... > И вот если именно так сформулировать, то всё становится на свои места и называется... диалектикой....
Или демагогией. bader - ты просто луший и всё, никаких диалектик.
Даю установку на лучшизм
11:23 28.06.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Тут видимо логичней изменить формулу "мы лучшие" на "мы другие"... потому как лучше-хуже понятие чисто субъективное... > И вот если именно так сформулировать, то всё становится на свои места и называется... диалектикой...
Логично....
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> так всё устроено, шо постоянно должна иметь место борьба... кем устроено - это уже второй вопрос...
Да, но при формулировке "мы лучше" идёт борьба "добра" со "злом".... а при "мы другие" просто соперничество....
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Как в физике плюс и минус - это закон... так и в социуме всегда должна быть конфронтация...
Конфронтация хорошо со внешней силой, а внутри лучше согласие или соперничество на крайний случай.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Это система... сдержек и противовесов... она исправно работает тыщи лет, поэтому нельзя ничего менять шобы не покол##### основу бытия... иначе всем кирдык...
Тогда : Война и убийства - это нормально. Это просто один из допустимых методов решения проблем.
02:11 29.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> при формулировке "мы лучше" идёт борьба "добра" со "злом".... а при "мы другие" просто соперничество....
Вы видите границу между между борьбой и соперничеством?... Соперник - это враг, как ни крути, так же?... А как ответить на вопрос "убить врага - это добро или зло"?... во всех смыслах, включая библейский...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Конфронтация хорошо со внешней силой, а внутри лучше согласие или соперничество на крайний случай.
Та ладна... Из обозримой истории самые кроваво-беспредельные - это как раз гражданские войны, смуты и прочие акты гражданского неповиновения... между своими, заметьте...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Тогда : Война и убийства - это нормально. > Это просто один из допустимых методов решения проблем.
Ёлки,... да конечно нормально, если человечество тока этим и занимается всю свою историю... Даже если не брать в расчет войны, как продолжение политики,... всякая там генуэзская пехота и прочие ландскнехты(щас названия другие, но суть та же) тупо воюют за бабло... обычный гешефт... Шо,... какой-нить "дикий гусь" заморачивается идеей шо он типа лучший.. нет же, верно?...
02:21 29.06.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Даю установку на лучшизм
Блин,... растрогался от ностальгии... телек с ручками для подкрутить громкость, яркость и всё такое... Неувязочка тока... это ж я всё помню как было... (какой я старый, гадство )... М-да... так от: банки из ящика заряжал как раз Чумак,... а Кашпировский просто смотрел.. из ящика... Даже у нас в мухосранске был с гастролями, кстати...
09:41 29.06.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вы видите границу между между борьбой и соперничеством?... Соперник - это враг, как ни крути, так же?...
Нет не враг... По отношению к врагу нет ограничений. К сопернику они есть.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конфронтация хорошо со внешней силой, а внутри лучше согласие или соперничество на крайний случай.
>Та ладна... > Из обозримой истории самые кроваво-беспредельные - это как раз гражданские войны, смуты и прочие акты гражданского неповиновения... между своими, заметьте...
А я что говорю ? Внутри - плохо, а вот вовне - хорошо и полезно.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда : Война и убийства - это нормально. >> Это просто один из допустимых методов решения проблем.
>Ёлки,... да конечно нормально, если человечество тока этим и занимается всю свою историю...
У человечества рабство было нормой - ты и сейчас считаешь это нормой ? Мало-ли чего было ? Мы развиваемся и то, что было нормально вчера, сегодня уже тормозит развитие. Когда планета Земля была "большая" - это было нормально, теперь она "маленькая"....
01:10 30.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> По отношению к врагу нет ограничений.
Почему нет?... тоже есть... тока в лайт-версии... все точечные случаи полного отсутствия ограничений вошли в историю как примеры выдающегося цинизма... то-есть, это большая редкость... а вот убийство врагов с ограничениями - это рутина... Нихто ведь не убивает пленных, например, верно?... Все ограничения искусственны... отмените ответственность за содеянное и убийство станет нормой... Прикройте щас рабовладение силовыми методами и рабство станет нормой... Вложитесь финансово в пропаганду избранности,. или "лучшизма",.. и это станет нормой... Подавляющее количество населения планеты абсолютно конформны и примут любой расклад, предложенный пропагандой... Однако нужно понимать, шо тут же вступит в силу диалектика... У лучшистов тут же появятся конкуренты, у рабовладельцев коммуняки, а у пропаганды контрпропаганда... А вообще всё это отследить на протяжении одной жизни невозможно... потому как мы все всего лишь "тени и пыль"(С)... возобновляемый ресурс, занятый мышиной вознёй на протяжении своих жалких десятков лет жизни...... Не верьте либералам шо жизнь имеет ценность для социума.... цена жизни - ноль... а по нашим временам еще и проблема для того же социума... поэтому массовое взаимное убийство вроде войны играет роль естественного отбора, потому как человек научился обходить жесткие законы природы, гарантирующие природный же баланс... а это противоестественно...
13:34 30.06.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Нихто ведь не убивает пленных, например, верно?
Пленные перестают быть врагами.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Все ограничения искусственны... отмените ответственность за содеянное и убийство станет нормой..
Нет не станет !
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Вложитесь финансово в пропаганду избранности,. или "лучшизма",.. и это станет нормой...
Уже вложились многие....
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Не верьте либералам шо жизнь имеет ценность для социума.... цена жизни - ноль... а по нашим временам еще и проблема для того же социума... поэтому массовое взаимное убийство вроде войны играет роль естественного отбора, потому как человек научился обходить жесткие законы природы, гарантирующие природный же баланс... а это противоестественно...
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остался второй параметр - Мы лучше.
>> Вот тут идеологам и политикам нужно совместно потрудиться, дабы устранить подобные тезисы отовсюду где они могут иметь отрицательное влияние.
> > Нафига? Мы лучшие - и точка. > Если мы не будем это утверждать, то станут утверждать другие - в отношении себя родимых, разумеется.
аминь! Из этой же логики- если свинья любит грязь то и мы должны валяться в грязи- ведь всегда будет грязь и всегда будут свиньи....
00:37 01.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Нет не станет !
Почему нет?.. Есть же масса примеров, когда группа людей, оказавшись случайно вне социума, тут же устраивают у себя мокруху, рабство и прочий жесткий беспредел, от которого у домохозяек в социуме волосы встают дыбом... как бы... Как бы, потому как эти же домохозяйки вне социума поведут себя так же...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Уже вложились многие....
Нужно отдать им должное, они себя еще очень скромно ведут, пытаясь растянуть процесс не делая резких движений, блефуя и избегая острых углов... Однако процесс может ускорится в любой момент, потому как большинство уже достаточно окучено шобы принять любой порядок...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Как страшно жить !
Вот смотрите... чума выкосила полевропы,... потом гугенотские дела выкосили те же полевропы... я уже не говорю за африканские, азиатские и прочие американские дела... Неужели хто хотя бы всплакнул по этому поводу,. м-м?.. Наоборот, все щитают это нормой... если убить миллион или даже миллиард - к этому быстро привыкнут и станут щитать нормой... Это щас поднимается вселенская вонь из за какой-то там пары бомбистов-смертников... а если убить миллиард уже завтра все будут щитать это нормой... На этом фоне ваш лучшизм - это просто детская забава и обычная мышиная возня... пока лучшисты не убьют хотя-бы миллиард людей, разумеется...
12:18 03.07.2016
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не станет !
>Почему нет?.. > Есть же масса примеров, когда группа людей, оказавшись случайно вне социума, тут же устраивают у себя мокруху, рабство и прочий жесткий беспредел, от которого у домохозяек в социуме волосы встают дыбом... как бы... > Как бы, потому как эти же домохозяйки вне социума поведут себя так же...
Только во время борьбы за власть/жизнь/ресурсы. В первое время выстраивания новой пирамиды иерархии, нового общества. Потом всё вернётся к балансу и базовым законам сосуществования в коллективе.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
>> Уже вложились многие.... > Нужно отдать им должное, они себя еще очень скромно ведут, пытаясь растянуть процесс не делая резких движений, блефуя и избегая острых углов... Однако процесс может ускорится в любой момент, потому как большинство уже достаточно окучено шобы принять любой порядок..
Ну..... "что век грядущий нам готовит ?" Остаётся только предполагать...
> Вот смотрите... чума выкосила полевропы,... потом гугенотские дела выкосили те же полевропы... я уже не говорю за африканские, азиатские и прочие американские дела...
> Неужели хто хотя бы всплакнул по этому поводу,. м-м?.. > Наоборот, все щитают это нормой... если убить миллион или даже миллиард - к этому быстро привыкнут и станут щитать нормой... > Это щас поднимается вселенская вонь из за какой-то там пары бомбистов-смертников... а если убить миллиард уже завтра все будут щитать это нормой...
а если вспомнишь сколько мрёт/гибнет сегодня в Африке ....
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> На этом фоне ваш лучшизм - это просто детская забава и обычная мышиная возня... пока лучшисты не убьют хотя-бы миллиард людей, разумеется...
Так там везде тоже Лучшизм не такой, так другой..... или религи, или цвет кожи или ещё что... но принцип тот-же самый !
)... 
