> Помогать спецслужбами нынешней власти в борьбе с группировками, финансируемыми западом, Турцией, Саудией. > Финансировать пророссийские политические силы. quoted1
Очень важно, чтобы на это была добрая воля местных властей, их согласие. В идеале, чтобы сами обратились за помощью. Если будут препятствовать, помочь будет довольно проблематично или не возможно, как на Украине.
>> Конечно, надеяться на современную горе-власть в России нет никакой возможности, но план по Казахстану (пока не горящая степь) должен быть. Разумно в случае переворота введение войск и размежевание по южной границе Карагандинской области и Восточно-Казахстанск ой. >> >> Тут и сама география на службе: пустыни как барьер. К тому же Казахстан заселен КРАЙНЕ неравномерно и почти все города и население - у границ. >>
>> Южный Казахстан, который культурно всегда был Туркестаном, в сфере узбекских,исламских влияний, стоит отпустить пока как культурно чуждую территорию (РАЗУМЕЕТСЯ, ВЫВЕСТИ ОСТАТКИ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ, коего много еще в Семиречье, чудном крае). >> >> Северный Казахстан, где несмотря на убыль русского населения, его процент еще очень существенен, стоит оформить как зависимое светское государство (псевдо-средний жуз, Русско-казахская конфедерация, Южно-Сибирская/Ураль ская республика, типа того). А из Западного Казахстана есть смысл кроить ресурсные территории, потому что там населения мало, крайне сильна исламизация. А часть тамошних приграничных с Россией городов можно включить в состав последней (Уральск, Ганюшкино и пр.). quoted2
>... Хватит делить чужие территории - кое кому мало Крыма, хотят дальше топать, склоняюсь, что правы те на западе, кто отзывается о России как о агрессоре, захватчике... Хватит, окститесь, чушь не порите, империю олигархов российских не расширяйте, им уже мало России - олигархам, вот вы и хотите расширить им их империю ! Я против ваших захватнических завихрений, многие против, наверняка большинство, так что уймитесь с переделом чужих территорий, уважаемый - хватит нам Крыма, который ещё долго будет костью в горле российской политики !!!... quoted1
В том то и дело что это не чужие территории. А чужие оккупировали наши и выдают наши территории за свои. Чуешь фашик разницу.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Можно ли связать реплику матери – убийцы русского: «Мой сын – герой, оккупанта убил!» с высказыванием очень известного и достаточно популярного российского политика о необходимости вмешательства в дела Казахстана с его разделом и отделением части территории в пользу России? quoted1
Нельзя. Казахстан это чисто российский проект. А со своим проектом че хотим то и делаем.
> Что нужно было делать вчера знают все. > Сейчас надо развивать нерусские окраины в ущерб русским землям России? quoted1
Не надо. Развивать нужно всю страну. КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помогать спецслужбами нынешней власти в борьбе с группировками, финансируемыми западом, Турцией, Саудией. > Финансировать пророссийские политические силы. quoted1
Это и делают, но неэффективно. К примеру с Укрой видимо решили, что достаточно взаимодействовать с верхушкой партии и давить на экономические интересы, тогда они никуда не денутся.
Справедливости ради, Янык и ко сопротивлялись русскому влиянию практически так же, как и Ющ. Марков в Одессе сел за решетку еще при Яныке. Ну так я считаю, нехрен было и Яныка поддерживать, спонсировать #####роект Жесткая политика в зависимости от поведения.
С остальными - тоже самое. Наши власти боятся опираться на русские силы, пример ДНР/ЛНР это показывает.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> С такими мыслями по отношению к мусульманам трудно сохранить единство России. quoted1
Как я понимаю, это мысли не про мусульман, а про "орду". Т.е. про образования, которые жили за счет Руси были под покровительством наших соперников. К примеру, во взятии Казани при Иване Грозном половина войска были татары, большинство наверняка мусульмане.