UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> Сейчас власть в Турции принадлежит партии исламской направленности, что косвенно порождает клерикальные настроения в обществе. Вы думаете увеличением количества храмов в России можно добиться такого же результата?
Вы путаете причину со следствием. В Турции началось "исламское возрождение" не потому что Эрдоган к власти пришел, а Эрдоган пришел к власти потому, что турецкий народ стал более религиозным, обратился к своей исламской традиции. Политика Эрдогана - это отражение турецкого общества.
13:45 24.03.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> У Израиля только один друг
Да и тот шлимазл
15:44 24.03.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Израиля только один друг
> > Да и тот шлимазл
Праведник мира
11:10 25.03.2016
Не скажу, что атеизм лучше религии, но ислам - большое зло. И наши, русские интересы, вероятно предполагают независимость курдов и отход европейской части Турции к Греции. Сейчас вроде черноморские проливы свободны, но кто их там знает в будущем?
14:33 25.03.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Личные впечатления надо фильтровать - я прекрасно знаю, каковы враги Израиля в быту - улыбчивые, щедрые, гостеприимные, детки симпатишные, всё такое. Только здесь не форум собеса, мы тут всё больше о политике, а не о личных впечатлениях об обитателях. >
Личные впечатления бывают более объективными, чем политические целесообразности. Сейчас, после сбитого самолёта, Турция Росси враг. Ведь политическая целесообразность, до печального инцидента, позиционировала Турцию чуть ли не как друга.
14:40 25.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Не скажу, что атеизм лучше религии, но ислам - большое зло. И наши, русские интересы, вероятно предполагают независимость курдов и отход европейской части Турции к Греции. > Сейчас вроде черноморские проливы свободны, но кто их там знает в будущем?
Вообще, всякая религия - зло. Но ислам в числе прочих религий наиболее одиозен. Ведь там, где возрождается шариат возрождается и такое постыдное явление как рабство, низведение женщины на уровень бессловесного скота. Да мало ли ещё.
16:39 25.03.2016
А низведение мужчины на уровень женщины- это тоже плохо. Традиционно так никогда не было. Атеизм ничем не лучше религии, а если хотите обсуждать это дальше, то давайте приводить аргументы, то что Вы считаете иначе, это я уже понял.
17:18 25.03.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У Израиля только один друг
>> >> Да и тот шлимазл
>Праведник мира
Левидник войны.
17:25 25.03.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> Личные впечатления бывают более объективными, чем политические целесообразности.
А толку? Это же политфорум, здесь объективней политика. Все в быту душки, давайте все дружно дружить - пока повестки из военкоматов не прислали.
> А низведение мужчины на уровень женщины- это тоже плохо. Традиционно так никогда не было. Атеизм ничем не лучше религии, а если хотите обсуждать это дальше, то давайте приводить аргументы, то что Вы считаете иначе, это я уже понял.
Я, как мужчина, считал и считаю, что нам тянутся и тянутся до уровня женщин. Так, что я считаю, что ваше утверждение о низведении мужчин очень даже спорно. Что касается атеизма vs. религия то я в этом споре учавствовать не желаю. Это как извечный спор о курице и яйце.
Но, насколько я помню, за отказ принять атеизм никого ни на кострах не сжигали, ни головы не рубили, как в ИГИЛ. Да и отношение к женщинам получше будет. Насколько я помню, заявок типа: "жена да убоится мужа своего" или "женщина источник греха" от атеистов не поступало. За точность цитаты не поручусь только за смысл.
