Как-то в предыдущем материале совершенно незаслуженно в стороне осталось рассмотрение геополитических особенностей Дальневосточно-Тихоокеанского региона. Кроме разве что курьеза с поведением США в отношении островов Спратли. А между тем регион не только ключевой в будущих мировых раскладах, в нем и сейчас происходят иногда явные, иногда скрытые из глаз серьезнейшие изменения и движения. Помимо всего прочего мы имеем в этой части мира сразу несколько замороженных конфликтов, активизация которых способна очень сильно взорвать весь регион. Это внутрикитайские терки по линии КНР-Тайвань. Межкорейский конфликт, вялотекущий, но очень старый конфликт Китай-Япония, напряженные отношения Китая с Вьетнамом. Ну и, разумеется, спор России и Японии вокруг Курил, препятствующий заключению мирного договора. И это только основные. Есть и множество более мелких, но активно педалирующихся США, поскольку именно они позволяют Америке держать руку на пульсе по эту сторону Тихого океана. Все эти конфликты, повторюсь, внешне находятся в спящем состоянии, но после показательного единства России и Китая в Москве 9 мая этого года в регионе мгновенно началась активная движуха.
Богатейшие банкиры мира провоцируют войну Украины с нашей страной.
«Киберберкут» взломал серверы украинского президента, и общественности стала доступна личная переписка Петра Порошенко с Джорджем Соросом. Как следует из писем, американскому миллиардеру Украина интересна только как сторона конфликта в войне с Россией.
В переписке с лидером «незалежной» Сорос пишет, что будет добиваться от правительства США поставок на Украину летального оружия и предлагает привлечь для тренировки украинских военных американского генерала Уэсли Кларка и польского генерала Вальдемара Скшипчака. При этом весьма пренебрежительно миллиардер отзывается о Евросоюзе. По мнению Сороса, страны ЕС должны ежегодно выделять миллиард долларов на поддержку киевского режима и при этом полностью забыть о своих интересах.
Сорос замечает, что украинская экономика находится в ужасном состоянии, а гривна ничем не подкреплена, а потому цинично советует Порошенко просто имитировать борьбу с разрухой и коррупцией. Дескать, как будут жить украинцы, президента не должно волновать, ведь его главная задача – обслуживать чужие интересы.
Джорджа Сороса часто называют спонсором «цветных» революций. Он уже успел отметиться со своими программами в России, Белоруссии, Киргизии, Казахстане, Узбекистане, Белоруссии. Особо бурную деятельность развили его фонды перед госпереворотом на Украине.
В то же время Сороса нельзя назвать «идеалистом», который безвозмездно дает деньги на воплощение в жизнь своего мировоззрения. Сорос не только инициирует политические катаклизмы, но и умело зарабатывает на них. Чего стоят только его действия по обвалу курса британского фунта в 1992 году, тогда на финансовых спекуляциях Сорос за день заработал свыше миллиарда долларов.
Есть у Сороса свои интересы и на Украине. Сегодня страна должна 17,3 млрд. долларов по еврооблигациям, большая часть долга принадлежит инвестиционному фонду Franklin Templeton Investments. Самое интересное, что только в конце 2013 года, когда Запад окончательно взял курс на свержение Януковича, фонд приобрел еврооблигаций на 6 млрд. Спрашивается, зачем?
Дело в том, что за Franklin Templeton Investments, как недавно писало агентство Bloomberg, стоит известный клан Ротшильдов. Он славится тем, что любит скупать «мусорные» обязательства, то есть приобретать ненадежные активы почти задаром, а потом с помощью политического шантажа требовать их выкупа по нормальной цене. Не секрет и то, что Сорос давно действует в интересах Ротшильдов. Сценарии «цветных» революций, как пишет ряд интернет-изданий, утверждаются Международной кризисной группой Ротшильдов (International Crisis Group – ICG), находящейся под контролем Ротшильдов. В руководящих органах ICG заседают Джордж Сорос и не менее одиозный американский политик Збигнев Бжезинский.
Подготовка к финансовым битвам. Особенности восприятия информации.
Особенности плотного ежедневного информационного потока имеют одно любопытное следствие. Множество событий, имеющих логическую связь и четкую последовательность, но разделенные сколько-нибудь существенным периодом времени, перегруженным информацией мозгом в качестве таковых совершенно не воспринимаются. Они воспринимаются каждое само по себе, что неизбежно приводит к существенным искажениям аналитики и зачастую к совершенно противоположным выводам. Сегодня накануне очередного саммита G-7, с уже анонсированным продлением санкций против России до января 2016-го года, а также снижение уровня ЗВР России однозначно воспринимаются нашей «прогрессивной либеральной общественностью» как подтверждение успешности давления на Россию и чуть ли не победные реляции. Они в свою очередь (не только у нас, но и на Западе, который к моему безумному удивлению в значительный степени опирается в своих выводах именно на подобную нашу внутреннюю аналитику) приводят Запад к убеждению, что его деятельность в этом направлении носит правильный характер и будет иметь неизбежный успех. На этом фоне некоторым диссонансом звучит удивление некоторых американских и европейских аналитиков, старающихся сохранить относительную объективность, по поводу того, что российская экономика, оказывается, не является «разорванной в клочья», как это видится из Овального кабинета, а имеет куда большую прочность, чем ожидалось. Еще большее удивление проистекает из того, что Россия отнюдь не такая бедная, как могло казаться из данных официальной статистики и даже одно только финансирование оборонных программ по расчетным сумма выходит далеко за рамки возможностей официального госбюджета страны.
Глядя с некоей исторической вершины вглубь веков в парадоксальной позиции Англии и России на одной стороне как бы ничего странного нет. А вот с рациональной точки зрения есть, и этот момент стоит рассмотреть подробнее. Тем более, что при детальном и именно рациональном взгляде на проблему мы неизбежно должны задать себе несколько иной вопрос. Что же такого должно было произойти между домом Рокфеллеров (Иваном Ивановичем) и домом Ротшильдов (Иваном Никифоровичем), что они таки вдрызг разругались и оказались с противоположных сторон игровой доски? Ведь как ни крути, а Россия здесь не столько Сторона, способная кого-либо осознанно привлечь на свою сторону, сколько волею судеб сторона, всегда находившаяся в противоположной англосаксам команде Игроков. То есть Ротшильды ушли не к России, а ушли от Рокфеллеров, с которыми до какого-то момента долгое время шли рука об руку, утверждая власть англосаксов над миром. А все их внутренние терки, иногда мирные, иногда заканчивавшиеся «случайными» смертями кого-либо из членов семьи или команды, носили вид этого дружеского междусобойчика в рамках конкуренции за влияние у будущего трона.
Как ни странно первое серьезное расхождение в стратегии наметилось все в тот же период 68-73 гг прошлого века, что в очередной раз заставляет задуматься о том, насколько этот момент оказался для истории ключевым. Объективно 68-й год был последним годом для экономики США, когда она честно росла по всем объективным показателям без учета последующих манипулятивных игрищ со статистикой. В этот период стало понятно, что внутренние ресурсы капиталистической экономики, жестко привязанной к стабильной денежной единице, на фоне обостряющейся конкуренции с социалистическим лагерем подошли к своему исчерпанию. Последовавший в 73-м году первый нефтяной шок и кризис западной экономики лишь вытащили на поверхность все накопившиеся противоречия и дисбалансы.
Интересный... Конспирология и теория заговора... Правда, тока некоторой деталировкой и простым хорошим слогом... Сам общий расклад понятен уже давно... Автор слишком осторожничает об роли, уготованной РФ во всей этой мышиной возне.. Но это и понятно...
>Интересный... Конспирология и теория заговора... > Правда, тока некоторой деталировкой и простым хорошим слогом... > Сам общий расклад понятен уже давно...
> Автор слишком осторожничает об роли, уготованной РФ во всей этой мышиной возне.. > Но это и понятно... > quoted1
Я не так, чтобы прям фанат этой темы, но при случае всегда почитаю что-нибудь с интересом.
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не так, чтобы прям фанат этой темы, но при случае всегда почитаю что-нибудь с интересом. quoted1
Дык, и я не фанат... Но спасибо шо подкинули интересный текст... Лишняя информация никогда не помешает...
Если в двух словах подытожить прочитанное - никакого "мирового правительства" пока нет... и вряд ли будет... Есть движение в эту сторону, но вряд ли осуществимо, потому как разброс интересов слишком велик... капитал не сосредоточен в одних руках, поэтому создать нечто вроде единой мировой закулисы не представляется возможным... Собственно, это не противоречит законам диалектики... в природе и бытии не может быть одной силы... это перекос... всегда должен быть плюс и минус... С другой стороны это никак не отменяет марионеточную суть политики, которую телевизор нам выдаёт за чистую монету... Гюнтер Грасс в своё время писал, шо правительства и парламенты - это филиалы финансовой биржи... шо на нашем языке означает - хто кого угощает, то того и танцует...
> Если в двух словах подытожить прочитанное - никакого "мирового правительства" пока нет... и вряд ли будет... > Есть движение в эту сторону, но вряд ли осуществимо, потому как разброс интересов слишком велик... капитал не сосредоточен в одних руках, поэтому создать нечто вроде единой мировой закулисы не представляется возможным... > Собственно, это не противоречит законам диалектики... в природе и бытии не может быть одной силы... это перекос... всегда должен быть плюс и минус...
> С другой стороны это никак не отменяет марионеточную суть политики, которую телевизор нам выдаёт за чистую монету... > Гюнтер Грасс в своё время писал, шо правительства и парламенты - это филиалы финансовой биржи... шо на нашем языке означает - хто кого угощает, то того и танцует... > quoted1
Главное сходство Третьей МВ с Первой и Второй заключается в попытке неоимпериалистического передела мировой экономики. Главное различие – в том, что этот новый раздел «сфер влияния» должен произойти, в целом, без территориального передела, без оккупаций и формальных контрибуций – исключительно с помощью финансовых инструментов глобализированной экономики. Благодаря успехам советского и российского ВПК, неоколониальный Запад не имеет возможности решить свои экономические проблемы просто силой оружия. Поэтому Третья Мировая война ведется, прежде всего, в форме информационно-психологических операций, подкрепленных прямыми и закулисными военными угрозами, а также попытками массированного финансового подкупа национальной бюрократии. Отдельные информационно-психологические войны такого характера мы уже наблюдали в конце прошлого – начале нового века, в том числе в форме «цветных революций» и «сепаратистских мятежей». Сегодня речь идет уже о непрерывной серии таких спецопераций, но с тем отличием, что противостоящие Западу страны, включая Россию, также овладели не только арсеналом средств нападения, но и выработали определенные средства защиты, иммунитет против «оранжевой чумы». Почему вдруг именно сейчас потребовалось подрывать остатки «ялтинской системы» и демонтировать механизмы ООН, которая и так уже не имела никакого влияния в условиях гегемонии США. Ответ очевиден – именно из-за реальной угрозы утраты такой гегемонии. Именно потому, что Россия возрождает свою экономику и влияние на международной арене. Причем теперь уже Россия противостоит неоколониальной политике Запада не в одиночку. И это главное отличие Третьей МВ от Второй, где Советский Союз был единственной державой «второго мира». Объективно наши интересы на мировой арене совпадают с интересами быстро набирающих экономический и политический вес державами «второго мира» - Китаем, Индией, Бразилией, Ираном, Турцией, Индонезией и многими другими. Только Россия в этом клубе обладает потенциалом военного сдерживания Запада, что автоматически делает ее политическим лидером всей пестрой и разномастной коалиции.
Сегодня у нас тут во Франкфурте повальные обыски в центральном офисе Deutsche Bank... святая-святых, так сказать... и вдруг маски-шоу... Должен напомнить, шо Deutsche Bank - это Ротшильд... Даже не знаю... такой наезд...
9 июня в здании центрального офиса банка Deutsche Bank во Франкфурте были проведены массовые обыски. Как сообщает агентство AFP, десять автомобилей полиции с 30 сотрудниками отдела по преследованию налоговых преступлений и уголовного отдела в 9:32 подъехали к двум башням финансового института в центре Франкфурта. Газета Bild сообщает, что обыски были проведены в нескольких помещениях банка во Франкфурте, а также в Лондоне и Париже.
> А между тем... от бла-бла - к действиям... Сегодня у нас тут во Франкфурте повальные обыски в центральном офисе Deutsche Bank... святая-святых, так сказать... и вдруг маски-шоу... Должен напомнить, шо Deutsche Bank - это Ротшильд...Даже не знаю... такой наезд... 9 июня в здании центрального офиса банка Deutsche Bank во Франкфурте были проведены массовые обыски. Как сообщает агентство AFP, десять автомобилей полиции с 30 сотрудниками отдела по преследованию налоговых преступлений и уголовного отдела в 9:32 подъехали к двум башням финансового института в центре Франкфурта. Газета Bild сообщает, что обыски были проведены в нескольких помещениях банка во Франкфурте, а также в Лондоне и Париже. quoted1
А у нас HSBC ( крупнейший банк в Европе )- сокращения устроили - на 8, 000 работников и будут сокращать свои бранчи. Но это - не главное. Подумывают до конца года релокировать свою штаб квартиру - в Гонк Конг (сейчас сказали что это пока только спекуляции и предположения ) . HSBC - это часом не Ротшильд?
п с Их штрафовали сильно американцы за отмывание иранских денег.
Чтобы все это значило согласно вашей конспирологии, Бадер ?
> Подумывают до конца года релокировать свою штаб квартиру - в Гонк Конг. HSBC - это часом не Ротшильд? quoted1
Если в Гонконг - то Ротшильд... Он(в каком смысле он... надеюсь, Вы понимаете, о речь идёт не об каком-то отдельном Шломо Ротшильде, а об подконтрольных семье финансовых и политических структурах)... М-да,... так вот, основные активы семья из Лондона вывела в Гонконг... То есть, штаб-квартира Ротшильда щас в Гонконге... Стало-быть, если в мировом раскладе каким-то боком упоминается Гонконг - щитайте это активность Ротшильда... Допустим, Сноуден... он прибыл из Гонконга... но это так, мелочь... Злые языки утверждают, шо основная часть мирового физического золота теперь сосредоточена в Китае... и это не китайское золото...
Всё это разумеется бред,... теория заговора и конспирология ... и Камерун, и Путин, и Меркель всегда говорят чистую правду...
Вы, кстати, попробовали почитать по ссылкам в начале ветки.. просто из интереса?...
> Если в Гонконг - то Ротшильд... Он(в каком смысле он... надеюсь, Вы понимаете, о речь идёт не об каком-то отдельном Шломо Ротшильде, а об подконтрольных семье финансовых и политических структурах)...М-да,... так вот, основные активы семья из Лондона вывела в Гонконг... То есть, штаб-квартира Ротшильда щас в Гонконге...Стало-быть, если в мировом раскладе каким-то боком упоминается Гонконг - щитайте это активность Ротшильда... Допустим, Сноуден... он прибыл из Гонконга... но это так, мелочь... Злые языки утверждают, шо основная часть мирового физического золота теперь сосредоточена в Китае... и это не китайское золото...Всё это разумеется бред,... теория заговора и конспирология ... и Камерун, и Путин, и Меркель всегда говорят чистую правду... Вы, кстати, попробовали почитать по ссылкам в начале ветки.. просто из интереса?... quoted1
Я не читала пока ссылки в начале ветки, но попробую. Но беда конспирологических теорий в том - что многое додумывается и додумывается разными конспирологами - по разному. Иногда - и трактовка фактов упрощенная, конспирологические теории наделяют всесильностью некие группы людей и ничего не уделяется даже элементу случайности. Все должно соответствовать определенному конспирологическому сценарию . А так - редко бывает в реале . ИМХО.
Хотя - конечно- всей картины мы не видим из слов Меркель, Камерона или Путина. Это тоже верно. Идут всякие закулисные игры, но в их интерпретации с помощью конспирологии - нет ясности - где грань между догадками и реальностью. Хотя все это интересно конечно.