Первое неофициальное заседание Совета директоров БМР в Базеле, апрель 1930 года
"На протяжении многих веков существовало множество историй - какие-то из них основаны на несвязных фактах, какие-то – на слухах, домыслах, предположениях и чистой лжи – о группах людей, «правящих миром». Какие-то из них частично достоверны, другие – сильно преувеличены, но если говорить об исторических данных, Банк Международных расчетов, который прячется на таком видном месте, что мало кто вообще обращает на него внимание, оказался ближе всего к стереотипной, тайной группе, определяющей судьбу более 7 млрд людей.
Самый эксклюзивный клуб мира насчитывает 18 участников. Они собираются каждый месяц воскресными вечерами в 7 часов в конференц-зале Е в круглом башенном здании, чьи тонированные окна выходят на центральный железнодорожный вокзал Базеля. Их дискуссия длится в течение одного часа, возможно, полутора часов. Некоторые из присутствующих приводят с собой коллегу, но референты редко выступают во время этого самого конфиденциального из конклавов. Совещание завершается, помощники уезжают, а оставшиеся остаются на ужин в обеденном зале на 18-м этаже, небезосновательно уверенные, что еда и вино будут отменными. Именно за ужином, который длится до 11 вечера, как раз и происходит настоящая работа. Регламент и гостеприимство, доведенные на протяжении более восьмидесяти лет до совершенства, безупречны. Ничего из того, что говорится за обеденным столом, само собой разумеется, не должно повториться где-то еще." (ц)
Кирпичики европейского дома начинают потихоньку разбегаться Клим Подкова
Новость от 10.06.2015: В Великобритании Палата общин парламента проголосовала во втором чтении за законопроект о референдуме по поводу выхода страны из состава Евросоюза:
Великобритания «делает ноги» из ЕС
Великобритания всегда держалась в ЕС особняком. Когда все остальные члены ЕС пели дифирамбы нововведенному евро и пророчили ему судьбу будущей мировой валюты, перед которой скоро падет заокеанский доллар, Великобритания не стала отказываться от своего фунта. На недоуменные (и даже возмущенные) взгляды соседей британский лев, потягивая виски и попыхивая сигарой, отнекивался: «Мы, британцы, чтим наши традиции, уж вы простите нам эту маленькую слабость!»
Даже будучи наряду с Германией политическим вождем ЕС, Великобритания, тем не менее, дверь, через которую она вошла в ЕС не закладывала кирпичом, а держала полуоткрытой. И вот, когда в европейском доме потянуло гнилью из отдельных углов (Греция, Испания, Португалия и др.), британский джентльмен начал спешно собирать чемоданы: «Ох, засиделся я тут у вас, а мне уже давно домой пора».
Расклад в Великобритании на сегодня
Из 659 членов Палаты общин 544 проголосовали «за» и только 53 «против». Соотношение потрясающее: 10/1! Даже «потерявшиеся» 62 голоса не изменят ничего. И обратите внимание, кто голосовал «против» - представители Шотландской национальной партии, недавно проигравшие референдум об отделении. Для них с политической точки зрения конечно предпочтительнее оставаться в ЕС, где гораздо больше возможностей проталкивать идею о независимости Шотландии, опираясь на институты Евросоюза: Европейскую комиссию, Европарламент, суд Евросоюза и пр.
Консервативная партия Великобритании в преддверии майских выборов 2015 года выступала за скорое проведение референдума о целесообразности пребывания Великобритании в ЕС. И победила. Но не прошло и месяца, как ее лидеру премьер-министру Дэвиду Кэмерону позвонили из вашингтонского обкома и предупредили о неполном служебном соответствии.
Дэвид, который еще в январе выступал за выход Великобритании из ЕС, срочно пересмотрел свою позицию и начал блеять избирателям, что его «не так поняли», что он имел в виду не выход из ЕС, а только «реформу объединения» и пр. Британские избиратели поняли, что их натурально «кинули». И депутаты Палаты общин, уловив общее настроение, поспешили высказать премьер-министру народное «фе!» и взяли дело в свои руки.
Лейбористы, которые перед выборами выступали против выхода Великобритании из ЕС и на этом крупно погорели, поняли какого дурака они сваляли, образумились, и нет теперь в Великобритании большего сторонника проведения референдума, чем оппозиционная лейбористская партия.
И сторонницей проведения референдума выступила обожаемая британцами их королева Елизавета II. А это на политическом поле битвы в Великобритании – несокрушимая тяжелая артиллерия.
Процесс пошел?
Конкретная дата проведения референдума не обозначена. Ориентировочно – до 31 декабря 2017 года. И даже само проведение референдума под вопросом, документ должен пройти еще несколько стадий согласования. Но нарыв созрел и вскрылся, и «да нужен ли нам этот ЕС?!» стало темой для обсуждения в стенах парламента. И не только английского.
Во Франции «Национальный фронт» и ее лидер Мари Ле Пен всю свою агитацию строят именно на идее выхода Франции из ЕС. Число сторонников Фронта с каждым годом только растет. На выборах 2014 года в Европарламент «Национальный фронт» взял голосов в два раза больше, чем правящая во Франции социалистическая партия. В 2017 году Мари намерена баллотироваться на пост президента и от идей выхода Франции из ЕС отказываться не собирается.
С такими темпами от ЕС скоро останется только прибалтийский огрызок. И тогда три гордые республики без всяких условий с радостью примут в свою семью независимую Украину – и будет тогда украинцам счастье (если к тому времени их держава еще будет существовать).
> В 2017 году Мари намерена баллотироваться на пост президента и от идей выхода Франции из ЕС отказываться не собирается. quoted1
Врёт!... они все врут... Папа Ле Пен еще имел хоть какой... стержень... Тока он старый кадр... доглобальный... еще мыслил, видимо, доглобальными категориями... анахронизм, кароче... А эти все... ВСЕ!... уже в системе... а в системе не может быть никаких таких партий... Речь может идти тока об смене хозяев внутри системы, как это сделал кремль... Но генеральная линия всегда будет определяться тока системой....
Всякий раз, когда мы открываем водопроводный кран, происходит маленькое чудо. За этой привычной процедурой стоит нечто большее, чем H2O (соединение двух атомов водорода и одного атома кислорода) в жидком состоянии. Вода — это кровеносная система планеты, природный цикл, на который деятельность человека оказывает огромное давление. «Количество пресной воды на Земле теперь практически такое же, как и во времена Юлия Цезаря, стоявшего во главе Римской империи. Но за последние 2 тысячи лет население Земли увеличилось с 200 миллионов до 7,2 миллиардов человек, а мировая экономика росла еще быстрее (c 1960 года ВВП рос в среднем на 3,5% в год). Совокупная потребность в продовольствии, энергии, товарах потребления и воде для этого огромного человеческого производства потребовала усилить контроль за потреблением воды», — подытоживает Сандра Постел (Sandra Postel), возглавляющая американскую организацию Global Water Policy Project.
«На голубой планете очень мало воды», — замечает Элиас Феререс (Elías Fereres), заведующий кафедрой в Университете Кордовы, занимавший до этого ряд должностей, связанных с сельским хозяйством и экологией. Феререс говорит о том, что, несмотря на то, что 70% земной поверхности покрыто водой, пресная вода составляет всего 1% от этого количества, если не считать той, что в виде льда находится в ледниках, а также в Арктике и Антарктиде. И этот 1% является не только источником нашей жизни, но и главным двигателем мирового прогресса. «Стоимость воды столь высока, что определить ее невозможно. Воду необходимо использовать так, чтобы получить максимальную выгоду, не обостряя при этом неравенство в экономической, социальной и экологической сфере», — рассуждает заведующий кафедрой.
Для начала что есть «Теория Заговора», в чем меня могут обвинить))
До середины 1960-х термин «теория заговора» был никому неизвестен. Однако, после убийства Кеннеди, он приобретал уничижительное значение, подразумевающий параноидальную тенденцию видеть влияние некоторого тайного сообщества на происходящие события. В 1967 году ЦРУ опубликовало документ, который содержал серию методов, с помощью которых можно было «противостоять и дискредитировать теоретиков заговора с целью защитить репутацию американского правительства«. ЦРУ эффективно использовало этот термин в военных целях против своих врагов, а само выражение «теория заговора» и по сей день сохраняет свою отрицательную коннотацию. Несмотря на его уничижительное значение, исследование политологов Эрика Оливера и Томаса Вуда в 2015 году выявило, что 50% американцев верят по крайней мере в одну теорию заговора. Возможно, причина большого количества сторонников теорий заговора состоит в том, что многие из них оказались правдой." (ц)
Считается, что вопросы глобальной экономики и геополитики настолько сложны, что их понимание доступно лишь узкому кругу профессионалов. А всем прочим, не имеющим чести попасть в клуб «избранных», суждено лишь воспринимать на веру их аналитические выкладки из СМИ или Интернета. Но так ли это? Ведь с незапамятных времен известна истина «что в большом, то и в малом». И если посмотреть на глобальные проблемы немного отвлеченно и с позиции здравого смысла мы не увидим очень больших отличий с известными всем и каждому проблемами между отдельными людьми или их небольшими группами.
"На прошлой неделе состоялось заседание G7, которые я обычно комментировал, что называется, «по горячим следам». В этот раз я этого не сделал и это не просто так. Дело в том, что после того, как, на политическом уровне, G8 вернули в формат G7 (а на экономическом уровне России и не было никогда), это мероприятие окончательно превратилось в междусобойчик лидеров «Западного» глобального проекта. Причем лидеров политических, то есть, по определению, сильно ограниченных в выражении своих мыслей и идей. При этом я далек от того, чтобы идеализировать роль России в этом мероприятии, однако междусобойчик сам по себе сильно отличается от мероприятия, на котором присутствуют и посторонние лица.
В этом смысле Бильдельбергский клуб куда более интересен, там люди формально-бюрократическими и популистско-политическими ограничениями не связаны. А на G7 даже в случае, если что-то реальное обсуждалось, говорить об этом сегодня вслух нельзя. И потому, я попробую объяснить, в чем же была интрига этого саммита и почему он прошел так тихо и незаметно." (ц)
Этот Хазин... рассказывает интересно, конечно... Но вот 15 лет говорить шо доллар рухнет уже завтра, а воз и ныне там... как-то это... Ну можно верить год,.. ну два.. но не 15 же лет... У меня был знакомый еврей... здесь у нас... однокашник Хазина... всё рассказывал, как Хазин в девяностых просил его одолжить сотку баксов(100$),... слёзно просил... Дал, спрашиваю?... Говорит - нет.. А чё так, спрашиваю?... Да ну его, говорит... он хрен отдаёт... Ну это уже их еврейские дела...
> Этот Хазин... рассказывает интересно, конечно... > Но вот 15 лет говорить шо доллар рухнет уже завтра, а воз и ныне там... как-то это... Ну можно верить год,.. ну два.. но не 15 же лет... > У меня был знакомый еврей... здесь у нас... однокашник Хазина... всё рассказывал, как Хазин в девяностых просил его одолжить сотку баксов(100$),... слёзно просил...
> Дал, спрашиваю?... Говорит - нет.. А чё так, спрашиваю?... Да ну его, говорит... он хрен отдаёт... > Ну это уже их еврейские дела... > quoted1
Да, интересно рассказывает. Всегда читаю его, но фильтрую. Что-то принимаю, что-то нет. Про бакс предсказывают все кому не лень. Мое субъективное имхо, что проект (процесс) "Крах доллара" -- управляем. Процедура произойдет, как только это станет актуальным для кукловодов. Ни часом раньше, ни часом позже ...
П.С. По поводу ста бакинских, совсем не удивлен ...
Прошла четверть века со времени начала так называемых «реформ» в странах Восточной Европы. Пора подводить некоторые итоги. Хотя бы с моей точки зрения — украинца, который во многих здешних государствах бывал в советские годы, а теперь в поисках работы пешком исходил этот регион вдоль и поперек.
Восточноевропейские страны представляли собой до 1989 года политические и экономические системы, развившиеся, в основном, под влиянием советской модели социализма. Однако эти системы отнюдь не стали маленькими зеркальными копиями наших порядков. Многие из которых, как мы теперь сознаем, оказались не самыми лучшими. Некоторые ошибки СССР бывшими союзниками Москвы сразу же были учтены.
Парадокс, но рядовой обыватель в Советском Союзе был тогда значительно лучше осведомлён о жизни в США и других странах Запада, чем о реалиях своих бывших друзей по Союзу экономической взаимопомощи (СЭВ). Так, к 70-ым годам прошлого века агропромышленный комплекс ряда стран Восточной Европы превзошёл по эффективности большую часть таких же производств в некоторых западноевропейских государствах. Средняя урожайность в передовых в этом отношении странах социалистического лагеря уже тогда достигала 50 центнеров с гектара. Что для СССР, впрочем, казалось сказкой. Процветало множество мелких кооперативных, семейных и частных магазинчиков и кафе.
Хотя и в Восточной Европе в каждой стране имела место, естественно, своя специфика. Прилавки магазинов в большинстве из них в 80-е годы ломились от товаров в широчайшем ассортименте, хотя, скажем, в Румынии и Польше в некоторые кризисные года бывали исключения.
При этом формально и их тогдашние деньги официально не были конвертируемыми. Однако столь жёсткого контроля за иностранной валютой, как в СССР, не было. Любой мог её запросто купить с рук и «отовариться» в валютном магазине.
Впрочем, курс «серого» рынка иностранной валюты получался искусственно заниженным, что несколько раздражало население.
И вот прошли четверть века пресловутых «реформ» в Восточной Европе. Чтобы правильно понять их результаты, нужно всегда припоминать известную цитату лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана. В своей постоянной рубрике на страницах «Нью-Йорк таймс» он переводит сложные экономические понятия на обычный человеческий язык, советуя при этом: «Если вам надо будет выбирать, чему верить — официальной экономической статистике или своим собственным глазам — всегда верьте своим глазам».
Средние зарплаты сегодня в Польше, Чехии, Словакии и Венгрии — на бумаге! — приблизительно одинаковы. И составляют порядка 800 евро в месяц. Минимальные — порядка 350−400 евро. Безработица якобы лишь чуть превышает 10%. Вроде везде худо-бедно растёт ВВП.
Тем не менее — зарисовки с натуры.
Польша
Самая высокая — на бумаге — средняя зарплата в Восточной Европе. Эквивалентна 900 евро! И одновременно самая чудовищная деиндустриализация и безработица среди всех стран региона. ...
Всё интересно и выглядит в целом правдиво, но я узрел некоторые противоречия в совокупности, а именно: Если Ротшильды играют на стороне России, Китая и БРИКС, зачем им война России с Укрой? Тем более что эту войну провоцируют их конкуренты Рокфелеры, республиканцы?