Из другого источника http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/... «В Нарве, менее чем в 2 км от эстонско-российской границы попала в объектив колонна из десятков единиц военных транспортных средств, в том числе бронетранспортеров американского производства, принадлежащих Кавалерийскому полку Армии США», - пишет польский портал Kresy.pl.
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сети появилось видео, свидетельствующее о присутствии американской военной техники в эстонской Нарве, всего в двух километрах от границы с Россией. quoted1
Мда странное это видео, говорят парад просто был, но что то всё очень загадочно. Но русских там много живёт, вон уже видео появилось, где этот парадик тролят, Российским флагом
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это для обороны. Страны Балтии без техники НАТО беззащитны перед нападением Путина и его миллионной армии. > quoted1
Перестань,Гоша, ерунду на монитор вешать. Концентрация войск у границы всегда прикрывается идеей укрепления обороны. А в реальности во все время для нападения. Задаром на ветер бабки швырять не принято, не имея конечной цели. А Россия, известно, никому не угрожает. Это НАТО приперлось вплотную, а не Россия сползла на Латвию. От тебя-то, Гоша, что останется после первых ударов. Продумай на досуге. Ты где будешь прятаться от ударной волны и излучения?
>>> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> США стягивают военную технику к границе России (видео) >>>> >>>> Вот это правильно.......и ни у кого не спрашивают. >>>> А наши, все извиняясь, доказывают, что наших войск нет в приграничных районах, мониторинговые полеты устраивают.....Тьфу...
>>>>
>>> Ну, у наших остался разум и чувство порядочности, в отличии от наглых пиндосов.
>>Саддам тоже страдал чувством порядочности и допускал наглых пиндосов к мониторингу своей страны..... >> quoted2
>У Саддама страна немножко другая была... > quoted1
Но противник что у Саддама, что у нас один и тот же... И вообще унизительно все это, на своей территории где хочу там и размещаю свои войска...не находишь?
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Перестань,Гоша, ерунду на монитор вешать. Концентрация войск у границы всегда прикрывается идеей укрепления обороны. А в реальности во все время для нападения. Задаром на ветер бабки швырять не принято, не имея конечной цели. А Россия, известно, никому не угрожает. Это НАТО приперлось вплотную, а не Россия сползла на Латвию. > От тебя-то, Гоша, что останется после первых ударов. Продумай на досуге. Ты где будешь прятаться от ударной волны и излучения? quoted1
Да хватит уже об издучении, сколько можно? Вы же не настольок глупы. При приобладающих западных ветрах (в течении всего года) все это излучение окажется над Москвой через двое суток, накрыв, по пути, всю серео-Западную часть России.
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это для обороны. Страны Балтии без техники НАТО беззащитны перед нападением Путина и его миллионной армии. >>> quoted3
>>Ты видео смотрел? >> Это говно защитит вас от миллионной армии Путина? quoted2
>
> > Нет не смотрел. Может и не защитит, но поможет удерживать оборону до прихода основных сил НАТО. Вы увязните здесь так же, как и в Украине. > quoted1
Тогда вот это смотри с 28 секунды. Там немецкий экс-генерал НАТО объясняет, что Россия ведет себя сдержано и что в случае конфликта НАТО проиграет эту войну. Я и забыл, что ты хуторянин ограниченный..., ну ты понял.
Текст.
Опубликовано: 10 февр. 2015 г.
Экс-генерал НАТО: Российская армия закончила бы войну на Украине за 48 часов.
ВЕДУЩИЙ: Я хочу еще раз напомнить о том, что постоянно звучит с немецкой и европейской сторон. А именно, что конфликт на Украине невозможно решить военным путем. Господин Куят, можно ли сказать, что, с российской точки зрения, такое решение, конечно же, существует. Путин доволен тем, как сейчас развивается ситуация, и он успешен в военном плане. Что же может его удержать от дальнейшего продвижения по этому курсу?
ХАРАЛЬД КУЯТ, экс-генерал НАТО: Если быть точным, то это для Запада нет военного решения. Мы не можем выиграть эту войну. Если мы, конечно, будем настолько глупы, чтобы ввязаться в эту войну. Мы ее проиграем, и это будет страшной катастрофой.
Для России ситуация совершенно иная. Россия могла бы решить этот конфликт военным путем. И об этом тоже нужно сказать. Пока что Путин ведет себя очень сдержанно. Может, это и временно, я не знаю, и, думаю, никто об этом не знает.
Если бы Россия действительно хотела, эта война закончилась бы через 48 часов. Я считаю, это нужно четко сказать.
ВЕДУЩИЙ: Закончилась отступлением Путина или его наступлением на Киев?
ХАРАЛЬД КУЯТ: Нет, ему не нужно наступать на Киев. Он же сказал, что если он захочет, то он будет через 2 недели в Киеве. И эти сроки сильно преувеличены: в Киеве он был бы через 5-6 дней. А конфликт на востоке Украины был бы прекращен за 48 часов. Мы постоянно слышим с разных сторон, что там якобы применяется регулярная российская армия. Украинский президент говорит об этом еще чаще.
У меня нет такой информации, которая бы достоверно это доказывала. Я хочу обратить ваше внимание на то, что начальник Генерального штаба вооруженных сил Украины пару дней назад - 30 января - заявил, что мы не воюем с регулярными подразделениями российской армии.
ВЕДУЩИЙ: Конечно, там есть российские солдаты. Одиночно. Конечно, Россия поддерживает этот конфликт тяжелым вооружением.
Мы все видели эти фото, где Порошенко показывает в камеру российские паспорта, чтобы тем самым доказать, что там есть российские солдаты.
ХАРАЛЬД КУЯТ: Это паспорта одиночных солдат, но не паспорта военных российских подразделений. Я считаю, что мы должны четко отличать тот факт, что, конечно, там участвуют российские солдаты... Каким образом, не важно. Будь то отпуск или как бы там ни рассказывали. Но если бы там участвовали регулярные российские войска, то конфликт закончился бы через 48 часов. Это нужно абсолютно точно понимать.
А то, что мы слышим, это пропаганда с обеих сторон.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> но поможет удерживать оборону до прихода основных сил НАТО. Вы увязните здесь так же, как и в Украине. quoted1
Удерживать что? Оборону по Нарве-реке? Ага ага. В Таллине десант с моря и с воздуха, а они на Нарве оборону крепють. А основные силы НАТО - это что, это где и это сколько? Каким путем они в Эстонию придут? По морю? Так ведь можно и мин морских набросать. В ходе учений флота. Или сушей из Польши через Литву? Хотел бы посмотреть на балтийское Д`ебальцево.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перестань,Гоша, ерунду на монитор вешать. Концентрация войск у границы всегда прикрывается идеей укрепления обороны. А в реальности во все время для нападения. Задаром на ветер бабки швырять не принято, не имея конечной цели. А Россия, известно, никому не угрожает. Это НАТО приперлось вплотную, а не Россия сползла на Латвию.
>> От тебя-то, Гоша, что останется после первых ударов. Продумай на досуге. Ты где будешь прятаться от ударной волны и излучения? quoted2
> > Да хватит уже об издучении, сколько можно? Вы же не настольок глупы. При приобладающих западных ветрах (в течении всего года) все это излучение окажется над Москвой через двое суток, накрыв, по пути, всю серео-Западную часть России. > quoted1
Гоша, плохо тебя учили гражданской обороне. Страшны первые минуты-ударная волна и излучение в пределах 5 км от эпицентра. За трое суток урановое заражение сокращается в 100 раз. Жить можно. Важно спрятаться во время и пересидеть. Я готов. А ты? Думай, Гоша. Это ты беду кличешь. И следующий вопрос. А кого вы собрались защищать? Не Украину ли? А что там произошло 25 февраля, т.е. текущим днем. По-моему симптоматично? "Представители «батальонного братства» проводят акцию протеста в киевском аэропорту и грозятся приостановить авиасообщение со странами ЕС. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на «Украинские новости».
Несколько десятков манифестантов в камуфляже хотят показать, как военные могут остановить работу «Борисполя».
«Целью митинга является демонстрация того, как военные могут остановить авиасообщение со странами ЕС, если их руководство не поймет, что поддерживать украинскую власть - уже просто преступно», - говорит один из участников митинга.
В начале февраля «батальонное братство» провела ряд митингов на Майдане, требуя отставки Петра Порошенко, введения военного положения, а также принятие закона об отмене неприкосновенности судей и депутатов."
Фото: airportkiev/Facebook
Сдается мне, что вы скоро будете просить Россию защитить вас от Украины. А мы пошлем вас есть шпроты с польским сыром и яблоками.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перестань,Гоша, ерунду на монитор вешать. Концентрация войск у границы всегда прикрывается идеей укрепления обороны. А в реальности во все время для нападения. Задаром на ветер бабки швырять не принято, не имея конечной цели. А Россия, известно, никому не угрожает. Это НАТО приперлось вплотную, а не Россия сползла на Латвию.
>> От тебя-то, Гоша, что останется после первых ударов. Продумай на досуге. Ты где будешь прятаться от ударной волны и излучения? quoted2
> > Да хватит уже об издучении, сколько можно? Вы же не настольок глупы. При приобладающих западных ветрах (в течении всего года) все это излучение окажется над Москвой через двое суток, накрыв, по пути, всю серео-Западную часть России. > quoted1
Американцы сами не за что не будут воевать. А вот технику свою могут Украине дать.Да и то попроще,чтобы укры освоили и когда она попадёт к ополченцам,чтобы не сильно выдала секреты наших врагов.