Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> После происшествий во Франции я наблюдаю какое-то сочувствие на подконтрольных Кремлю каналах. Я не понимаю этого, зачем лебезить перед Францией!?) когда в Донбасе каждый день гибнут русские люди я не вижу сочувствия у Франции. quoted1
Вот именно.....!!!!
....только за эту МЕРЗКУЮ фотку президента франции с иудейским(от слова "Иуда"=Тора......) Карателем своего народа можно смело спустить "великую францию" в.......ОТСТОЙНИК дерьма.....
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
> После происшествий во Франции я наблюдаю какое-то сочувствие на подконтрольных Кремлю каналах. Я не понимаю этого, зачем лебезить перед Францией!?) когда в Донбасе каждый день гибнут русские люди я не вижу сочувствия у Франции. Мы перед ними постоянно прогибаемся, а нам санкции в знак благодарности. У Москвы нет четко выстроенной политики, правая рука делает одно, левая совершенно иное. Нам дали пощечину с Мистралями, а федеральные каналы сочувствуют гибели 12 французов. Бомбежки Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, теперь еще Донбасс, не считаются терроризмом почему-то. Франция и люди, которые совершили нападение на газету для нас одинаково равноотдаленны, пусть создают себе проблемы, они вскормили в Сирии себе эти проблемы, пусть теперь кушают на здоровье. quoted1
В основом соглашусь с таким мнением. Лебезить не стоит. Достаточно сухо и коротко осудить любой терроризм в принципе и посочуствовать гибели людей, но не более. И в то же время с некоторой паузой, когда острота события несколько схлынет, всё-таки отметить, что немалая доля вины лежит и на редакции журнала, своей разнузданностью и безответственностью спровоцировавшего эту трагедию. Тем более, что тот же журнал опубликовал достаточно неадекватную карикатуру после теракта в московском метро.
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не соглашусь с вами. Свободу слова трогать вообще нельзя, пусть говорят, что хотят. Много в России вы услышите правды? quoted1
Только ее и слушаем. Мозг для того включаем.
Видите ли, если вы готовы разрешать зарвавшимся уродам похабить все на свете, в том числе и вещи, которые некоторые люди ценят выше, чем свою собственную жизнь, не ожидайте, что при этом они будут щадить ваши.
Толерантность не означает терпимости к уродам. Свобода слово не означает безответственности за свои слова. Хотя, на мой взгляд, гораздо более правильным было бы штраф, банкротящий данную газетенку, и прикольное путешествие по биржам труда для таких писак и карикатуристов.
> Христианство в целом более веротерпимо и не содержит столько запретов и предписаний как Ислам или Иудаизм. > Самой веротерпимой (из ортодоксальных конфессий) считаю православие. quoted1
Что в целом провоцирует невероятную распущенность в христианстве как в рядах верующих, так и служителей. И христианство в разрезе конфессий весьма и весьма кровожадно, если анализировать ретроспективу.
Но мы живем в 21 веке. Люди имеют право на свободу вероисповедания. Люди имеют право на свободу слова и волеизъявления. Но свобода одного заканчивается там, где начинается свобода второго.
Нельзя убивать и нельзя провоцировать на убийство, наступая на горло вере человека.
А политика - это да. Это земное. Тут можно и поржать.
Имеющий мозг в состоянии отделить одно от другого. Не имеющий рискует оказаться в шкуре веселых парижских писак.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот у протестантов - постоянный трудА в православии... Почитание верховной власти quoted1
С протестантами ясно - труд, но и личная ответственность перед богом - никаких "посредников" Православие беру как "меньшее из зол" в сравнении с католицизмом. Православная церковь автокефальна т.е. независима . У нее нет "папы" ни в Риме, ни в Константинополе. У православных нет целибата. Беда РПЦ заложена в ее основание - вечное служение любой власти. Библия-то одна у всех и основы. "Отче наш" все христиане используют.
Несколько лет назад, из этого же издания был с шумом уволен известный карикатурист Синэ, за куда более жестокую тему, чем глумление над религиозными чувствами мусульман: Синэ обвиняет юного Саркози в том, что тот выиграл судебное дело, в котором ему в качестве истца противостоял араб, а также в намерении перейти в иудаизм ради выгодного брака. "Он далеко пойдет, этот парень!" – убежден Синэ.
Главный редактор Charlie Hebdo Филипп Валь назвал данную публикацию "мелочной и лживой" и потребовал, чтобы Синэ отказался от этой карикатуры, на что тот ответил: "Скорее я отрежу себе яйца!" и был уволен по обвинению в антисемитизме. http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy...