ООН требует привлечь к ответственности причастных к пыткам в США
18:45 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Мне все равно кто вы, но о таких говорил русский классик. Рад служить, прислуживаться и даже пресмыкаться если что...
"Я хочу разъяснить моим мальчуганам, что такое их отечество в действительности. Их Родина, понимаешь ли, а не та или иная политическая партия. А Родина их — это деревья, пашни, земля, а не крикливые лозунги."
Эрих Мария Ремарк, "Возвращение"
18:47 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это вам не Россия, где “дают”. В США правит закон и идет расследование.
тогда не надо писать, что НАКАЗАНЫ... вот когда накажут, тогда и пишите...
>> Ваша юстиция против этого....еще бы...сама же и "добро" дала на пытки... >> Помолчите....очень прошу....неловко за вас
> > А почему я должна молчать? И не надейтесь. Доклад США показал насколько сильны свобода слова и права человека в США. Учитесь у Америки.
Не, мы как нибудь без пыток.....Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А вот по Ираку резолюция была - 1441 в терминах резолюции 667, 34 параграф которой говорил о возможности применения силы в Ираке.
Свистим "о возможности"...хм, вам ли не знать, что такие операции только с разрешения СБООН.. Очень прошу...помолчите Не, ну действительно, неловко за вас
18:59 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Рейтинг их у вас высок.
Да Вы что! Мы, дикари, вообще не знаем, что такое рейтинг. Видимо, нечто среднее между пирсингом и фистингом.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Просто делаете это там, где позволяет это делать статус региональной страны - в Молдовии, Чечне, Грузии, Украине.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>> Это вам не Россия, где “дают”. В США правит закон и идет расследование.
>тогда не надо писать, что > НАКАЗАНЫ... > вот когда накажут, тогда и пишите...
Вот когда не накажут, тогда и скажете. А пока болтовня это ваша. А факт это то, что Америка опубликовала доклад и значит уроки сделаны и поняты. Вам такое и не снилось.
>> А вот по Ираку резолюция была - 1441 в терминах резолюции 667, 34 параграф которой говорил о возможности применения силы в Ираке.
>Свистим
> "о возможности"...хм, вам ли не знать, что такие операции только с разрешения СБООН.. > Очень прошу...помолчите > Не, ну действительно, неловко за вас
А мне за вас. НАТО было в Ираке согласно решению ООН.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Рейтинг их у вас высок.
>Да Вы что! Мы, дикари, вообще не знаем, что такое рейтинг. Видимо, нечто среднее между пирсингом и фистингом.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Просто делаете это там, где позволяет это делать статус региональной страны - в Молдовии, Чечне, Грузии, Украине.
>Так что? Ковровые бомбардировки, не?
Вам лучше знать. Спросите у чеченцев, молдован, грузин и украинцев если что.
19:05 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вот когда не накажут, тогда и скажете. А пока болтовня это ваша.
вот когда накажут, тогда и скажите... ...а пока болтовня это ваша...
19:07 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вам лучше знать. Спросите у чеченцев, молдован, грузин и украинцев если что.
А то не спрашивали! Даж сами присутствовали, неоднократно. А много ль пиндосов навещали Ирак не с целью убивать? Полтора шпиона, загримированных в правозащитников?
19:10 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Мне все равно кто вы, но о таких говорил русский классик. Рад служить, прислуживаться и даже пресмыкаться если что...
"Некоторые психоаналитики полагают, что нелюбовь к родине уходит корнями в психопатологию личности и, по сути, является неврозом, который следует лечить. Так, американские последователи Фрейда уверены, что публичные и регулярные негативные высказывания в отношении страны, в которой человек родился, ее культуры, истории, традиций являются формой психологической компенсации сложных отношений с матерью в ранний детский период «родиноненавистника». Интересно, что в США, в стране победившего психоанализа, невроз этот относится к разряду мало распространенных. У нас совсем другая история… В России «вирус» нелюбви к Родине принял масштабы пандемии, и психоаналитическими выкладками это едва ли можно объяснить. «Где родился, там и пригодился» Социальные психологи знают, что культ родины, традиция уважения своей страны, начинается с почитания так называемой малой родины, с места, где человек родился, провел детство, где сформировались его базовые ценности. Именно с отчины чувство признательности переносится и на «Большую» родину –с части на целое... ..Ибо неспособный жить в гармонии с родной землей, с живыми образами детства, с историей своих родных, никогда не обретет баланса и покоя нигде, даже в самых благоприятных условиях..."
19:17 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> В России «вирус» нелюбви к Родине принял масштабы пандемии
Путин усиливает антизападную пропаганду
"Среди главных столпов, на которых держится власть Владимира Путина и его мировоззрение - взяточничество, кумовство, паранойя и негодование в связи с ослабшим положением Москвы в постсоветскую эпоху, - сложно переоценить ту важность, которую он придает пропаганде, - говорится в редакционной статье американского издания The Washington Post. - Для российского лидера, опытного кагэбэшного аппаратчика, информация является важным инструментом контроля, влияния и запугивания; журналистика западного толка и свободный поток новостей ему ненавистны".
"По мере того как продолжается его военная агрессия на Украине, Путин заставил замолчать и без того слабые голоса внутреннего протеста и усилил звучание кремлевских антизападных взглядов внутри страны и за границей", - говорится в статье.
"На днях чиновники объявили об инициативе, призванной разрекламировать московскую подачу информации посредством радио и интернета, - пишет издание. - Тысячи пропагандистов на зарплате у Путина образуют сеть в 25 крупных городах мира, пытаясь дать отпор тому, что Кремль считает проамериканской предвзятостью местных западных новостных каналов. Эта сеть с бюджетом в десятки миллионов долларов зовется "Спутник" - в честь советского космического спутника, запущенного в 1957 году, - и является несомненным отражением возвращением Москвы к менталитету холодной войны".
"Как бы ему этого ни хотелось, Путин не сможет воскресить Советский Союз, и вряд ли ему удастся вернуть влияние Москвы на уровень периода холодной войны, - считает газета. - Но при помощи законов, направленных на устрашение, и насаждения страха Путин может приблизиться к воссозданию контроля советского образца над информацией, которую потребляет большинство российских граждан. Параллельно с этим смесь запугивания и нелепой, но ловкой пропаганды оказывает влияние на соседние государства, к которому США стоило бы относиться серьезнее", - утверждает The Washington Post.
Источник: The Washington Post
19:19 10.12.2014
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Вам лучше знать. Спросите у чеченцев, молдован, грузин и украинцев если что.
>А то не спрашивали! Даж сами присутствовали, неоднократно. А много ль пиндосов навещали Ирак не с целью убивать? Полтора шпиона, загримированных в правозащитников?
В Ираке американцы воевали с Аль-Кайдой и довольно успешно. Не знали?
19:21 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Вот когда не накажут, тогда и скажете. А пока болтовня это ваша.
>вот когда накажут, тогда и скажите... ...а пока болтовня это ваша...
Не болтовня, а доклад. Американцы сказали народу правду, не побоялись и поэтому в Америке есть гарантия, что это не повторится.
19:23 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Источник: The Washington Post
Сивилла, не тащите с американской помойки такие статьи, а лучше читайте других авторов... Вашингтон торопится начать открытый конфликт с Россией, действуя вопреки всем разумным интересам Филип Джиральди (Philip Giraldi) В добрые старые дни холодной войны Центральное разведывательное управление делало все возможное для дискредитации Советского Союза. Мы публиковали статьи в дружественных газетах с разоблачениями нарушений прав человека в СССР, мы организовывали покупку российскими подставными компаниями техники и технологий, устроенных так, что они повреждали сборочные линии после монтажа, мы направляли деньги и самиздатовские публикации организациям вроде «Солидарности», которые выступали против коммунистов. Но тогда шла вполне реальная война, пусть и холодная; а поскольку обе стороны вели ее абсолютно серьезно, то хороши были любые средства, и чем больше, тем лучше.
Спустя 20 с лишним лет после распада Советского Союза появляется множество указаний на то, что Вашингтон сползает в новую и совершенно ненужную конфронтацию с Москвой, правда на сей раз эта конфронтация ведется в основном вне поля зрения ЦРУ. В значительной степени новый конфликт идет в открытую, с санкциями и резолюциями конгресса, с регулярными поездками в нестабильные регионы за рубежом высокопоставленных руководителей из Госдепартамента и политиков, с обучением политической самоорганизации через социальные сети, и с финансированием со стороны якобы неправительственных организаций, таких как Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy).
Правые и виноватые в российской политике по отношению Украины стали предметом непрестанного и до тошноты надоевшего обсуждения на страницах The American Conservative, а также на других форумах, посвященных внешней политике и вопросам безопасности. Достаточно сказать, что у Москвы есть вполне конкретная обеспокоенность по поводу собственной безопасности в связи с продолжающимся расширением НАТО, и особенно — с недавними неуклюжими попытками переориентировать Украину на Запад. У России также есть мощные исторические и военные связи с Крымом. Даже если кто-то считает, что Владимир Путин — это воплощение зла, и что он пытается вновь захватить Восточную Европу, следует признать, что споры по поводу происходящего нельзя сводить к наклеиванию ярлыков. К сожалению, именно этим пытается заниматься конгресс США и в неменьшей степени Белый дом.
Бывший конгрессмен из Техаса Рон Пол (Ron Paul) отметил определенные тайные маневры, проводимые с целью повышения градуса напряженности в отношениях с Москвой. Особенно язвительной критике он подверг резолюцию палаты представителей № 758 под названием «О резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства», которая была принята 4 декабря перед уходом конгресса на рождественские каникулы. Против этой резолюции проголосовали всего 10 человек.
Пол называет ее «16 страницами пропаганды, которая может смутить даже неоконов, если они способны на смущение», и отмечает, что резолюция способна «спровоцировать войну с Россией, которая приведет к тотальному уничтожению». В резолюции звучит осуждение России за вторжение на Украину, но при этом не приводится ни единого доказательства, что такое вторжение имело место. В ней Москву обвиняют в уничтожении рейса МН17 (тоже бездоказательно), осуждают за поставки оружия сирийским властям (хотя сами поставляют оружие противникам Асада), за вторжение в Грузию в 2008 году (Россия принудила Грузию к миру, когда та сама напала на Южную Осетию и убила российских миротворцев). Там также звучит утверждение о том, что Москва незаконно получала информацию об американском правительстве, взламывая компьютеры, и «искажала общественное мнение», действуя через подконтрольные ей средства массовой информации. В резолюции звучит призыв к украинскому президенту Петру Порошенко разоружить восставших сепаратистов в восточных областях страны, а также требование к президенту Бараку Обаме обеспечить украинцев оружием и обучить их для достижения этих целей. А это значит, что в ходе данной войны, которую считают гражданской, на линии фронта вполне могут оказаться американские солдаты.
Отвечая тем, кто может спросить, зачем вообще США во все это вмешиваться, авторы резолюции утверждают, что причина — в российском вмешательстве на Украине, которое создает «угрозу международному миру и безопасности». Рон Пол замечает, что в резолюциях палаты представителей редко было так много лжи, полуправды и искажений. На самом деле, многие обвинения по поводу плохого поведения России следовало бы адресовать Вашингтону. полностью статья здесь:
Оригинал публикации: Don’t Risk War With Russia
19:25 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Не болтовня, а доклад. Американцы сказали народу правду, не побоялись и поэтому в Америке есть гарантия, что это не повторится.
пока это одна болтовня, вот когда реально накажут тех, кто пытал, тогда и посмотрим, что с вами делать дальше...
