> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Резолюции, которые оправдывали ввод войск в Ирак - а именно резолюции 1441, 667, были приняты Советом Безопасности ООН в 2002 и 1990 годах соответственно. Так что было. quoted2
>Надоело > Внимательно читайте преамбулу.... > Вы специально тупите? quoted1
> А эту чего приплели? > РЕЗОЛЮЦИЯ 667 (xxiv) Экономического и Социального Совета ООН"МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ"(Принята 01.08.1957 на 995-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН) > Мне стыдно за вас..... quoted1
Резолюция 1441 в терминах резолюции 687, параграф 34 (последний) дали основание для использования военной силы в Ираке. Вот текст этой резолюции. Читайте. Гугл вам в помощь.
> Все я в отличии от вас привела. А вы все со смеху покатываетесь? Что-то я думаю, что вам совсем не смешно. Хоть вы и в каждом своем посте такие смайлики ставите. Даже тревожно за вас как-то. quoted1
ничего вы, как обычно, не привели, потому что не было таких резолюций СБ ООН... а покатываюсь я от ваших постов, ну нельзя же так смешить людей... вы лучше за себя, любимую, тревожьтесь: "Некоторые психоаналитики полагают, что нелюбовь к родине уходит корнями в психопатологию личности и, по сути, является неврозом, который следует лечить. Так, американские последователи Фрейда уверены, что публичные и регулярные негативные высказывания в отношении страны, в которой человек родился, ее культуры, истории, традиций являются формой психологической компенсации сложных отношений с матерью в ранний детский период «родиноненавистника». Интересно, что в США, в стране победившего психоанализа, невроз этот относится к разряду мало распространенных. У нас совсем другая история… В России «вирус» нелюбви к Родине принял масштабы пандемии, и психоаналитическими выкладками это едва ли можно объяснить. «Где родился, там и пригодился» Социальные психологи знают, что культ родины, традиция уважения своей страны, начинается с почитания так называемой малой родины, с места, где человек родился, провел детство, где сформировались его базовые ценности. Именно с отчины чувство признательности переносится и на «Большую» родину –с части на целое... ..Ибо неспособный жить в гармонии с родной землей, с живыми образами детства, с историей своих родных, никогда не обретет баланса и покоя нигде, даже в самых благоприятных условиях..."
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А что с вами говорить? Понятно все и так. Американцы опубликовали доклад, а вы очень ему обрадовались. Такие злопыхатели как вы не беда. Думаю, что ИГИЛ теперь еще больше получит возможностей агитировать в свои ряды отморозков и опасность убийства американских солдат и терактов тоже возросла. Америка будет платить за свою ошибку и свой позор. К сожалению... quoted2
>Америка сама спонсировала, создала ИГИЛ, а вот теперь другие страны в этом виноваты, ну правда же смешно всё это... quoted1
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Все я в отличии от вас привела. А вы все со смеху покатываетесь? Что-то я думаю, что вам совсем не смешно. Хоть вы и в каждом своем посте такие смайлики ставите. Даже тревожно за вас как-то. quoted2
>ничего вы, как обычно, не привели, потому что не было таких резолюций СБ ООН... quoted1
Были. Я указала их номера и дала ссылки на их текст.
Что значит "пока пока", а проводить, или без ай пи дорогу не найдёшь, эх кавалер, дама без сна просидела с тобой по их-до полночи, а ты так примитивно.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы специально тупите? >> >> А вы специально хамите? quoted2
>Дискутировать можно с умным человеком.... quoted1
Просто в следующий раз подготовьтесь для разговора со мной и не выставляйте резолюцию по Ираку, как резолюцию по наркотиками. Даже если российская пропаганда вам так ее перевела и вам очень хочется, чтобы так оно и было))
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Были. Я указала их номера и дала ссылки на их текст. quoted2
>не были...где номера и ссылки на их текст... quoted1
Читайте первый пост на странице. Там и номера и тексты резолюций на которые ссылались американцы и британцы при решении ввести войска в Ирак.
А вот вы мне резолюции ООН, по решению которых вводили войска в Молдавию, Чечню, Грузию и Украину назвать не сможете. Их нет. А при нападении на Украину, мистер Путин перепугавшись Запада, даже погоны с солдат сказал снять и до сих пор претворяется, что их там нет. А самое главное - за что? Вот кого не спросишь, ответить не могут. Вот скажите, за что гибнут российские и украинские солдаты?
> Читайте первый пост на странице. Там и номера и тексты резолюций на которые ссылались американцы и британцы при решении ввести войска в Ирак. > > А вот вы мне резолюции ООН, по решению которых вводили войска в Молдавию, Чечню, Грузию и Украину назвать не сможете. Их нет. А при нападении на Украину, мистер Путин перепугавшись Запада, даже погоны с солдат сказал снять и до сих пор претворяется, что их там нет. А самое главное - за что? Вот кого не спросишь, ответить не могут. Вот скажите, за что гибнут российские и украинские солдаты? quoted1
очередная ложь от Сивиллы... на первой странице нет никаких постов от вас с резолюциями... тем более в тех резолюциях, которые принимал СБ ООН нет его согласия на вооруженное вторжение и авиаудары по Ливии, Ираку, Югославии, Афганистану...продолжать можно бесконечно... я вам тоже ссылки на резолюции давал, ищите на 7 странице...