Вооруженная узбекская оппозиция готовится к возвращению на родину, после десятилетий проживания в изгнании, полагают правоохранительные органы среднеазиатских республик. По их данным начало переброски первых подразделений главной оппозиционной силы Узбекистана - Исламского движения Узбекистана из Афганистана в Ферганскую долину намечено уже на эту весну. В Ташкенте признают, что политическая программа ИДУ "традиционно пользуется поддержкой у части жителей региона" и что в этой связи высоки риски дестабилизации ситуации как в самой Ферганской долине, так и в соседнем Кыргызстане.
Возвращение узбекской оппозиции в большую политику Узбекистана связано с приближением окончания войны в Афганистане. Узбекские политики понимают, что после возвращения к власти законного афганского правительства роль ИДУ в общественной и политической жизни Афганистана и Пакистана будет существенно снижена и у него появится возможность полноценного возвращения в политическую жизнь самого Узбекистана, который сейчас остро нуждается в реформах. Относительно возвращения узбеков домой бьют тревогу и в Душанбе. Режим Эмамоли Рахмунова уже обратился за помощью к Ирану в подготовке кадров для возможного начала противостояния с "радикальными, экстремистскими элементами", на что получил утвердительный ответ из Тегерана, который согласился помочь таджикам в случае начала большой войны в Средней Азии.
15:14 27.04.2013
Нельзя амерам из Афгана выходить. Вахабизм в короткие сроки захватит Узбекистан, Таджикистан, а потом Киргизию с Казахстаном. Ну а дальше Россия, которая исламизируется и без талибов, а уж с ними до 2050 станет исламской. Россия просто обязана вместе с НАТО держать войска в Афгане.
15:20 27.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Нельзя амерам из Афгана выходить. Вахабизм в короткие сроки захватит Узбекистан, Таджикистан, а потом Киргизию с Казахстаном.
А как связаны между собой "ваххабизм" и Афганистан? Расскажите, очень интересно. Вы или не осведомлены о положении дел в афганском обществе или сами путаетесь с понятием "ваххабизм", которое придумала ваша родина.
> Ну а дальше Россия, которая исламизируется и без талибов, а уж с ними до 2050 станет исламской.
ИншаАллах. Я вот не пойму какое вам, россиянам, дело до того, что происходит даже не возле ваших сухопутных границ?
> Россия просто обязана вместе с НАТО держать войска в Афгане.
Вам мало было одного десятилетия? Хотите еще вкусить горечь поражения? Вкусите. Поражение западных империалистов - это поражение и РФ, которая поддержала преступления США и НАТО против афганского народа.
15:31 27.04.2013
Мне по барабану ваши понятия вахабизм, суфизм и прочие. Для меня вахабизм - радикальный исламизм, который исповедуют талибы, чечены, некоторые арабы. СССР в Афгане проиграл не талибам, а США и своим собственным подковерным чинушам. А уж вместе с НАТО можно из Афгана Новую Голандию сделать.
15:45 27.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Мне по барабану ваши понятия вахабизм, суфизм и прочие. Для меня вахабизм - радикальный исламизм, который исповедуют талибы, чечены, некоторые арабы.
Говоря так вы выглядите глупо и смешно. Если вам все равно, можете продолжать так говорить и дальше. Только говорить так равносильно тому, что не видеть разницы между русскими и чукчами. Между вами и чукчами разница есть? Я полагаю, что да.
> СССР в Афгане проиграл не талибам, а США и своим собственным подковерным чинушам.
Конечно не талибам. Движение афганского и пакистанского народов за возрождение Ислама возникло уже после завершения Священной обороны Афганистана (1979-1989).
> А уж вместе с НАТО можно из Афгана Новую Голандию сделать.
А без НАТО вы из себя уже силу не представляете? Все с вами понятно. Только и НАТО, на которое вы возлагаете надежды уже успело пожалеть о том дне, когда мысль поднять меч против афганского народа пришла в голову его военачальников.
15:59 27.04.2013
Мне обязательно надо знать каким течением ислама увлекались Царнаевы, Басаевы, Умаровы? Или мне достаточно того, что они озверевшие, кровожадные уюлдки, убивающие мирных людей славя при этом блга мусульман? Россия и без НАТО порвет весь исламский мир в открытой войне, но зачем напрягаться, если можно всем цивилизованным миром уничтожить античеловеческую заразу без особых нагрузок?
16:22 27.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> По их данным начало переброски первых подразделений главной оппозиционной силы Узбекистана - Исламского движения Узбекистана из Афганистана в Ферганскую долину намечено уже на эту весну.
Пусть с начала попробуют в Киргизстане и Таджикистане, там армия и служба нац. безопасности послабей, а то сразу на Узбекистан нацелились - самая сильная армия и спец.службы в Средней Азии. Ну-ну добро пожаловать ИДУ в ад. Потом пусть не жалуются в европейский суд по правам человека
16:25 27.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Мне обязательно надо знать каким течением ислама увлекались Царнаевы, Басаевы, Умаровы?
Течение это американское, а какие именно спецслужбы его контролируют - это лучше в Пентагоне выяснить.
17:26 27.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Мне обязательно надо знать каким течением ислама увлекались Царнаевы, Басаевы, Умаровы? Или мне достаточно того, что они озверевшие, кровожадные уюлдки, убивающие мирных людей славя при этом блга мусульман?
Обязательно, если вы беретесь оперировать конкретными понятиями, такими как "ваххабизм" и т.д. Если вы ничего не понимаете в них и путаетесь - тогда просто обобщайте и говорите "мусульмане", без дифференциации.
> Россия и без НАТО порвет весь исламский мир в открытой войне
Вы так уверены? По-моему у вашей родины уже была такая возможность, но она не справилась с задачей, проиграла и развалилась. Этого мало?
> но зачем напрягаться, если можно всем цивилизованным миром уничтожить античеловеческую заразу без особых нагрузок?
Победитель всегда рассчитывает на собственные силы, а не на соседа. Следовательно вы не мыслите как победитель. Значит вы просто не чувствуете себя защищенным, вы не уверены в боеспособности и надежности российских вооруженных сил и просто тешите себя надеждами, что ваша армия что-то может. Поймите, что воевать с др. армией это не то, что воевать со своим народом.
17:39 27.04.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Пусть с начала попробуют в Киргизстане и Таджикистане, там армия и служба нац. безопасности послабей, а то сразу на Узбекистан нацелились - самая сильная армия и спец.службы в Средней Азии.
ИДУ - это узбекская оппозиция и ее цель реформы непосредственно в Узбекистане, в первую очередь. В Таджикистане есть кому менять жизнь к лучшему и без узбеков.
> Ну-ну добро пожаловать ИДУ в ад.
Да, современный Узбекистан нынешний режим старался все эти годы превратить в Ад для исповедующих Ислам. Пришло время изменить все и вернуть власть в Узбекистане мусульманам.
> Потом пусть не жалуются в европейский суд по правам человека
Запрещено?
22:32 27.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Течение это американское, а какие именно спецслужбы его контролируют - это лучше в Пентагоне выяснить.
Очередная порция лицемерия? С какой стати американцам помогать вооруженной северокавказской исламской оппозиции?
06:41 28.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А уж вместе с НАТО можно из Афгана Новую Голандию сделать.
Можно
11:18 29.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, современный Узбекистан нынешний режим старался все эти годы превратить в Ад для исповедующих Ислам. Пришло время изменить все и вернуть власть в Узбекистане мусульманам.
>> Потом пусть не жалуются в европейский суд по правам человека
>Запрещено?
Если эти оппозиционеры граждане РУз они могут выставить свою кандидатуру на выборах - это не запрещено Если люди насильственно пытаются сделать вооруженный государственный переворот, то что их может ждать? только уничтожение и тюрьма, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОНИ ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ.
12:04 29.04.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Если эти оппозиционеры граждане РУз они могут выставить свою кандидатуру на выборах - это не запрещено
Не запрещено? Еще как запрещено. Во-первых религией Ислам (подыгрывать неверующему тирану, играя по его правилам), а во-вторых тоталитарной хунтой, которая противостоит свободному волеизъявлению узбекского народа и свободному занятию политической деятельностью оппозиционным политикам и партиям.
> Если люди насильственно пытаются сделать вооруженный государственный переворот, то что их может ждать? только уничтожение и тюрьма, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОНИ ГРАЖДАНЕ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ.
Вы так говорите, как будто Каримов пришел к власти в результате свободных выборов, выиграв предвыборную гонку на общих основаниях. Он захватил и узурпировал власть далеко не для того, чтобы развивать в Узбекистане гражданские и политические демократические институты. И никому он власть честным и бескровным путем никогда не отдаст. Свергнуть его режим можно только силовым путем, а уже потом проводить какие-то избирательные кампании, в соответствии с исламским правом, на общих основаниях и на альтернативной основе.
14:20 29.04.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не запрещено? Еще как запрещено. Во-первых религией Ислам (подыгрывать неверующему тирану, играя по его правилам), а во-вторых тоталитарной хунтой, которая противостоит свободному волеизъявлению узбекского народа и свободному занятию политической деятельностью оппозиционным политикам и партиям.
Так как РУз по Конституции принятой на Референдуме узбекским народом - светское государство, следовательно религиозные партии запрещены! Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы так говорите, как будто Каримов пришел к власти в результате свободных выборов, выиграв предвыборную гонку на общих основаниях. Он захватил и узурпировал власть далеко не для того, чтобы развивать в Узбекистане гражданские и политические демократические институты. И никому он власть честным и бескровным путем никогда не отдаст. Свергнуть его режим можно только силовым путем, а уже потом проводить какие-то избирательные кампании, в соответствии с исламским правом, на общих основаниях и на альтернативной основе.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен (Конфуций) - Свержение режима силовым путем может привести к жертвам среди мирного населения, тому пример Сирия, где "повстанцы"(террористы) по горло в крови, убивают людей не желающих воевать на их стороне за их идеи. Уж лучше мир в тоталитарной стране, чем война за мифическую "свободу" кучки беглых оппозиционеров. Дайте хоть один пример из современной истории, где свержение власти привело бы процветанию.
