В Молдавии вступил в силу запрет на коммунистическую символику
Министерство Правды и Лжи
39 976 14:00 01.10.2012
1 октября в Молдавии вступил в силу запрет на использование коммунистической символики в политических целях. Об этом сообщает "Комсомольская правда в Молдове".
Соответствующий закон был принят парламентом республики еще в июле 2012 года. Он был основан на работе комиссии по "изучению тоталитарного режима", созданной несколько лет назад. Инициатором введения запрета на коммунистическую символику стала Либеральная партией (одной из партий, входящих в правящую парламентскую коалицию).
Закон осуждает "тоталитарный коммунистический режим в Молдавской ССР, совершивший преступления против человечества", и запрещает использовать коммунистические символы (в качестве примера были упомянуты серп и молот) в политических целях. Также запрещается "пропагандировать тоталитарные идеологии".
За нарушение запрета предусмотрены штрафы: до трех тысяч леев (около 250 долларов) для физических лиц и до десяти тысяч леев (около 800 долларов) - для организаций.
Правда, несмотря на то, что запрет уже действует, штрафы, как отмечает издание, взиматься пока не будут. Это связано с тем, что еще не решены некоторые процедурные вопросы. Парламент, в частности, должен принять поправки в законодательство, которые позволят полиции принимать меры по отношению к нарушителям запрета на коммунистическую символику.
В Молдавии у власти находится либерально-демократическая коалиция, состоящая из нескольких партий. Крупнейшей оппозиционной силой является Партия коммунистов республики Молдова, возглавляемая бывшим президентом республики Владимиром Ворониным. Символами ПКРМ являются серп, молот и раскрытая книга.
Руководство ПКРМ неоднократно заявляло, что от своей символики партия не откажется. Коммунисты уже оспорили запрет в Конституционном суде и заявили, что готовы обратиться также в Европейский суд по правам человека.
14:01 01.10.2012
Нам есть чему поучиться
14:08 01.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Еще одни ублюдки без памяти прорвавшиеся во власть хотят изменить историю. Ну чтож надо им помочь Молдавия может исчезнет с политических карт. Жаль жаль что Советы поторопились с освобождением Европы, так бы ублюдышей немецкие освободители подсократили бы в разы.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Нам есть чему поучиться >
Свастику на лоб себе наколи.
Да либерал, а ты не противоречишь себе, что каждый имеет право выражать свои мысли или как всегда либерал это лицемер и лжец с двойными стандартами.
16:11 01.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> В Молдавии вступил в силу запрет на коммунистическую символику
Давно пора!!!
idealist писал(а) в ответ на :
> Жаль жаль что Советы поторопились с освобождением Европы, так бы ублюдышей немецкие освободители подсократили бы в разы.
Если бы не коммунисты, не было бы второй Мировой!!!
16:21 01.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> > Да либерал
Руссикрат
> ты не противоречишь себе
Мне в последнее время кажется наоборот
> что каждый имеет право выражать свои мысли
Одно из важнейших прав
> как всегда либерал это лицемер и лжец
Есть такое idealist писал(а) в ответ на :
> с двойными стандартами
Двойные стандарты есть у всех
16:25 01.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Жаль жаль что Советы поторопились с освобождением Европы, так бы ублюдышей немецкие освободители подсократили бы в разы.
Понимаешь ли "идеалист". Если ты спас девушку от рук маньяка-убийцы, это еще не дает тебе право эту девушку потом насиловать. И уж во всяком случае не надо ждать от неё благодарности за такое "спасение".
16:35 01.10.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> Если бы не коммунисты, не было бы второй Мировой!!!
2 мировая произошла только по вине капиталистических держав как выход из очередного капиталистического тупика.
16:41 01.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Руссикрат
Группа: Либералы Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мне в последнее время кажется наоборот
Значит противоречишь? Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Одно из важнейших прав
Запрет на символику, а значит идею это запрет на выражение своих мыслей, а ты предлагаешь учиться у тех кто попирает это право, значит ты за ущемления одного из важнейших прав. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Есть такое
Понятно. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Двойные стандарты есть у всех >
Ну да ну да, особенно у тех кто даже не прикрывает свои двойные стандарты
16:50 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Понимаешь ли "идеалист". Если ты спас девушку от рук маньяка-убийцы, это еще не дает тебе право эту девушку потом насиловать.
Хе Молдавию ни кто и никогда не насиловал. Какое то странное представление о насилии, а да надо было геноцидить по европейски по цивилизованному тогда ни кто бы и не коверкал историю в своих мелких убогих политических интересах.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> И уж во всяком случае не надо ждать от неё благодарности за такое "спасение".
17:15 01.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь ли "идеалист". Если ты спас девушку от рук маньяка-убийцы, это еще не дает тебе право эту девушку потом насиловать.
>Хе Молдавию ни кто и никогда не насиловал. Какое то странное представление о насилии,
Ничего странного. Ты не поверишь, но большинство населения именно так воспринимают "добровольное" вступление Молдавии в состав СССР. Кстати, прибалты тоже. По всей видимости, небезосновательно.
17:39 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ничего странного. > Ты не поверишь, но большинство населения именно так воспринимают "добровольное" вступление Молдавии в состав СССР.
Все ли или большинство. Так считает скорее всего немногочисленная группа людей, а эти закончики всего лишь прикрытие не способности решать насущные проблемы. Такие же идиотские закончики принимает и российская "дума".
> Кстати, прибалты тоже. По всей видимости, небезосновательно.
Без СССР эти страны так и остались бы третьими странами в Европе чем сейчас и остаются.
Советские коммунисты ни где не признаны преступниками кроме как в некоторых фашиствующих государствах. И скорее вся русофобия в этих странах базирутся на собственном комплексе не полноценности. Как и у новоявленных украинцев. А если посудить в корень то коммунистов они должны не просто благодарить а признать их борцами за независимость так как только по воле советских коммунистов многие из этих фашиствующих государств обязаны всем в вопросе независимости. Так что уж точно у этих учиться русским нечего. А вот у французов и американцев в борьбе за права и социалистические достижения стоит.
17:49 01.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего странного. >> Ты не поверишь, но большинство населения именно так воспринимают "добровольное" вступление Молдавии в состав СССР.
>Все ли или большинство. Так считает скорее всего немногочисленная группа людей,
Эта "немногочисленная группа" представлена парламентским большинством.
>> Кстати, прибалты тоже. По всей видимости, небезосновательно. > Без СССР эти страны так и остались бы третьими странами в Европе чем сейчас и остаются.
История не терпит сослагательного наклонения, но нет причин полагать, что жизнь в прибалтийских странах значительно отличалась бы от жизни в Финляндии или Швеции, которых не затронула красная чума.
> Советские коммунисты ни где не признаны преступниками кроме как в некоторых фашиствующих государствах. И скорее вся русофобия в этих странах базирутся на собственном комплексе не полноценности.
Ну вы уж их простите. У пострадавших отношение к преступнику несколько резче, чем у сторонних людей.
18:16 01.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Эта "немногочисленная группа" представлена парламентским > большинством > .
Парламентское большинство это не большинство а пару десятков человек. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> История не терпит сослагательного наклонения, но нет причин полагать, что жизнь в прибалтийских странах значительно отличалась бы от жизни в Финляндии или Швеции, которых не затронула красная чума.
Не думаю. Этих стран вообще бы не существовало. Не всех конечно но Молдавии точно. Как раз Швеции довольно сильное левое движение. Все их благополучие в заслугах социалистов и коммунистов. А здесь нет сослагательного наклонения. Все эти страны своей независимостью полностью обязаны советским коммунистам.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну вы уж их простите. У пострадавших отношение к преступнику несколько резче, чем у сторонних людей.
Хватит русским прощать, каяться в чем то. Пора уже действовать по цивилизованному - инородец - не человек и им всегда можно пожертвовать во ИМЯ, во имя чего неважно. Ну или на карте мира появилось еще одно фашистское государство.
А коммунисты то причем в псевдопреступлениях, что придумывают различные там политические партии. Нынешние коммунисты не виновны, и коммунистическая идеология не несет каких то там преступных идей как например нацизм. Только полный идиот может бороться законами с идеями и символикой этих идей.
19:26 01.10.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> ватит русским прощать, каяться в чем то. Пора уже действовать по цивилизованному - инородец - не человек и им всегда можно пожертвовать во ИМЯ, во имя чего неважно. Ну или на карте мира появилось еще одно фашистское государство.
«Дорога к рабству» (англ. The Road to Serfdom, 1944) — книга нобелевского лауреата по экономике Фридриха фон Хайека. Работа была переведена более чем на 20 языков и считается одним из основополагающих трудов по классическому либерализму. Книга оказала заметное влияние на мировую политику и экономику, послужив идейной основой для отказа от государственного регулирования и возврата к методам классического рынка в США при Рейгане и в Великобритании при Тэтчер[1][2].
Основной идеей произведения является то, что усиление планового регулирования экономики неизбежно обернётся ростом социалистических идей — первым шагом к тоталитаризму. Хайек утверждал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием[3]. Отказ общества от экономической свободы в угоду коллективизма и централизованного планирования и является «дорогой к рабству», которая приводит к потере не только экономических, но и основных свобод человека[4].
19:49 01.10.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>«Дорога к рабству» (англ. The Road to Serfdom, 1944) — книга нобелевского лауреата по экономике Фридриха фон Хайека. Работа была переведена более чем на 20 языков и считается одним из основополагающих трудов по классическому либерализму. Книга оказала заметное влияние на мировую политику и экономику, послужив идейной основой для отказа от государственного регулирования и возврата к методам классического рынка в США при Рейгане и в Великобритании при Тэтчер[1][2].
Классический капитализм и есть скрытое рабство, и эта книженка всего лишь прикрывает рабство. Социалистические же идеи, правильные и хорошопродвинутые как раз освобождают от рабства и государственности. Так как максимальная идея коммунистического общества это отмена государства. Капитализм же может существовать только в обществах с машиной угнетения - государством. Социалистический тоталитаризм существовал потому и только потому что СССР как раз отошел от социализма и так как социализм не в полной степени развился. Тоталитаризм капиталистических странах так же был как раз в эпоху классического капитализма. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Хайек утверждал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием[3].
А вот здесь Хейк открыто лжет. Так как фашизм и национализм как раз результат капитализма, а т е олигархического капитализма. Хоть по некоторым признакам есть имеет некоторые сходства но их так мало как у червя и человека и непросвещенный обыватель может принять их за истину. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Отказ общества от экономической свободы в угоду коллективизма и централизованного планирования и является «дорогой к рабству», которая приводит к потере не только экономических, но и основных свобод человека
Это если не открытая ложь то полное заблуждение. или скорее всего намереность поменять полюса и подменить понятия. Именно капитализм приводит к рабству, лишает экономических свобод миллионов в пользу единиц, коллективизм же присущь и капиталистам. Как и плановая экономика. Отличие только в том что все сливки получает не коллектив а буржуй упырь.
2 мировая произошла только по вине капиталистических держав как выход из очередного капиталистического тупика.
