Страны достигшие наибольшего успеха человеческих качеств развитие цивилизации Европы Америка Австралия Израель Англия Арабы в Израеле получили свободу которую им не способны дать арабские страны
00:43 25.08.2012
-
01:28 25.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ну и например Власть саудитов или иранская власть Хомейни? > Это нельзя сравнить, так как Хомейни уже мертв.
А кто тогда духовный лидер Ирана сегодня?
12:16 25.08.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> А кто тогда духовный лидер Ирана сегодня?
На смену покойному имаму Хомейни пришел аятолла Али Хаменеи. Вот он сейчас и возглавляет Исламскую Республику Иран.
12:51 25.08.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Страны достигшие наибольшего успеха человеческих качеств развитие цивилизации Европы Америка Австралия Израель Англия
О, да. Такое развитие... Проституция в ФРГ- Проституция в Европе - Проституция в "цивилизованном мире" - Проституция в "еврейском государстве" - Проституция в ФРГ (целая подборка, наслаждайтесь извращенцы) - Это все это вы называете развитием "человеческих качеств"? СубханаЛлах! Только так надо поступать с разлагателями общественной морали -
12:55 25.08.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Арабы в Израеле получили свободу которую им не способны дать арабские страны
leo, leo куда катится общество которое вы строите? "Вы же соблюдайте установления мои и законы мои, и не делайте ничего из этих мерзостей, ни житель страны, ни пришелец, живущий среди вас. Ибо все эти мерзости делали люди этой земли, бывшие до вас, и осквернилась земля. Чтобы не исторгла земля вас, когда вы оскверните ее, как исторгла она народ, бывший до вас". (Левит 18:26-28).
13:18 25.08.2012
Тот, Чье имя нельзя называть писал(а) в ответ на :
> Не экстремистов, а евреев.
Никто не запрещает евреям жить в Кудсе. Тем евреям, которые интегрировались в единое палестинское общество и не берут участия в сепаратистском движении. Я вам уже говорил, что мусульмане не добиваются установления в Палестине расистского режима. Все граждане, независимо от национального происхождения и вероисповедания должны находится под защитой будущего исламского правительства Палестины. Ни о каком насильственном переселении народов, депортации или гонениях на евреев речи не идет. Мы, мусульмане проводим четкую грань между простым верующим-иудеем и сионистским боевиком и понимаем, что эти понятия не тождественны. Как сказал Имам Хомейни: "Мы отличаем иудеев от сионистов. Мы выступаем против сионистов потому что они выступают против всех религий. Сионисты это политиканы прикрывающиеся иудаизмом. Иудеи также питают к ним отвращение и все люди должны испытывать к ним отвращение." Это основополагающий принцип для дальнейших взаимоотношений между мусульманами и иудеями в освобожденной Палестине.
> > Это все это вы называете развитием "человеческих качеств"? СубханаЛлах!
> Только так надо поступать с разлагателями общественной морали - > >
Ваша альтернатива Свободе -----мешок на женщину и страх насилия Да и мужчину нельзя обвинить если он её увидел так конечно она виновата- -(подумать только---какая дикость заложена в ваши принципы)- Это сдерживающий фактор не только действий но и в развитии интеллекта причина вашей отсталости. Меня это вполне устраивает поскольку эта только ваша проблема
14:02 25.08.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Ваша альтернатива Свободе -----мешок на женщину и страх насилия > Да и мужчину нельзя обвинить если он её увидел так конечно она виновата-
Это залог здорового общества, препятствующий нравственному разложению социума. И мужчина, в случае совершения мерзкого преступления - прелюбодеяния, несет такую же ответственность как и женщина. А если мужчина подсматривает за чужой женщиной в момент ее пребывания на территории собственного дома без покрывала, то она имеет полное право (по Шариату) выбить ему глаз (!). Так что не рассказывайте сказок о бесправии наших женщин.
14:10 25.08.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>leo писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ваша альтернатива Свободе -----мешок на женщину и страх насилия >> Да и мужчину нельзя обвинить если он её увидел так конечно она виновата-
>Это залог здорового общества, препятствующий нравственному разложению социума. И мужчина, в случае совершения мерзкого преступления - прелюбодеяния, несет такую же ответственность как и женщина. А если мужчина подсматривает за чужой женщиной в момент ее пребывания на территории собственного дома без покрывала, то она имеет полное право (по Шариату) выбить ему глаз (!). Так что не рассказывайте сказок о бесправии наших женщин.
-вас у страивает ну и прекрасно
14:20 25.08.2012
leo писал(а) в ответ на :
> -вас у страивает ну и прекрасно
Это устраивает и сознательную часть еврейского народа. Евреям лучше в Иране, чем в оккупированной Палестине. "Занятно, что до Исламской революции, вы бы увидели от силы 20 пожилых мужчин в синагоге. - рассказал журналистам Нахит Элиясон, 48 лет. - Теперь здесь полно народу. Трудно найти свободное место". Аризель Левихим, 20 лет, будущий преподаватель иврита, думает, что иудаизму лучше существовать в рамках строго религиозного иранского общества. "Я считаю, что хорошо для женщин покрывать голову. И считаю, что хорошо ограничивать отношения между мальчиками и девочками - сказал Левихим. - Я согласен с идеалами Исламской республики. Это также и иудейские ценности".
14:48 25.08.2012
До переворота в Иране 1973 года У Ирана с Израилем были прекрасные взаимоотношения. Израильтяне свободно ездили к родственникам. Переворот полностью изменил картину Ответственность за это на иранских властях. Население Ирана даже стало бояться общаться по открытому Израильско-Иранскому радио. Ирану удалось испортить взаимоотношения не только со всеми цивилизованными странами мира но и со странами мусульманского мира. В союзниках у них остались только страны поддерживающие террор. Так долго продолжаться не будет
14:51 25.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Иерусалим, как столицу Израиля, устраивает любой режим в Дамасске
влезать в это точно не будут, недаром после переговоров израильского рук-ва с путиным, асад снял лучшие войсковые части с голан.
15:14 25.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иерусалим, как столицу Израиля, устраивает любой режим в Дамасске
>влезать в это точно не будут, недаром после переговоров израильского рук-ва с путиным, асад снял лучшие войсковые части с голан.
Конечно, не будем. Зачем нам эта головная боль? Дамаск находится на расстоянии 50 км от наших танковых баз на Голанах, и граница полностью оголена с сирийской стороны. При таком раскладе только идиоты могут утверждать, что Израиль помогает повстанцам.
15:39 25.08.2012
leo писал(а) в ответ на :
> Переворот полностью изменил картину
Конечно Исламская революция 1979 года подкорректировала ирано-сионистские отношения, перенаправив весь вектор внешнеполитической деятельности Тегерана в исламское русло. А хорошие отношения преступного шахского режима с сионистами были обусловлены проамериканской политикой. Иран стал подлинно независимым только после Революции 1979 года. До этого он был безмолвным сателлитом США.
> Ответственность за это на иранских властях.
На всем иранском народе, который и при шахе понимал, что не может и не должны быть хорошими отношения Ирана с преступным сепаратистским движением еврейских экстремистов Палестины. А сознательная часть шиитского духовенства, пришедшая к власти после Революции перевели политические отношения Тегерана с Тель-Авивом на должный уровень. То есть свели их к нулю.
> Ирану удалось испортить взаимоотношения не только со всеми цивилизованными странами мира но и со странами мусульманского мира.
Да, Иран перестал торговать национальными интересами в угоду сил мировго империализма и сионизма, восстановил подлинную политическую и экономическую независимоть, а так же покончил с правлением секуляристов и тиранов. Конечно все это ознаменовало ухудшение отношений с врагами Аллаха, с врагами мусульман. Ничего удивительного - Запад и его сателлиты постоянно усердствуют на пути отдаления мусульманских народов от религии, на пути борьбы с Шариатом, а тут раз и иранский народ выбирает теократию. Это было серьезным ударом для империалистов и секуляристов.
> В союзниках у них остались только страны поддерживающие террор.
В союзниках у Исламской Республики Иран остались подлинно независимые государства, не продавшиеся империалистам и выступающие против их господства в мире. Лучше иметь одного друга - но настоящего, чем с десяток продажных друзей, которые при первой возможности воткнут тебе нож в спину. К тому же о каких союзнических отношениях с Западом может быть речь на фоне враждебной политики западных государств по отношению к мусульманским странам и народам?
-вас у страивает ну и прекрасно
Так долго продолжаться не будет