>> Неее. Это слишком поздно. ДНЯО запрещает не только создание бомбы, но и саму разработку ЯО. >> Так что..
> > Не поздно. для всего мира несколько Иранских бомб не представляют опасности, так что можно начинать бомбёжки после испытания бомбы. Хотя вас я понимаю. У Ирана есть ракеты с дальностью до Израиля, так что для вас и правда это может оказаться поздно. Но иначе поступать это противоречит обычной человеческой морали.
Обезопасить свой народ и свою страну от ядерной угрозы исламских фанатиков очень даже укладывается в моё представление обычной человеческой морали.
19:39 07.09.2012
Не понятно, о какой такой революции в Сирии говориться. Революция всегда имеет национальных лидеров типа Фиделя(Куба), Ленина( Российская империя), Марата и Дантона(Франция),Хо Ши Мина(Вьетнам) и пр. Не в Сирии, не в Ливии ни В Египте ,Тунисе, подобных тем кого я перечислил нет! И не может быть. А всё потому-что их нет. Есть только кучка неких людей,которых даже в рядах так сказать "аппозиции" не знают, которым дано право распоряжатьсмя западными деньгами для раздувания гражданских воин в тех странах на которые нацелен запад. Вот и всё.
20:01 07.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А наличие ЯО не является веской причиной?
>> Это сгладит все "причины" и восстановит паритет.
>Нет, я против бомбежки России, если ты на это намекаешь. >
Я тоже против всяких бомбежек. Поэтому Ирану, как можно скорее нужна бомба. Чтобы их не было. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> P.S. Ох и кровожадные же вы там в Чирчике.
Мы не кровожадные....ээээ... мы же не ....хм...израильтяне.
20:14 07.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Обезопасить свой народ и свою страну от ядерной угрозы исламских фанатиков очень даже укладывается в моё представление обычной человеческой морали.
Да, теперь я понимаю, что вариант с бомбёжками объектов Ирана Израилем вполне логичен и оправдан, но если будет бомбить США, знаете, это уже будет называться по другому и будет выглядеть крайне аморально. Но решится ли Израиль на войну с Ираном это для меня вопрос.
20:14 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А наличие ЯО не является веской причиной?
>>> Это сгладит все "причины" и восстановит паритет.
>>Нет, я против бомбежки России, если ты на это намекаешь. >>
>Я тоже против всяких бомбежек. Поэтому Ирану, как можно скорее нужна бомба. > Чтобы их не было.
Кое-кто полагает, что как можно скорее нужна бомбежка. Чтобы иранской бомбы не было и "чтобы не было войны". А пока, как говорится, Аll options are on the table.
20:16 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А наличие ЯО не является веской причиной?
>>> Это сгладит все "причины" и восстановит паритет.
>>Нет, я против бомбежки России, если ты на это намекаешь. >>
>Я тоже против всяких бомбежек. Поэтому Ирану, как можно скорее нужна бомба. > Чтобы их не было.
У разумного человека есть инстинкт самосохранения, поэтому ядерное оружье фактически принесло мир. Вторая мировая стала последней мировой Но когда появится ядерное государство-шахид, то оно с радость взорвет себя и пол мира неверных.
Так что нужна у дурака забрать нож пока никого не порезал.
20:22 07.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Кое-кто полагает, что как можно скорее нужна бомбежка. Чтобы иранской бомбы не было и "чтобы не было войны".
Да начхайте тому на голову, кто это говорит. Это враги талдычат, еврейского народа......Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А пока, как говорится, Аll options are on the table.
> У разумного человека есть инстинкт самосохранения, поэтому ядерное оружье фактически принесло мир. Вторая мировая стала последней мировой
> Но когда появится ядерное государство-шахид, то оно с радость взорвет себя и пол мира неверных. > > Так что нужна у дурака забрать нож пока никого не порезал.
Примеры есть? У Пакистана есть ЯО, и фанатики там похлеще иранских. Вот только ХОЗЯЕВА фанатиков не самоубийцы.
20:42 07.09.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> Но когда появится ядерное государство-шахид, то оно с радость взорвет себя и пол мира неверных. > > Так что нужна у дурака забрать нож пока никого не порезал.
Кто должен забирать нож?! Если Америка то это наглость и вызов всему миру.
23:05 07.09.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> У Пакистана есть ЯО, и фанатики там похлеще иранских. Вот только ХОЗЯЕВА фанатиков не самоубийцы.
в том то и дело в иране Хозяева фанатики самоубийцы а народ убогий
15:50 08.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Иран не тронут. Там нет диссидентов и повстанцев, а вмешаться просто так вряд ли возможно.
В дела Афганистана, Ирака, Сомали и Йемена американцы вмешались просто так, не имея на то юридических оснований с точки зрения их собственного "международного права". А вы говорите, что Иран исключение. Другой вопрос, что если американцам просто нужна будет победоносная война - им проще провести ее в кровоточащей Сирии, все такие уровень подготовки сирийских военных ниже, чем иранских.
15:54 08.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Гражданская война в Сирии идет уже более года. Фактически страна стала еще и центральной ареной для политической схватки ведущих мировых и региональных держав. Западу, во главе с США и НАТО (который поддерживает смену власти в Дамаске) противостоит ослабшая Россия в команде с Китаем и Ираном. Бои в сирийских регионах разворачивались с переменным успехом и даже были реальные основания полагать, что противники Башара Асада близки к победе. Однако неудачный штурм Дамаска и фактический провал обороны Алеппо поставил сирийскую революцию под угрозу. Отчасти развить успех в этом направлении бойцам оппозиции не позволил сам Запад, не оказавший достаточной военно-технической поддержки повстанцам. Мой приятель Самир, ранее рассказавший мне об ощутимой нехватке оружия (о чем я писал в теме "Сирия: миф о том, что Запад вооружает оппозицию"), находящийся сейчас на обороне Алеппо признался, что есть угроза сопротивлению. "Ситуация плохая. - Сказал Самир. - Наше сопротивление идет на спад. Нет оружия". > > Возникает логический вопрос. Неужели Запад решил сэкономить на борьбе с Асадом? Или прибытие добровольцев происламской ориентации в Сирию так встревожило сионистский режим, что он понял, что опасность исходящая от Партии Баас куда менее реальная, чем угроза установления в Сирии Шариата? В любом случае хочу пожелать стойкости и самоотверженности всем сирийским революционерам, стоящим за правое дело и понимающим цену Исламу.
Зубр-зубр, а ты за кого ?
15:57 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Зубр-зубр, а ты за кого ?
Я за тех, кто сражается на Пути Справедливости, братства, равноправия.
16:08 08.09.2012
Правительственные войска Сирии отбили атаки оппозиции на военную базу в Алеппо. Правительственным воскам Сирии удалось отстоять в бою с вооруженной оппозицией укрепленную военную базу Ханано в северном городе Алеппо, сообщили представители армии.Ожесточенный бой за базу продолжался около 20 часов, армия применила против нападавших танки и вертолеты.Как отметил один из защитников базы, боевики оппозиции проявили редкую настойчивость, пытаясь захватить базу, на которой размещены склады оружия. Это объясняется острой нехваткой оружия, которую испытывают оппозиционеры.
Правительственным войскам в ходе боевых действий удалось уничтожить шесть бронетранспортеров боевиков, на которых они намеревались вывезти захваченное на базе оружие, сообщили армейские источники.
16:10 08.09.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Простотак3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зубр-зубр, а ты за кого ?
>Я за тех, кто сражается на Пути Справедливости, братства, равноправия.
Аллах акбар?
16:15 08.09.2012
Простотак3 писал(а) в ответ на :
> Аллах Акбар?
Бель куль. Если вы спрашиваете Велик ли Аллах, то да - Он Велик.
