Россия вступила в ВТО - Поправка Джексона-Вэника ударила по США.
Похуфигист с Преображенки
43 1038 09:18 22.08.2012
. С сегодняшнего дня мы вступили в ВТО.!!! .
Напомню что поправка ограничивающая торговлю с СССР , препятствующему (как они думали) эмиграции евреев. Хотя Лёня Брежнев ещё в 1972 году сказал по этому вопросу -"Да пускай валят куда хотят" - по отношению к тем же евреям. По поправке фирмы желающие торговать с нами платят налог не 5% как со всеми странами а 15-20% . Что получается сейчас . к примеру. какой то "колхоз" в России решил купить комбайн для уборки зерна. выбор богат и цена примерно одинаковая. конечно наш покупатель купит у австралийцев иль немцев так как их комбайн будут дешевле как раз на те 15-20% . американские производители в трансе амеры "имеют" сами себя .
10:02 22.08.2012
Европейские фермеры, находящиеся в более благоприятных климатических условиях по условиям ВТО получают господдержку на 45 млрд. Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
10:04 22.08.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
>Европейские фермеры, находящиеся в более благоприятных климатических условиях по условиям ВТО получают господдержку на 45 млрд. Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
. говорим на данный момент - а там посмотрим . я не сторонник и не противник --- и кто мешает вслучай чего выйти из ВТО.? .
10:44 22.08.2012
Вместо этой поправки придумают какую-нибудь поправку Обама-Клинтон. Вся это свобода торговли и конкуренции и прочие либерально-западные ценности - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Все решает воля хозяина! а кто не согласен, тому цветная революция, нато и санкции!
12:02 22.08.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>Вместо этой поправки придумают какую-нибудь поправку Обама-Клинтон. Вся это свобода торговли и конкуренции и прочие либерально-западные ценности - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Все решает воля хозяина! а кто не согласен, тому цветная революция, нато и санкции!
. ДА ПУСКАЙ ПРИДУМЫВАЮТ ЧТО ХОТЯТ- НАМ ПОХ . суть то в том что их поправки работают против них.!!! - а не против нас . что радует
>думаю они переживут. тем более на сколько я помню, субсидии на иностранную технику не предоставляются, а наши покупают, тока технику по субсидии.
. разговор не про субсидии и не про технику а про ВСЕ товары для тебя к примеру - возьми косметику иль электронику один хрен имеют сами себя . . и субсидии многим не нужны давным давно просторы наших полей бороздят иностранные комбайны . по переводу стрелок "незачёт" .
.
12:21 22.08.2012
gennadiiv писал(а) в ответ на :
> придурку с гербом курицы-ВСЕ это ударит только по нам-мозгами шевели.
. а мысли по теме есть.? . не злись агент госдепа - ваша промашка . .
13:04 22.08.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> и кто мешает вслучай чего выйти из ВТО.? .
да никто. Всего лишь надо будет выплатить немалые штрафы. Учи матчасть.
13:27 22.08.2012
Солнечный зайчик писал(а) в ответ на :
> Европейские фермеры, находящиеся в более благоприятных климатических условиях по условиям ВТО получают господдержку на 45 млрд. Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
Чем больше господдержка - тем выше налоги на граждан. Какая разница, как именно они буду платить за продукты с/х - напрямую фермерам по их ценам, или через налоги и господдержку? Во втором случае граждане еще больше заплатят, потому что еще и чиновников при этом надо содержать. В Европе могут себе позволить такой объем господдержки с/х, так как европейские граждане платят большие налоги. А россияне готовы платить такие налоги, чтобы содержать малоэффективное и убыточное с/х?
13:36 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Солнечный зайчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европейские фермеры, находящиеся в более благоприятных климатических условиях по условиям ВТО получают господдержку на 45 млрд. Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
>Чем больше господдержка - тем выше налоги на граждан. Какая разница, как именно они буду платить за продукты с/х - напрямую фермерам по их ценам, или через налоги и господдержку? Во втором случае граждане еще больше заплатят, потому что еще и чиновников при этом надо содержать. > В Европе могут себе позволить такой объем господдержки с/х, так как европейские граждане платят большие налоги. А россияне готовы платить такие налоги, чтобы содержать малоэффективное и убыточное с/х?
Насколько я понимаю, в России налоговое бремя в основном возложено на граждан с низкими доходами, а в Европе - на богатых. Тут очень трудно сравнивать.
>> Солнечный зайчик писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Европейские фермеры, находящиеся в более благоприятных климатических условиях по условиям ВТО получают господдержку на 45 млрд. Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
>>Чем больше господдержка - тем выше налоги на граждан. Какая разница, как именно они буду платить за продукты с/х - напрямую фермерам по их ценам, или через налоги и господдержку? Во втором случае граждане еще больше заплатят, потому что еще и чиновников при этом надо содержать. >> В Европе могут себе позволить такой объем господдержки с/х, так как европейские граждане платят большие налоги. А россияне готовы платить такие налоги, чтобы содержать малоэффективное и убыточное с/х?
> > Насколько я понимаю, в России налоговое бремя в основном возложено на граждан с низкими доходами, а в Европе - на богатых. Тут очень трудно сравнивать.
Но в любом случае деньги на господдержку с/х не появляются сами собой чудесным образом откуда то из «ниоткуда», а собираются в виде налогов с граждан. Поэтому любая господдержка с/х - всего лишь имитация низких цен на продукты с/х для их конкурентоспособности. В Европе с ее перепроизводством продуктов это оправдано, в России себестоимость продукции с/х сама по себе низкая, объемы производства на одного жителя не такие большие, как в Европе, и поэтому российское с/х не требуется таких объемов господдержки. Кроме того, ограничения в 9 млрд. касаются только лишь экспортных объемов российской продукции с/х, а не для внутреннего рынка.
14:06 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> в России себестоимость продукции с/х сама по себе низкая, объемы производства на одного жителя не такие большие, как в Европе, и поэтому российское с/х не требуется таких объемов господдержки.
Прелесть какая Такое впечатление, что наши руководители учились с Вами по одним учебникам экономики.
14:19 22.08.2012
> Наши сельхозпроизводители по этим условиям ограничены 9 млрд с дальнейшим >снижением до 4. Думаю тут даже бесплатные комбайны не помогут.
Просто в бюджете нет денег на поддержку с/х. (но вы можете их внести). И налогов с с/х платят меньше:
Интернет -Журнал "Сельское Хозяйство в России " Лесняк Тамара Валентиновна
Планируя налог на прибыль, сельхозпроизводители имеют возможность применить 6 -ти % единый сельхоз налог с дохода , уменьшенный на сумму расходов . Кроме этого федеральный закон № 110 - ФЗ от 06 . 08 . 2001г . ст . 2 . 1 . предусмотрел возможность применять нулевую ставку . Налоговое законодательство предусмотрело следующие ставки для сельскохозяйственных производителей, которые не перешли на единый налог, с 2004 года по 2012 год – 0 % , с 2013 года по 2015 год – 18 % , с 2016 года – 20 % . Следовательно , чтобы уменьшить затраты на налог , следует до 2012 года применять ставку 0 % и не переходить на ЕСХН , а с 2012 года перейти на ЕСХН и использовать ставку 6 % . Право перехода на единый сельхоз налог имеют организации , у которых доля производства сельхозпродукции составляет не меньше 70 % валового дохода, поэтому если в отчётном периоде данное условие выполняется , можно применить ставку 0 % . Такого же мнения придерживаются в Минфине России . Но есть возможности обойти данное ограничение, например разделив компанию , с целью перевести на новую непрофильные активы , в следствие чего основная компания может применять ставку 0 %... selhozrf.ru/node/1230
- а не против нас .
Такое впечатление, что наши руководители учились с Вами по одним учебникам экономики.