Какъ?! Тамъ же богомѢрзскiй социалiзьмъ и тоталитарiзьмъ! США нѢ любятъ!
16:57 10.05.2012
Inzynier писал(а) в ответ на :
>>
>>> Читал, что одна из лучших медицин на Кубе. >> Европейцы туда и ездят лечиться, дешево.
>Какъ?! Тамъ же богомѢрзскiй социалiзьмъ и тоталитарiзьмъ! США нѢ любятъ!
Граждане США тоже не против того, чтобы подлечиться на Кубе и отдохнуть. Не пущают.
17:06 10.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читал, что одна из лучших медицин на Кубе.
>Европейцы туда и ездят лечиться, дешево.
Но евреи-то наверное уж у своих лечатся. Тут был один, россиянин, ему почку в Израиле за 250 тыщ баксов присадили.. писал, что израильтянам чуть ли не бесплатно присаживают.
17:11 10.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Inzynier писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Читал, что одна из лучших медицин на Кубе.
>>> Европейцы туда и ездят лечиться, дешево.
>>Какъ?! Тамъ же богомѢрзскiй социалiзьмъ и тоталитарiзьмъ! США нѢ любятъ!
>Граждане США тоже не против того, чтобы подлечиться на Кубе и отдохнуть. > Не пущают.
Кубинцы к себе или правительство США туда?
17:14 10.05.2012
Inzynier писал(а) в ответ на :
>> Граждане США тоже не против того, чтобы подлечиться на Кубе и отдохнуть.
>> Не пущают.
>Кубинцы к себе или правительство США туда?
Правительство США. блокада...с
17:44 10.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> На Обетованной социалистов давно уже выгнали из правительства.
>Однако медицина у вас социальна.. моё представление - она самая социальная в мире (по уровню и объёму мед. услуг, бесплатно оказываемых гражданам Израиля). Или это штамп?
Бесплатна это медицина только для бездельников и социально слабых граждан. А я за эту "бесплатную" медицину плачу ежемесячный медицинский налог в 450-500$.
Inzynier писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> На Обетованной социалистов давно уже выгнали из правительства.
>Вот видишь, у вас такой же агрессивный капитализм, как и у нас, только опирающийся не только на всякое жлобье, но еще и на высших специалистов.
Отсутствие социалистов в правительстве не означает отсутствие социальной защиты населения. Вопрос только в том кому предоставлять эту защиту. Тем, кто не может работать или тем, кто не хочет.
17:52 10.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: >
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Читал, что одна из лучших медицин на Кубе.
>>Европейцы туда и ездят лечиться, дешево.
>Но евреи-то наверное уж у своих лечатся. > Тут был один, россиянин, ему почку в Израиле за 250 тыщ баксов присадили.. писал, что израильтян ам чуть ли не бесплатно присаживают.
Конечно, пересадка органов входит в "корзину" государственного медобслуживания, как и другие операции для спасения жизни человека. Или вы полагаете, что в капстранах Западной Европы люди дохнут от отсутствия медобслуживания? Перестаньте верить совковой пропаганде.
17:54 10.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Читал, что одна из лучших медицин на Кубе.
>Европейцы туда и ездят лечиться, дешево.
Еще бы. Если граждан своей страны, включая врачей, держать в нищете и платить им гроши за их работу, то сфера обслуживания будет очень дешевой.
17:55 10.05.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Inzynier писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Граждане США тоже не против того, чтобы подлечиться на Кубе и отдохнуть.
>>> Не пущают.
>>Кубинцы к себе или правительство США туда?
>Правительство США. > блокада...с
Это ж как?! Из сытых благополучных штатов с таким хорошим либерализмом кто-то хочет с головой окунуться в социализмЪ и тоталитаризмЪ?
17:59 10.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Inzynier писал(а) в ответ на :
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На Обетованной социалистов давно уже выгнали из правительства.
>>Вот видишь, у вас такой же агрессивный капитализм, как и у нас, только опирающийся не только на всякое жлобье, но еще и на высших специалистов.
>Отсутствие социалистов в правительстве не означает отсутствие социальной защиты населения.
Нет. Оно означает, что выбран капиталистический способ хозяйствования.
> Вопрос только в том кому предоставлять эту защиту. Тем, кто не может работать или тем, кто не хочет.
Вопрос еще в величине и характере этой защиты. Отщипывать крошки безработным легко, а вот перестроить отношения в обществе, чтобы работающие получали достойную зарплату и условия труда гораздо сложнее. И главное, ведь ни в коем случае нельзя - ведь это повредит бизнесу! Неужели не понятно, что нельзя менять систему, выгодную для 10% общества, на систему, которая выгодна 90%?
18:08 10.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> "ИМХО" применяют для прогнозов на будущее и гипотетических ситуаций. Для оценки свершившихся событий пользуются фактами. > Греки работали мало, рано выходили на пенсию, получали незаслуженно высокие зарплаты, особенно в госсекторе, а все попытки остановить этот бардак встречали буйное сопротивление профсоюзов.
Это естественное следствие капитализма, т е капиталистического социализма. Угроза рухнула, теперь буржую как бы не за чем кормить работягу. Все остальное просто забалтывание и отмазки буржуе-либералов и лжелевых.
18:12 10.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Несправедливость, безусловно была > Греки работали мало, рано выходили на пенсию, получали незаслуженно высокие зарплаты, особенно в госсекторе
Для полного обеспечения себя человек должен работать максимум 4 часа в день. При нынешней то технологии. Все остальное рабочие время присваивает буржуй упырь, чинуши и всякие бездельники-посредники-торгаши снами и другой ерундой.
> Ни в коем случае. Я хочу, чтобы мне платили достойную зарплату и давали заслуженный отдых.
> Я же со своей стороны обязуюсь хорошо работать и прикладывать все усилия для достижения целей, поставленных передо мной. > > НО... я против высоких пособий профессиональным бездельникам, против выплат незаслуженных 14-х, 15-х и 16-х зарплат чиновникам-бюрократам и против безконтрольного разбазаривания бюджета.
Хмммм И это говорит либерал который поддерживает капитализм. А понятно да потому что о социализме и коммунизме такие люди просто ни чего не знают, да и знать не хотят. Дык "кто не работает тот ест" придумали как раз либералы и всякая буржуйская нечесть, а не социалисты и коммунисты у этих как раз "кто работает тот ест".
18:22 10.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет. Я за равенство интересов (черт, щас kroser опять сталинистом или коммунистом обзовет ).
Это миф. Это утобия больше чем коммунистическое общество. Нет это даже сказка. Буржуйская харя всегда будет обманывать и присваивать то к чему не имеет ни какого отношения.
18:23 10.05.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Отсутствие социалистов в правительстве не означает отсутствие социальной защиты населения. > Вопрос только в том кому предоставлять эту защиту. Тем, кто не может работать или тем, кто не хочет.
Принцип: «От каждого по способностям — каждому по труду». Это социализм. Каждому по потребности это коммунизм. Неужто ваши социалисты хотели дать сразу всем чего те хотели? Почему Вы голосовали против социалистов, что принципиально было не так у них, но так - у правых?
