> > Такой весёлый капитализм с кучей "бюджетников", огромными налогами, ранним выходом на пенсию, большой минимальной зарплатой и прочей социалкой - уже не капитализм.
- Господи, разуй глаза, мы же не об одной Греции говорим... А капитализм определяется вовсе не размером социалки.
> Furia писал(а) в ответ на : >
>> -20 лет назад было ясно, что капиталистическая система имеет большие проблемы.
> > Так, конечно, социалку стали резко увеличивать ещё в 60-ых.
- ну если тебе нравится все грехи капитализма списывать на социалку, то говорить бесполезно. Видимо бомбёжки и в Югославии, и в Афгане, и в Ираке, и в Ливии... это всё социальные программы. И основной товар капитализма- политическая власть за деньги- это тоже социальные расходы....
22:28 03.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>> Прогрессировать за свой счёт уже не получается, всё исчерпали. > > Получилось бы, если бы не задавили бизнес огромными налогами, экологической хренью и профсоюзами, официально поддерживающимися государством.
- не пори чушь. Профсоюзы и экология задавили капитализм.... а налоги... так это как круговорот воды в природе... ты о чём вообще?
> Furia писал(а) в ответ на : >
>> СССР- жертва капиталистов
> > Не жертва, а проигравший соперник.
- какой там соперник?! Был соперник да весь вышел. К 90-м годам разложение шло полным ходом. Связанный по рукам, по ногам немного наиграет...
А вообще ПРПР, ты мне представляешься восторженным юношей, идеализирующим какой-либо любимий обьект. В данном случае капиталистическую систему. И какие бы очевидные аргументы тебе ни приводить, ты их будешь отметать всем чем угодно. Даже если этот капитализм рухнет в один день, как пирамида Мавроди, или начнётся 3-я мировая война, ты будешь утверждать, что это всё социальные программы.
23:00 03.11.2011
- а вообще мне очень интересно; кто и сколько должен России? Кто строит дороги, воюет, выплачивает соц.программы... за Российкие денежки и отдадут ли их когда-нибудь назад?
23:39 03.11.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - Господи, разуй глаза, мы же не об одной Греции говорим...
Греция - это очень хороший пример, на котором всё прекрасно видно. Furia писал(а) в ответ на :
> А капитализм определяется вовсе не размером социалки.
Свободный капитализм, например, определяется минимальным вмешательством государства, в экономику, а куча бюджетников, большие налоги и высокая социалка - это уже очень серьёзное вмешательство. Furia писал(а) в ответ на :
> Видимо бомбёжки и в Югославии, и в Афгане, и в Ираке, и в Ливии... > это всё социальные программы.
При чём здесь капитализм? Я, во-первых, доказываю, что в бомбящих странах капитализм извращён, во-вторых, устройство экономики очень опосредовано влияет на внешнюю политику. Furia писал(а) в ответ на :
> Профсоюзы и экология задавили капитализм.... > а налоги... так это как круговорот воды в природе... ты о чём вообще?
Я пишу о причинах, по которым, например, бизнес из США и Европы всё сваливает и сваливает в третий мир. Furia писал(а) в ответ на :
> - какой там соперник?! > Был соперник да весь вышел. К 90-м годам разложение шло полным ходом. > Связанный по рукам, по ногам немного наиграет...
Так такая была система, что к 90-ым уже практически сдохла. Furia писал(а) в ответ на :
> А вообще ПРПР, ты мне представляешься восторженным юношей, > идеализирующим какой-либо любимий обьект. > В данном случае капиталистическую систему. > И какие бы очевидные аргументы тебе ни приводить, ты их будешь отметать > всем чем угодно.
> Даже если этот капитализм рухнет в один день, как пирамида Мавроди, > или начнётся 3-я мировая война, ты будешь утверждать, > что это всё социальные программы.
Полностью это отрицать, конечно, нельзя, но это сомнительно. Просто пока твои аргументы очень банальны, я их много раз слышал, но не слышал в них ничего умного. Всё время пытаются привязать капитализм к военным преступлением штатов, хотя связь совсем неочевидная, всё время капитализм - это не какая-то конкретная экономическая система, а это "как на Западе" и т.п.
00:49 04.11.2011
- ну что, Папандреуса вызвали в Монако на ковёр, вставили клизьму, и он как шёлковый, сразу же отказался от референдума. Смешно выглядел. Говорит: да я не референдум хотел я просто думал; а готова ли страна принять такой пакет. А наш-то, наш-то, Медведев, сопел, помощь предлагал, ежели что....тьфу....
> Валютный борд, (the currency board) имеет несколько основных характеристик,
> Ну и далее, учитывая золотые запасы, инфляцию, ВВП, дефицит бюджета > и внешнего долга, устaнавливается фиксированный курс, > в данном случае лева- марк ( а потом лева-евро)
неверно. Курс не фиксируется. Фиксируется соотношение общей стоимости валюты страны и резервов её центробанка. Если ЗВР по каким-то причинам уменьшились или увеличились то курс может и поплыть. Или же ЦБ для сохранения курса вынужден печатать деньги или стерилизовать часть их.
