>> Постсоветское, жившее по указке партии, население для банковских акул оказалось крайне удобным.
>А что,греческое,ирландское население тоже постсоветское?
Либерализм, Шрайк, освобождает монетарную политику от морали, независимо от вероисповедания коренного населения, а ЕС не для того создавали, чтобы организаторам не было повышенного профита. Это тот же революционный грабёж. Только как и всегда процесс заходит в тупик.
01:21 02.11.2011
01:34 02.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нет,если человек внушаем,лапши ему можно навешать всегда
Это называется не внушаемость, а безмозглость.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот тут я абсолютно непричастен,в 1990-м году голосовал за Макашова.А иного государства в конкретных исторических условиях и не могло получиться,прыгнули на подножку поезда,несущегося под откос!Чудовищный изврат вопреки законам исторического развития
То есть ты реально уверен, что своим голосованием за Макашова ты спасал СССР. Игорь ты меня всё больше и больше удивляешь. Вы её профукали ещё за долго до выборов пресловутого Макашова. Неужели мне нужно, это тебе объяснять? Конечно же ты персонально мало, что мог изменить но ваша генерация в целом, ничего не предприняла для спасения империи. И вы же сегодня громче всех проклинаете окружающий вас мир и обвиняете всех в своих бедах, а сами вы конечно ни в чём не виноваты. Кто же как не коммунисты продали и уничтожили СССР? Только не надо рассказывать про предателей, важен сам факт, в СССР не было альтернативы КПСС и она и только она- КПСС уничтожила империю СССР.
01:38 02.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Это называется не внушаемость, а безмозглость.
Это ,пожалуй два названия одного явления-когда в результате воздействия на сознание отключаются логика и возможность понимать собственные интересы!
01:57 02.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>То есть ты реально уверен, что своим голосованием за Макашова ты спасал СССР.
Я сделал всё что мог! И доказал,что я не внушаем(безмозгл) Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Игорь ты меня всё больше и больше удивляешь.
Что-то ты сердитая сегодня! Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Вы её профукали ещё за долго до выборов пресловутого Макашова. Неужели мне нужно, это тебе объяснять? Конечно же ты персонально мало, что мог изменить но ваша генерация в целом, ничего не предприняла для спасения империи. И вы же сегодня громче всех проклинаете окружающий вас мир и обвиняете всех в своих бедах, а сами вы конечно ни в чём не виноваты. Кто же как не коммунисты продали и уничтожили СССР? Только не надо рассказывать про предателей, важен сам факт, в СССР не было альтернативы КПСС и она и только она- КПСС уничтожила империю СССР.
Света,какие-то противоречия в твоих рассуждениях.Как я могу отвечать за 280- миллионов граждан,я ,наоборот,шёл на том момент против мнения где то 60% её(судя по результатам выборов президента в 1990-м) Конкретно в развале СССР я абсолютно не виноват,ибо,сделать ничего не мог,сверхестественными способностями я не обладаю! Верхушку КПСС и прочих перерожденцев перестроечного периода коммунистами называть нет никаких логических оснований,ибо они проводили буржуазные реформы,Сталин бы таких сразу бы перестрелял!То есть-перестроечная КПСС и есть альтернатива той,что была до этого,а коммунисты настоящие в этот период проиграли и были отстранены от власти,они были той альтернативой,которая проиграла вследствие промывания мозгов населению поддерживаемыми Западом фактически антикоммунистами.Думаешь,были бы в СССР ещё буржуазные партии к моменту начала"демократизации,результат был бы иной? До 1985-го года,когда у власти были люди,хоть Сталину и в подмётки не годившиеся,но ,всё -таки,не либералы,возможности развала СССР не было никакой!
02:51 02.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> но ваша генерация в целом, ничего не предприняла для спасения империи.
Света,вот ты как мудрая девушка дожна понимать,что народ в целом -пластичная масса,и представляет из себя то,что из него слепит руководство,тот же наш народ был и народом победителем в Великую Отечественную и много лет после,а начиная со времён перестройки сталь народом обиженным Так что претензии всегда надо направлять к руководству.А предательство(перерождение в антикоммунистов) верхушки КПСС произошло закономерно вследствие врождённого эгоизма человеческой природы,желания повысить свой уровень жизни за счёт окружающих,все беды человечества из-за этого фактора-противоречия личных эгоистических желаний человека и необходимостью его существования в коллективе.Так как построение коммунизма-дело новое,то и фактор эгоистичной сущности человека был недооценён,что в итоге привело к катастрофе как конкретно СССР,так и цивилизации человеческой в целом,раньше был в лице СССР локомотив,который,после закономерной агонии капсистемы мог вывести человечество к светлому будущему,сейчас такого локомотива нет,возвысившийся вследствие сохранения социалистического подхода в политике и макроэкономике Китай решает свои локальные задачи,экономика его зависима от западной и может рухнуть вместе с ней,да в плане социальной системы полный изврат,вызванный ,естественно,желанием верхушки наживаться за счёт остальных. Так что,куда двигаться дальше,абсолютно не понятно,как решать имеющиеся проблемы,созданные нынешним мироустройством,не меняя его кардинально,никто не знает!Да,даже ни одного футуристического произведения нет с благополучным капиталистическим будущим,такого просто и в голову никому не придёт,если Земля там ещё не уничтожена ядерной войной,то там имееются экологические катастрофы,войны и античеловеческие политические режимы .Например,это понимает даже мультимиллионер режиссёр" Аватаре" Кэмерон. Так-что,если представится ещё нам шанс вылезти из дерьма,то достигнуть этого можно только,учтя печальный опыт прошлого, сталинскими методами руководства-держать верхушку в ежовых руковицах,чтобы и мысли у него не возникло захотеть ставить свои личные интересы выше общественных,и так до полного построения единого комуунистического государства Земля,сурово,но это единственный шанс для человеческой цивилизации вылезти из того перманентного скотства,в котором оно находится с момента своего существования!
03:16 02.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Игорь, для тебя и Ефремовский "Красный бык" почти реальность. А в моём понимании бред сумасшедшего.
Неужели,прочитала,чтобы судить? Светочка,там же всё логически обосновано и реалистично,и никто конструктивно обратного не доказал,одни эмоции! Кстати,ты бы в это общество-братское общество свободных людей-отлично бы вписалась,умная ,красивая,общительная,без глупых предрассудков,правда,в имущественном плане было бы у тебя не больше,чем у остальных-весь мир в кармане! Кстати,бык там совсем не красный,"Час быка" это в восточной философии-злое время,имеется в виду общество Торманса,то,куда может докатиться человечество,если будет развиваться по нынешним тенденциям(если доживёт)!
07:57 02.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Что-то ты сердитая сегодня!
Ничего я не сердитая. Хотя, если честно, твои идеологические лозунги, выведут из себя кого хочешь... Я раньше думала, что ты так прикалываешься, Блин, неужели ты и впрямь веришь во всю эту чушь и пропаганду? Но, это конечно, только твоё, сугубо интимное право и я его уважаю. Нельзя лишать человека мечты, даже если эта мечта утопия.
08:15 02.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,ты бы в это общество-братское общество свободных людей-отлично бы вписалась,умная ,красивая,общительная,без глупых предрассудков,правда,в имущественном плане было бы у тебя не больше,чем у остальных-весь мир в кармане!
О, нет Игорь, в такое общество, я бы вряд ли вписалась. Тем более, если это "свободное братство," ностальгирует о сталинском режиме, Я всё же индивидуалистка и демократка и ваш И.В. Сталин, меня первую бы расстрелял, во имя процветания "братского, свободного общества."
> - греки на пенсию выходили в 50 лет. А по европейским стандартам- в 67. > Бюрократический аппарат раздут запредельно. > Каждый второй грек- чиновник. Теперь их надо увольнять,. > Зачем он пудрил мозги Европе, обещая сделать всё как надо, > а теперь такой сюрприз- народный референдум.
> теперь им только обьявить себя банкротом, вернуться к своей валюте, > а заодно и всю Европу накрыть медным тазиком. > До такого даже Украина не додумается.
Молодцы греки.Как говорится никто кроме них самих не сможет натянуть европу на ж..пу;)
08:45 02.11.2011
Светлана, Вы и не жили в сталинскую эпоху, чтобы иметь сугубо личное суждение! Только при Сталине в стране чуствовался порядок, а времена были суровые. И также было много потомков комиссаров в пыльных кожаных тужурках, которым было плевать на государство, как таковое, они хотели приобретать, жить государством в государстве, никого не боясь. Сейчас как никогда сталинская политика понимается и оправдывается. Были несомненно невинные жертвы, но могло ли быть иначе? Начни сейчас восстанавливать законоуважение, оклеветанные будут и сейчас, из тех, кого использовали плуты. Атрибут смутного времени. И не только в России,везде в мире.
10:34 02.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да,даже ни одного футуристического произведения нет с благополучным капиталистическим будущим,такого просто и в голову никому не придёт,если Земля там ещё не уничтожена ядерной войной,то там имееются экологические катастрофы,войны и античеловеческие политические режимы .
А вот тут Вы не правы. Почитайте цикл А. Розова про Меганезию.
10:35 02.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> По моему это Фурия в тихом шоку. И с чего она взяла что нам всем кирдык из за какой то Греции настанет7 Или она гражданка этой страны? Иначе, с чего бы она тему открыла? > Нам то всем на эту страну наплевать. Хоть будь она, хоть нет ее.... Нам то что?
А про теорию "Домино" не слышали? Когда одна костяшка валит все остальные. На одну доминошку можно и наплевать, но когда она сшибёт ещё одну или две или три... В мире сейчас всё взаимосвязано. Если раньше было ДВЕ системы, то сейчас фактически одна, успевшая втянуть в себя и Китай - крупнейшего производителя и крупнейший рынок. Валится одна Греция - валятся Италия, Испания, Португалия - валится ЕС - валится Гейропа - валится Пиндостан и т.д. Для того что бы подавить бунты голодных вводится военное положение и проводится пара маленьких победоносных войн (не от хорошей жизни НАТО полезло в Югославию, Ирак, Ливию). Ущемляются права и свободы граждан, возродившимися нациками проводятся погромы инородцев и т.д. и т.п. Сыпется весь устоявшийся мировой порядок.
10:46 02.11.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,если человек внушаем,лапши ему можно навешать всегда
> > > Это называется не внушаемость, а безмозглость.
Хрен редьки не слаще. Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> То есть ты реально уверен, что своим голосованием за Макашова ты спасал СССР.
Собственно говоря, да. В тех условиях был единственный путь. И по поводу того, что развал СССР планировался приблизительно к 1991 году говорит то, что итоги переписи населения 1989 г. изначально планировалось подвести только по союзным республикам. Т.е. по субъектам СССР - планировалось, а по Союзу в целом - нет. Итоги подводятся приблизительно 2 года. 1989 + 2 = 1991. А с учётом того, что работа по подготовке самой переписи начала проводиться в 1987 году - делайте выводы.
11:14 02.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> муж младшей сестры третьей жены моего старшего брата
До 1985-го года,когда у власти были люди,хоть Сталину и в подмётки не годившиеся,но ,всё -таки,не либералы,возможности развала СССР не было никакой!
Так что претензии всегда надо направлять к руководству.А предательство(перерождение в антикоммунистов) верхушки КПСС произошло закономерно вследствие врождённого эгоизма человеческой природы,желания повысить свой уровень жизни за счёт окружающих,все беды человечества из-за этого фактора-противоречия личных эгоистических желаний человека и необходимостью его существования в коллективе.Так как построение коммунизма-дело новое,то и фактор эгоистичной сущности человека был недооценён,что в итоге привело к катастрофе как конкретно СССР,так и цивилизации человеческой в целом,раньше был в лице СССР локомотив,который,после закономерной агонии капсистемы мог вывести человечество к светлому будущему,сейчас такого локомотива нет,возвысившийся вследствие сохранения социалистического подхода в политике и макроэкономике Китай решает свои локальные задачи,экономика его зависима от западной и может рухнуть вместе с ней,да в плане социальной системы полный изврат,вызванный ,естественно,желанием верхушки наживаться за счёт остальных. Так что,куда двигаться дальше,абсолютно не понятно,как решать имеющиеся проблемы,созданные нынешним мироустройством,не меняя его кардинально,никто не знает!Да,даже ни одного футуристического произведения нет с благополучным капиталистическим будущим,такого просто и в голову никому не придёт,если Земля там ещё не уничтожена ядерной войной,то там имееются экологические катастрофы,войны и античеловеческие политические режимы .Например,это понимает даже мультимиллионер режиссёр" Аватаре" Кэмерон.
Тем более, если это "свободное братство," ностальгирует о сталинском режиме, 
