Понимаю. Но у меня был к тебе вопрос. на который ты не нашел времени ответить. Задаю в третий раз. Ты видишь много успехов у этой власти, кто еще их видит, если деньги из России утекают?
Стоит также отметить, что когда после этого развала СФРЮ военные действия охватили последовательно Словению, Хорватию, Боснию и Герцеговину, в Косово в целом ситуация оставалось спокойной. Больше того, следом фактической сдачи Милошевичем Сербской Крайны в Хорватии и подписания им Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине стало складываться впечатление, что из «кровавого тирана» он еще раз становится для Запада целиком почтенным партнером. Во всяком случае, когда на президентских выборах в 1997 года полностью реальной стала будущность победы лидера сербских националистов Воислава Шешеля, Запад (и США, в первую очередь) всячески поддерживал аккурат Милошевича. А тот, кстати, даже успел заявить, что подумывает и о членстве его страны в НАТО. Но, очевидно, что-то не сложилось. И в 1998 году неизвестно откель взявшаяся «Армия Освобождения Косова» ( она же известная как УЧК) неожиданно начала вооруженную борьбу «за независимость», в основном террористического характера. А когда югославские войска, силы безопасности и полиции занялись ей вплотную, по всем «прогрессивным» СМИ развернулась кампания в защиту якобы истребляемого сербами мирного албанского населения.
Собственно, методология антисербской пропаганды была отработана еще в 1992-95 гг. Не возбраняется вспомянуть липовые снимки изможденных людей за колючей проволокой, поданных как «концлагерь Милошевича» в начале 1992 года, хотя это была обыкновенная ферма, да еще и за пределами Югославии. Или приписанный сербам взрыв в очереди за хлебом в Сараево (май 1992 г.), тот, что без всяких расследований тут же повлек за собой введение санкций против СРЮ. Позже последовали взрывы на сараевском рынке Маркале (февраль 1994 г. и август 1995 г.) - они уже стали одним из поводов для воздушных ударов НАТО по сербским позициям. Позже, однако, было доказана непричастность сербов к этим акциям, но это уже никого не интересовало.
Ну а в косовском случае образ соответствующего запала сыграла «трагедия села Рачак», где якобы 15 января 1999 года сербские военные зверски убили десятки «мирных албанцев». И все-таки уже по окончании агрессии НАТО в беседа газете «Берлинер цайтунг» начальник проведенного по поручению Евросоюза расследования «инцидента в Рачаке» Хелена Ранта заявила, что албанцы, которых изображали как мирных жителей, расстрелянных в упор югославской полицией, на деле погибли в бою. То есть, это были не мирные крестьяне, а члены террористических банд, нападавших не только на югославскую армию и полицию, но и на своих соотечественников - албанцев, осмелившихся сотрудничать с властями. Стало известно и том, о чем западная сми и политики начисто умалчивали раньше: в Рачаке 15 января 1999 года погибло и много служивый югославской армии.
Собственно говоря, об этом было известно и раньше. Журналисты одной из французских телекомпаний были в тот день в деревне Рачак. Ссылаясь на увиденное ими и свидетельства рядовых сотрудников миссии ОБСЕ, они сообщили, что около села шел нелегкий махач с применением тяжелых пулеметов. Ни о какой «бойне» ни журналисты, ни сотрудника миссии ОБСЕ, ни (что особенно важно!) местные обитатели не говорили.
Согласно исследованию белорусских экспертов, найденные в селе убитые не были казнены, а укомплектованая в основном финскими специалистами комиссия Евросоюза, участвовавшая в аутопсии, заключила, что погибли люди грубо в одно и то же время, в гражданской одежде, которую, по мнению членов комиссии, вряд ли надели на них позже убийства. Первый эксперт финской комиссии, кстати, сообщила, что во час работы представители МИД Финляндии по электронной почте выражали пожелания сравнительно формулировки выводов. А после этого и босс Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель подтвердил, что тела «погибших албанцев» принадлежали боевикам УЧК, убитыми в боях с сербской полицией и перевезёнными в Рачак из других мест. В конечном итоге Гаагский трибунал отказался подвергать рассмотрению «инцидент в Рачаке» как подтверждение югославских преступлений - но это произошло уже тогда, когда дело, с целью которого все затевалось, было сделано.
Именно затем всемирного вопля «прогрессивных» СМИ и последовал ультиматум НАТО Югославии в Рамбуйе, а после его отклонения и началась агрессия НАТО. И хотя эта махаловка была развязана именно во имя «защиты албанского населения», даже Международный трибунал по бывшей Югославии вынужден был признать: все доказанные «преступления против человечности в отношении албанского населения Косово» произошли во момент натовских бомбардировок, а не до них. А потому как при этом упомянутый трибунал еще и воздержался от выяснения - сколь представителей мирного албанского населения погибло именно от натовских бомбардировок? По некоторым данным, их погибло даже больше, чем югославских военных, против которых, собственно, бомбардировки и были направлены.
Солярис1 Ты не ведешь дискуссии, ты занимаешься пропагандой. А нашим людям так надоели обещания, что у них выработалось четкое неприятие любой агитации. Попробуй изменить тактику.
> Ты не ведешь дискуссии, ты занимаешься пропагандой. quoted1
Я пытаюсь народу донести правду, а вы - ложь!
Пропаганда идет с вашей, оранженоидной, стороны. Т.к. вы пытаетесь унизить ЕР, за которую готовы голосовать большинство в России и при этом лжете, что это не так. Я лишь пытаюсь защитить ЕР и показать истинного врага России - США! Которая и платит вам деньги.
«Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв посреди мирного населения, чем сам косовский конфликт, для разрешения которого она якобы была предпринята», - сообщало РИА «Новости» 21.07.99.
Зато что в те дни сочиняли западные политики и масс-медиа! Немцами был снят документальный кино с говорящим названием: «Es began mit einer Luege» («Это началось со лжи») - но, разумеется, это не о собственной продукции, а о якобы творимых сербами преступлениях. В фильме сообщалось, к примеру, что злые сербы придумали изощрённый метод укокошивать свободолюбивых албанцев: они открывали в подвале жилых домов газ, ставили на чердаке свечку, и тогда у них было довольно времени, чтоб оставить дома до взрыва. Причем европейские бюргеры от души внимали этой ерунде, даже не пошевелив своими заплывшими извилинами на предмет того, что газ тяжелее воздуха, и он никак не мог достичь до чердака.
Далее следовала байка о концлагере для тысяч албанцев, которые кровожадные сербы устроили на стадионе в Приштине. Сценарист, очевидно, был знаком с фильмами словно бы «Ночь над Чили» об аналогичной практике генерала Пиночета. Впрочем, у немцев есть и наш богатейший навык концлагерей, и совершенно возможно, что они что-то подобное откопали в отечественной практике 1933-45 гг.