Почему весь мир ненавидит Соединённые Штаты Америки
16:18 09.07.2011
(допустим вопрос с Чечнёй уже решили) Бывший конфликт с Украиной и настоящий с Грузией В чём его причина-? Да в том что они не против войти в НАТО. Но НАТО не враг России. Тогда в чём спор-? Да в том что это сегодня а что будет завтра -? Это правильно-? Конечно-!
Я о том что каждый решает свои вопросы силой. -(а другим советует мирным средствами)-
16:37 09.07.2011
В цинковом гробу я это НАТО видел... Наипервейший агрессор планеты, хуже 3 Рейха. И если случись какая войнушка между США и Россией, первые на мясо пойдут наши соседи - они ближе просто, нежели чем США. Так что пусть вступают в НАТО - потом пусть не обижаются, если Россия вдруг зальет их химией и ЯО по самое небалуйся.
21:56 09.07.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Бывший конфликт с Украиной и настоящий с Грузией > В чём его причина-?
А ты не знаешь? Рассказываю: В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 г. автономные республики, в случае выхода союзной республики из СССР, обладали правом самостоятельно решать вопрос о пребывании в составе СССР и о своем государственно-правовом статусе. 17 марта 1991 года большинство из числа проголосовавших во всесоюзном Референдуме по вопросу сохранения СССР жителей Абхазии и Южной Осетии проголосовали за сохранение СССР, что было официально подтверждено и запротоколировано Центральной Комиссией Референдума СССР и признано постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 г. В Грузинской ССР за пределами Абхазии и Южной Осетии референдум по вопросу сохранения не проводился. 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении государственной независимости Грузии. При этом по данным Абхазии и Южной Осетии на их территории данный референдум не проводился, за исключением части Ленингорского района, захваченного сторонниками Звиада Гамсахурдиа. 9 апреля 1991 года был принят «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии». На основании вышеизложенных фактов утверждается, что к моменту распада СССР государственно-правовые отношения между Грузией и Абхазией и Южной Осетией были прекращены, так как Абхазия и Южная Осетия остались в составе СССР, а Грузия вышла из него, и потому на территории Грузинской ССР образовались не связанные друг с другом государства — Грузия, провозгласившая свою независимость, Абхазия и Южная Осетия, остававшиеся субъектами СССР вплоть до его распада 21 декабря 1991 г. Данная точка зрения является официальной в Абхазии и Южной Осетии
То есть Грузия имела выйти из состава СССР, только в границах без Абхазии, Аджарии и ЮО. И только если последние 3 субъекта захотели бы остаться в составе Грузии (чего не произошло), Грузия могла бы выйти из состава СССР в тех границах, которые были до выхода.
Это понятно?
22:10 09.07.2011
Правительство Советского Союза, понимая, что имеет место необратимый процесс под действием центробежных сил и стремясь придать ему цивилизованный характер, разработало закон, определяющий порядок выхода республик из состава СССР. (Следует напомнить, что Конституция СССР предусматривала такую норму, но порядок ее реализации разработан не был.) Вновь узаконенная норма выхода республик из состава СССР распространялась как на союзные, так и на автономные республики, входящие в состав союзных, и регламентировалась Законом СССР от 3 апреля 1990 г. "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".
"Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со ст. 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом. Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.
13:01 10.07.2011
Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР. Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов. Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР по представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики. Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.
13:23 10.07.2011
Статья 20. По окончании переходного периода или при досрочном урегулировании вопросов, предусмотренных настоящим Законом, Верховный Совет СССР созывает Съезд народных депутатов СССР для принятия решения, подтверждающего завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Союза ССР, союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны. С момента принятия такого решения Съездом народных депутатов СССР выход союзной республики из СССР считается состоявшимся, а народные депутаты СССР от вышедшей республики утрачивают свои полномочия. Съезд народных депутатов СССР вносит соответствующие изменения в Конституцию СССР".
13:36 10.07.2011
Как следует из этого документа (статьи которого, относящиеся и к государственности, приведены полностью), в нем были предусмотрены все позиции, необходимые для получения суверенитета каждой союзной или автономной республикой бывшего СССР. Специальным постановлением определялся порядок его введения в действие и последствия при возможном его нарушении.
Было принято также постановление Верховного Совета СССР от 3 апреля 1990 г. "О введении в действие Закона СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".
17:07 10.07.2011
"Верховный Совет СССР постановляет: 1. Ввести в действие Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" с момента его опубликования. 2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий, как для Союза ССР, так и для союзных республик".
20:30 10.07.2011
Есть еще у кого вопросы по правомерности защиты Россией Абхазии и Южной Осетии?
12:07 11.07.2011
Если нету, то не скулите тут больше об этом!
12:22 12.07.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Просто когда это делает Россия или какая то другая страна, отстаивая свои интересы - на Западе подымается поросячий визг - караул, тоталитаризьм, диктатура, это плохо, низзя и прочая либерально-демократическая вонь! А когда сам Запад сам также поступает - то мол это хорошо! Хорошо геноцидить Корею, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливию, Югославию, убивая народ и их лидеров - принося кровь, войну и ужас на демократических штыках! Красота! > Ложь и лицемерие, двойные стандарты!
Тебя сейчас оранженоиды в список кровных врагов впишут!
22:31 12.07.2011
Если кто-то сильно ненавидит США, то ему следует отказаться от использования компьютеров, сотовых телефонов, банкоматов, компьютерных томографов, карточек метро и многих других вещей, так как они разработаны в США. Я не пылаю любовью к США, но правда состоит в том, что США являются центром разработки технологий этой планеты. Россия, к примеру, умеет только торговать дарами природы. То есть, Россия - банановая республика.
00:56 13.07.2011
Вспоминаю искусственно навязываемую в СССР моду на все отечественное. В противовес склонности молодёжи ко всему импортному. Провал этой тенденции был неизбежен так как своего чего то подобного создавать не удавалось.Почти все бытовые товары позволяли желать лучшего. Лучшее было в комиссионных магазинах и заоблачной ценой для труженика. Искусственная цена создавала магическое мнение о том кому эти ценности доступны.
Для чего я это всё-? Да для того что бы понимать своё место относительно критикуемого-
01:25 13.07.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Я привожу пример Афганистана не потому что обвиняю СССР > А как наглядное пособие подобия Вьетнама. > Этот пример Афганистана и Вьетнама где сверхдержавы поменялись местами уничтожив огромное количество непричасного к конфликту мирного населения.
Меня поражает как народ переживший Хатынь мог уничтожать кишлаки с населением. СССР показал миру пример того что сверхдержава может безнаказанно совершить любое преступление.
19:50 13.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Россия, к примеру, умеет только торговать дарами природы. То есть, Россия - банановая республика.
Не стоит думать, что я ненавижу Россию. Россия - страна, в которой у власти и при деньгах всегда оказываются плохие люди. Я выступаю против этого явления и против таких людей, но не против России.
