> Вот вступите в Нато и вся Европа, Япония, США откроет вам рынки, подарит технологии с высоким уровнем передела, одарит беспроцентными кредитами... и пришлет пленных талибов в качестве рабов... > > Боюсь, как только программа по включению Украину в сферу влияния США будет полностью завершена, они потеряют к вам всякий интерес...
Вы плохо меня поняли. Но сравнивая интеграцию в НАТО и ЕС с ОДКБ и ЕвраЗЕС первая выглядит более привлекательнее, вы не находите? Или если в Брюссель то это рабство а если в Москву то это свобода? учитывая, что свободы человека эффективнее реализованы в Европе а не в России, гражданское общество и правовое государство известно где и где его нет....
22:52 19.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> свободы человека эффективнее реализованы в Европе а не в России
Проблема только в том, что в Европе восточных славян за человеков не считают. А для человека там свобод конечно больше.
22:53 19.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на :
>> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение: >> Очень даже солидный рынок, работы хватит на лет десять-двадцать. Пройдитесь по магазинам-один импорт, а собственное производство развалено или дышит на ладан. Работы- немерено, было бы желание. Еще бы наладить переработку сырья у себя дома... И никакие кредиты не были бы нужны...
> > То что вы предлагаете уже было. Южная Америка пошла путем замещения импорта. Юго-Восточная Азия путем наращивания экспорта своих товаров. Какой способ оказался эффективней объяснять не нужно? Причем рынок Бразилии и Аргентины поболее украино-белорусского...
Россия пытается за нефть и газ купить всё, что необходимо для жизни, а в элиту мировой экономики влететь за счет нанотехнологий. Вы думаете этот номер \"прокатит\"? Но у нас с вами нефти и газа нет. Чем мы можем порадовать европейского обывателя? Металлом и калийными удобрениями? КрАЗами и МАЗами? Всё? Так почему даже ширпотреб мы должны отдавать на откуп китайцам? А рабочие места? А почему бы одновременно и не пытаться создавать конкурентноспособные продукты на мировом рынке?
22:57 19.10.2009
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Чем мы можем порадовать европейского обывателя?
европейского обывателя мы можем порадовать только одним - быстрой и необременительной для них кончиной.
23:02 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем мы можем порадовать европейского обывателя?
> > европейского обывателя мы можем порадовать только одним - быстрой и необременительной для них кончиной.
Да, очевидно по этому поводу они расстраиваться не будут... Хотя, должен же кто то обслуживать нефтепроводы и газопроводы... Негров из Африки привезут?
23:04 19.10.2009
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Да, очевидно по этому поводу они расстраиваться не будут... Хотя, должен же кто то обслуживать нефтепроводы и газопроводы... Негров из Африки привезут?
Зачем? У них поляки с румынами для этого есть.
23:06 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> его завоевывают путем предложения товара
> > Только не забудте получить разрешение на предложение товара что бы была возможность сравнить цену и качество. А вот с этим и бывают проблемы. Потому, что там есть свои товары и свои производители и свои бизнесмены и свои трудящиеся и свой бюджет, который нужно наполнять. Вы действительно думаете, что они этим пожертвуют ради Ваших цены/качество?
Конечно есть. И есть покупатели которые заинтересованы в покупке более \"хорошего\" товара так как это сокращает их \"производственные расходы\" а так как есть разделение мирового труда то это часто разные государства. И им незачем защищать товаропроизводителя с другого государства. Или вот вам пример. Почему так называемый ржавый пояс переместился из европейских стран или из Америки? Просто Украина и Россия а с некоторых пор Китай производят метал дешевле. Вернее, в основном полуфабрикаты. И встает вопрос кого поддерживать, своих производителей метала или производителей изделий из метала? Ведь если поддержать металопроизводителей цена изделий из метала будет выше и им будет тяжело конкурировать на мировом рынке. В основном защищаются от демпинга. Но это мейн стрим бывает и как в США когда цены на бензин держаться искусственно заниженными и потом при росте цен на него американские авто производители попали в очень тяжелое положение в конкуренции с японцами. Кто выиграл знаете?
23:11 19.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Кто выиграл знаете?
Знаю - всегда выигрывает тот, кто устанавливает правила игры. А кто устанавливает правила знаете?
23:30 19.10.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> свободы человека эффективнее реализованы в Европе а не в России
> > Проблема только в том, что в Европе восточных славян за человеков не считают. А для человека там свобод конечно больше.
За человеков ли считать людей постоянно ставивших над собой эксперименты? И заливая кровью свои народы? И вот вы желаете подтвердить их мысли поставя очередной эксперимент. А насчет расовой нетерпимости то в России ее поболее будет чем там.
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Россия пытается за нефть и газ купить всё, что необходимо для жизни, а в элиту мировой экономики влететь за счет нанотехнологий. Вы думаете этот номер \"прокатит\"? Но у нас с вами нефти и газа нет. Чем мы можем порадовать европейского обывателя? Металлом и калийными удобрениями? КрАЗами и МАЗами? Всё? Так почему даже ширпотреб мы должны отдавать на откуп китайцам? А рабочие места? А почему бы одновременно и не пытаться создавать конкурентноспособные продукты на мировом рынке?
Она на пытаеться она так питается:) если вы понимаете игру слов. Честно говоря мировая история не знает ни одного случая построения современной экономики с основой на нефть. Еще ни одна страна не слезла с нефтяной иглы добровольно. Прокатит с нанотехнологиями? Если честно кроме пустых слов о ней больше ничего неизвестно. Отмываються деньги или действительно что-то делается? Расчитывают делать конечный продукт или производить технологии? Россия страна загадка и потому у них может и получится. Вложив деньги и модернизировав МАЗ вы сможете выйти с ним на мировой рынок. Не имеет смысла навязывать экономике силой не конкурентный товар.Это сделает ее только слабее... а вот снять торговые ограничения нужно. Вообще-то с этого начинаеться любая интеграция...
19:47 20.10.2009
Тимошенко посетит Беларусь в ближайшее время
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко посетит Беларусь в ближайшее время. Об этом сообщил сегодня журналистам первый вице-премьер-министр Украины Александр Турчинов по итогам заседания Межправительственной белорусско-украинской смешанной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, передает корреспондент БЕЛТА.
\"Я надеюсь, что в ближайшее время состоится визит премьер-министра Украины в Беларусь\", - сказал Александр Турчинов. По его словам, ожидается, что в ближайшее время состоятся и встречи на уровне глав государств двух стран.
Александр Турчинов констатировал, что, несмотря на глобальный экономический кризис, сотрудничество Беларуси и Украины продолжает укрепляться. По его мнению, экономики двух стран \"прошли минусовый пик\" и демонстрируют восстановление важнейших экономических показателей. \"В следующем году будет серьезный рост\", - убежден первый вице-премьер-министр Украины.
Подводя итоги заседания белорусско-украинской комиссии, первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко отметил, что, несмотря на падение объемов взаимной торговли, по итогам 2009 года страны намерены выйти на товарооборот свыше $3 млрд. При этом ожидается практически нулевое сальдо взаимной торговли, что свидетельствует о взаимодополняемости экономик.
По итогам заседания подписан протокол, в который вошли 17 пунктов, касающихся конкретных направлений сотрудничества: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, науки, медицины и других.
20:03 20.10.2009
Вот это правильно. При всей противоречивости личности Премьер-министра Украины, пусть приезжает и договаривается о сотрудничестве, и приглашает в Украину нашего Премьера. И это нужно было сделать давно, и главное - чаще.
20:24 20.10.2009
Для Юлии Тимошенко курс на интеграцию с Беларусью может стать существенным козырем в президентской гонке!
20:18 06.11.2009
Ну вот, слава Богу, процесс пошёл:
Беларусь и Украина сняли все проблемные вопросы в отношениях. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня по итогам встречи с главой украинского государства Виктором Ющенко, передает корреспондент БЕЛТА.
\"Мы три года кропотливо, под критикой и ударами отдельных людей собирали эти вопросы, чтобы однажды их разрешить. Сегодня мы разрубили этот узел, сняли все вопросы, которые существовали в наших отношениях\", - сказал белорусский лидер. Он добавил, что сегодня можно говорить о завершении формирования договорно-правовой базы между государствами, которая насчитывает 70 документов по взаимодействию на различных уровнях.
\"Думаю, мы можем сказать, что все, что нужно было от глав государств, мы сделали. Теперь у нас нет никаких барьеров, препятствий в отношениях. Мы их сняли\", - подчеркнул Александр Лукашенко. Теперь работать предстоит правительствам, субъектам хозяйствования двух стран, чтобы полностью реализовать имеющийся у двух стран потенциал. \"Если мы будем разворотливыми, то и товарооборот у нас будет в $10 млрд.\", - сказал он.
Александр Лукашенко поблагодарил руководство Украины за колоссальную поддержку Беларуси в выстраивании отношений с другими государствами, прежде всего с Западом и США. \"Это открытая, честная позиция. Она дорогого стоит\", - считает он. \"Виктор Ющенко вывел наши отношения на уровень ЕС и Европы, за что я благодарен руководству Украины\", - добавил глава государства.
\"Отношения Беларуси и Украины напрягают некоторых руководителей в других государствах. Я понимаю их реакцию. Этот альянс дает возможность жить людям наших стран лучше, и мы будем опираться друг на друга\", - сказал Александр Лукашенко.
По его словам, Беларусь и Украина - стратегические территории. \"Европейский союз есть и будет и без Беларуси и Украины. Но Европы без Беларуси и Украины быть не может, - подчеркнул Президент. - Не только мы стремимся иметь доступ на высокотехнологичные рынки, но и европейцы должны ценить нас как важный регион\".
Александр Лукашенко заверил украинскую сторону, что у них никогда не будет проблем с Беларусью. Он также отметил значительное продвижение за три последних года отношений в области энергетики, транзита. По ряду позиций контакты с украинской стороной для Беларуси еще более выгодны, чем с Россией.
В свою очередь Виктор Ющенко заявил, что Европе выгодно, когда между Беларусью и Украиной существуют открытые и динамичные отношения. Этот регион, по его словам, может принести огромную пользу для европейского пространства.
21:31 06.11.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Проблема только в том, что в Европе восточных славян за человеков не считают.
Ну, эту проблему со временем снимите. Нужно только почаще рассказывать об ужасах холокоста, а не только голодомора.
> \"Европейский союз есть и будет и без Беларуси и Украины. Но Европы без Беларуси и Украины быть не может, - подчеркнул Президент. >
Это ж целое открытие для европы, которая спокойно жила без Беларуси и Украины и, насколько известно, не сокрушалась по этому поводу.
> Не только мы стремимся иметь доступ на высокотехнологичные рынки, но и европейцы должны ценить нас как важный регион\". >
Не обижайтесь, но это как-то по-холопски звучит. Эдак могут пнуть ногой, к кому тогда прислонитесь? У них и без вас восточная европа как геморрой в одном месте.
> В свою очередь Виктор Ющенко заявил, что Европе выгодно, когда между Беларусью и Украиной существуют открытые и динамичные отношения. Этот регион, по его словам, может принести огромную >пользу для европейского пространства.
В чем смысл такой интеграции? Разве что вдвоем шантажировать кого-то легче... С Путиным не прокатит, не тот характер. Две шапки-ушанки вместе выгоднее для европы как жупел, ни к чему их не обязывающий. В ЕС вас не примут, если только сотрудничать будут, регулируя длину поводка, но место на своем внутреннем рынке они хрен вам сдадут. Хотя, всё возможно в этой жизни, но не знаю как для этого вы должны из собственной шкуры вывернуться.
22:19 06.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> С Путиным не прокатит, не тот характер.
Где это вы у Путина \"тот\" характер видели? В PR компаниях перед выборами?
учитывая, что свободы человека эффективнее реализованы в Европе а не в России, гражданское общество и правовое государство известно где и где его нет....