Обама сообщил чешскому премьеру об отказе разместить радар ПРО.Оранженоиды - это пипец! Следующая очередь ваша!
01:31 18.09.2009
Вот кстати идея. Я над собой работаю и рекомендую остальным над тем-же задуматься. Попытаться представить данное событие не как Российское достижение, а как признак благоразумия действующего Американского правительства, это хороший знак. Просто заметил, что Американцы и Россияне не замечают встречных движений но очень остро реагируют на обратное. Вот мне захотелось поблагодарить Обаму. Молодец... Вот это уже похоже на перезагрузку.
02:05 18.09.2009
Человек писал(а) в ответ на :
> Вот кстати идея. Я над собой работаю и рекомендую остальным над тем-же задуматься. Попытаться представить данное событие не как Российское достижение, а как признак благоразумия действующего Американского правительства, это хороший знак. Просто заметил, что Американцы и Россияне не замечают встречных движений но очень остро реагируют на обратное. > Вот мне захотелось поблагодарить Обаму. Молодец... Вот это уже похоже на перезагрузку.
рано радуешься, говорю же сперва надо узнать точнее что они хотят, как я понял на корабли будут и ставить и ракеты и радар и кто им мешает плавать у границ России? прям все прыгают от радости... тока от чего? ждите пока военные проанализируют.
10:04 18.09.2009
Вопрос понятен 8) ПРО с радаром на корабле это не страшно. Не та точность. И будет требовать осторожность лишь когда такой корабль будет приближаться а не на постоянной основе. Особо важно, то, что США нагадили в душу русофобам восточной европпы. США ослабили позиции их правительств. Это хорошо для России и в политическом и экономическом смысле. Обама - молодец! (Скандируем).
14:30 18.09.2009
Человек писал(а) в ответ на :
> Вопрос понятен 8) ПРО с радаром на корабле это не страшно. Не та точность. И будет требовать осторожность лишь когда такой корабль будет приближаться а не на постоянной основе. > Особо важно, то, что США нагадили в душу русофобам восточной европпы. США ослабили позиции их правительств. Это хорошо для России и в политическом и экономическом смысле. Обама - молодец! (Скандируем).
Может вы мне объясните в чем конкретно это ослабление состоит?
14:59 18.09.2009
Человек писал(а) в ответ на :
> Вопрос понятен 8) ПРО с радаром на корабле это не страшно. Не та точность. И будет требовать осторожность лишь когда такой корабль будет приближаться а не на постоянной основе.
Принципиально системы на море и стационарные наземные системы не различаются. Наооборот, стационарная система остается там где она остается, даже с учетом что \"пэтриоты\" могут ездить по грунту. Мобильность же морских сил намного выше, а подходить морским ПРО ближе чем 300 км г границам России и не нужно... Да им главное обеспечить свои интересы, русские ракеты перехватить когда нужно будет, а не европу защищать. Хотя может наооборот, ради европы, а то долбанем по чехам и полякам и что от них останется? А так в море, максимум цунами...
> Особо важно, то, что США нагадили в душу русофобам восточной европпы. США ослабили позиции их правительств. Это хорошо для России и в политическом и экономическом смысле. Обама - молодец! (Скандируем).
Обама молодец для Америкосов, он защищает только их интересы. По другому быть не может. Лучше бы поправку Джексона-Веника отменили
15:39 18.09.2009
Чего вы так радуетесь?!то что Обама отказался от размещения ПРО в Восточной Европе,которые там ранее и не находились?плюс во всей этой игре с радарами вижу только один,это то что у Европы появился очередной повод не доверять USA и их непредсказуемой политике по отношению к себе любимым;то же мне испугали ежа...мы установим \"Искандер\" в Калининградской обл. как ответ на американские ПРО,вот если бы установили его где-нибудь на Кубе,вот тогда бы Америка может и задумалась бы Никакой перезагрузкой даже и не попахивает,Америка действует только в своих интересах,а нам все время что-то кажется...
17:06 18.09.2009
Патриот справедливости писал(а) в ответ на :
> Чего вы так радуетесь?!то что Обама отказался от размещения ПРО в Восточной Европе,которые там ранее и не находились?
А чё не порадоваться,что они там и не появятся?
> плюс во всей этой игре с радарами вижу только один,это то что у Европы появился очередной повод не доверять USA и их непредсказуемой политике по отношению к себе любимым;то же мне испугали ежа...мы установим \"Искандер\" в Калининградской обл.
Но испугались же? Ты же сам видишь.
> как ответ на американские ПРО,вот если бы установили его где-нибудь на Кубе,вот тогда бы Америка может и задумалась бы
О чем задумалась? Не смеши..
> Никакой перезагрузкой даже и не попахивает,Америка действует только в своих интересах,а нам все время что-то кажется...
Конечно. Ну и что? У нас тоже свои интересы есть. Тоже действуем.
17:18 18.09.2009
Человек писал(а) в ответ на :
> Вот мне захотелось поблагодарить Обаму. Молодец... Вот это уже похоже на перезагрузку.
Да хоть заблагодарись Сегодня признались гады, что нету у них 13 млрд. баксов на эту систему , зато есть на более дешевую и более эффективную. НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ АМЕРИКАНСКИМ ОБЕЗЬЯНАМ!
17:24 18.09.2009
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Человек писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мне захотелось поблагодарить Обаму. Молодец... Вот это уже похоже на перезагрузку.
>Да хоть заблагодарись Сегодня признались гады, что нету у них 13 млрд. баксов на эту систему , зато есть на более дешевую и более эффективную. > НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ АМЕРИКАНСКИМ ОБЕЗЬЯНАМ!
А почему не напечатали?
17:29 18.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> А почему не напечатали?
Что , там корреспонденты за минообороны должны бегать и кажное слово его записывать? Там вам не тут! Честно признаться, бегают и записывают многое, сегодня по телезомберу эту информацию передали. Разжевал ее нам- Дмитрий Рогозин. Смотрите Вести-24, повторят
17:45 18.09.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Istoruk
Не о Украине речь. В странах, где правительство рискнуло, при сомнительной поддержке населения на планы США. Тосеть показали свою покладистость. Хотели услужить и то не вышло.
17:50 18.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Но испугались же? Ты же сам видишь.
Кого?Чубайса,Медведева или тебя лично?Кого?И чего?того,что в случае начала войны между Россией и США,под самым ударом окажется Польша с Чехией?!Америка ведет достаточно хитрую политику и тот факт,что США ПОКА отказались устанавливать ПРО имеет множество плюсов для американской экономики и для имиджа президента Обамы в частности,если ты понимаешь о чем я! Kref писал(а) в ответ на :
> О чем задумалась? Не смеши..
Задумались,а может иранские террористы существуют лишь в единичных экзэмплярах,ну это как с ОМП в Ираке Kref писал(а) в ответ на :
> Конечно. Ну и что? У нас тоже свои интересы есть. Тоже действуем.
Ну и как же действует Россия во внешней политике?Принцип:враг моего врага-мой друг?
19:06 18.09.2009
Патриот справедливости писал(а) в ответ на :
> Чего вы так радуетесь?!то что Обама отказался от размещения ПРО в Восточной Европе,которые там ранее и не находились?
Да они УЖЕ втюхали кучу бабла в эту систему и её продвижение в Европе! А теперь из-за России - дали задний ход всем своим планам. И амеры потеряли и бабло и некоторое уважение со стороны Польши, например. Так как Польша - обламалась.
Это несомненная победа российской дипломатии! Есть чему порадоваться.
> Но испугались же? Ты же сам видишь. > > Кого?Чубайса,Медведева или тебя лично?Кого?
Россию!
19:22 18.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Это несомненная победа российской дипломатии! > Есть чему порадоваться.
Не надо чужую слабость выдавать за свою силу. К 2015 году тему обещают поднять, опосля кризиса. Так чтааааа..., как говаривал ЕБНя...
19:29 18.09.2009
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Не надо чужую слабость выдавать за свою силу.
Не надо нашу силу выдавать за чужую слабость.
> К 2015 году тему обещают поднять, опосля кризиса. Так чтааааа..., как говаривал ЕБНя...
К 2015 году, думаю у Амеров будут другие проблемы. И им будет явно не до этого проекта.
Сегодня признались гады, что нету у них 13 млрд. баксов на эту систему , зато есть на более дешевую и более эффективную.
К 2015 году, думаю у Амеров будут другие проблемы. И им будет явно не до этого проекта.