> Россия ведет себя по принципу: \" боятся значит уважают\". > > Но этот \"блатняк\" не срабатывает когда приходится иметь с нормальными людьми и странами. И нужнео признать что Путинская Россия выпадает из их ряда. Да же авторитарные правители азиатских стран и даже Белорусия в лице Лукашенко не хочет для своей страны такого будущего которое строит Путин для России.
Да причем здесь Путин? Кто-либо другой? Пока существует Россия, ее будут пытаться сломить. История это доказывает. И паранойя здесь не причем, а причем размеры и богатства. Как у них, на Западе, говорится: Бизнес, ничего личного. Заметь, когда Боря все отдал на откуп пендосам, даже тогда друг Билл не забыл попилить наши ракеты, на всякий случай вонючий. На тот момент Россия, по сути, являлась колонией США, а колониальное правительство не должно иметь свои ядерные боеголовки. Хорошо, хоть до необратимой ситуации не дошло.
02:33 04.09.2009
Hook2017 писал(а) в ответ на :
> Когда Россияне перестанут по всякому поводу упоминать американцев и немцев, это и будет показателем психического здоровья русских... >
Когда украинцы перестанут по всякому поводу упоминать \"маскалей\", это и будет показателем психического здоровья украинцев.
> Россия докатилась что воюет с американцами в Грузии и в Украине..
Это ты сказал. Мы с вами уже воюем? Не заводите тараканов, Санэпидемстанция и не придет.
> В Украине кстати в Крыму не бегают американцы сосвоими флагами и нет поляков вопящих что Львов исконно польская земля.
И много в Крыму проживает американцев, что бы бегать со своими флагами? А вот в Польше, вопиющих достаточно.
> Но почему то именно русские нацисты в Крыму (я не имею ввиду большинство населения, а только проплаченных кремлевскими фашистами маргиналов), кричат о русском Севастополе. И не проявляют даже малой толики уважения к другим национальностям.
Ты удивишься, но Севастополь - город русской славы, даже не Российской. Уважение к другим национальностям - есть, как минимум, попрание своих интересов?
>>> Я например считаю,что русский,украинец,белорус-это один народ и мое(да наверное как и многих здесь россиян) \"высокомерие\"-уж к вам то неотносится вовсе! >> Один народ - это как? Украинцы - это русские? Или русские - это украинцы? Украинцы могут отличить украинца от неукраинца, а если вы не можете отличить русского от нерусского, то это скорее проблемы вашей национальной самоидентификации. Може, для вас и Познер русский. А почему бы и нет? Он-то себя считает русским, в отличие от украинцев. >> Непосредственно относится, потому что это означает отказ признать за собеседником права на самостоятельную национальную идентичность.
> > ---------------------------------------- -- > > Этот спор - тупик, в который загоняют украинцев \"кремляди\". Что б объединить (присоединить, захватить) на этой демагогии Украину. >
> На самом деле цель \"кремлядей\" полный тотальный контроль над \"зонами влияния\". > > Ведь не зря лозунг на выборах президента Украины в 2004 году был : \"нет союзу чекиста и рецидивиста\". Дело не в национальностях. А идеологии \"заплесневелого Сталина\" которую навязали России и хотят навязать всем странам постсоветского простраства.
Сплошные штампы.
02:50 04.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Carson писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в поставлять оружие горным головорезам,что бы они уничтожали славян-это как минимум подло!
> > Именно для этого и поставляем. > И вообще, а какого \"славяне\" туда попёрлись?
Партизан, здесь столько раз это обкатывали. Там находились и проживали граждане РФ. Другой вопрос, каким образом получено гражданство, но получено то добровольно. А защищать своих граждан имеют право только США? И другим когда то начинать надо.
11:03 04.09.2009
Партизан писал:
> А чё \"прихлёбывапли\"-то?
А все что стырить удавалось, то и прихлебывали.
12:04 04.09.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Для россиян неприемлемо, когда их страну начинает окружать агрессивный военный блок.
И сильно среднестатистические россияне влияют на то, хто их \"окружает\"?
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но надо отметить, что Россия проявляла ангельское терпение, и только недавно предприняла серьезные действия, которые положили конец чаяниям некоторых стран присоединится к Нато. ДО 2008 - никаких серьезных действий мы не предпринимали.
А, так вот в чём причина войны в августе прошлого года!
Darlock писал(а) в ответ на :
> А вот та же Украина и украинцы - активно действовали против России. Например, простые украинцы - воевали в Чечне, на стороне боевиков. Спрашивается, чё они там забыли? Это же российская территория.
Обана! И каким же образом Украина \"активно действовала в Чечне против России\"?
> Не лучше ли спокойно жить и обустраивать своё государство? Не лезть в чужое. Ответ понятен: на Украине давно вовсю шла антироссийская пропаганда, которая и настроила многих украинцев против России.
Пример \"антироссийской пропаганды\" можно? Я так понимаю, речь идёт о пропаганде, исходящей от власти?
Darlock писал(а) в ответ на :
> А вот у нас - такой пропаганды не было. Она нам не нужна была.
От зачем так нагло врать? А пламенные речи говнюка Леонтьева? А издание \"книг\" про \"победоносную\" войну России против Украины? А заявления (расчитаные исключительно на россиян) высших представителей власти про то, что Украина \"не сможет заплатить за газ\" за две недели до срока оплаты на протяжении нескольких месяцев? А звиздёжь про \"куклу Гитлера\"? И т. д. и т.п. Так шо трындеть не надо.
> У Украине - нужна. Надо подготовить народ в НАТО и в ЕС. А для этого окончательно порвать с Россией как можно в большей сфере. И разумеется её хаять. Это же выгодно. Так можно больше выслужиться перед своими американскими господами.
Маразм.
> Соответственно: кто виноват в разрыве? Разумеется, инициатор пропаганды. В данном случае - Украинские власти.
>>> а в поставлять оружие горным головорезам,что бы они уничтожали славян-это как минимум подло!
>>
>> Именно для этого и поставляем.
> > Кстати, обратите внимание - на сам настрой украинцев по отношению к россиянам. > Данная фраза наглядно иллюстрирует мой предыдущий пост.
Darlock писал(а) в ответ на :
> А при чем здесь русские? Чечня - это внутренняя разборка России.
Tuk писал(а) в ответ на :
> Ты это неправильно сказал. А то получается, что Южная Осетия это внутреняя разборка Грузии.
Всё правильно, внутрення разборка Грузии.
Carson писал(а) в ответ на :
> Я в первую очередь СЧИТАЮ СЕБЯ СЛАВЯНИНОМ!
Да хоть Папой Римским, положение дел это не меняет - украинцы считают себя в первую очередь украинцами.
> НЕТУ как таковых украинцев или русских-есть СЛАВЯНЕ,которые на протяжении долгой истории воевали плечо к плечу!
Ну и шо, шо \"на протяжении долгой истории воевали плечо к плечу\"? Я, простите, на \"на протяжении долгой истории\" трахался с бывшей женой...не буду говорить чем к чему... Шо с того?
Darlock писал(а) в ответ на :
> С многих украинцев спросить уже невозможно - они полегли в Чечне. А мы не обладаем способностью общаться с мертвыми.
Спросите с тех, которые живы.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Украинские власти дали установку: НАДО лягнуть Россию, при каждом удобном случае
Я по какой-то причине упустил из виду эту \"установку\". Не подскажешь, что, когда и где \"устанавливали\"?
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Про Белоруссию и Украину - это ты загнул. Никогда нас не разъединят,
Правильно, для того, чтобы разъединить, надо сначала объединить.
> > А чё \"прихлёбывапли\"-то? > > А все что стырить удавалось, то и прихлебывали.
Примеры можно? А то это не ответ, а агитка для... я лучше промолчу...
12:13 04.09.2009
Возьми любой справочник по экономике СССР и посмотри сколько чего, например, Грузия потребляла и сколько производила. Это факт, а не агитка. А агитка это лозунги на Украинев конце 80-х: \"Москаль съел твое сало!\"
12:24 04.09.2009
Барабанщик писал(а) в ответ на :
> И много в Крыму проживает американцев, что бы бегать со своими флагами?
А россиян в Крыму много?
Егор писал(а) в ответ на :
> Возьми любой справочник по экономике СССР и посмотри сколько чего, например, Грузия потребляла и сколько производила.
А причём тут СССР? Мы говорим о России и её \"прихлебателях\". И вообще, шо за ответ - \"возьми любой справочник\", тем более, по экономике СССР...
> Это факт, а не агитка.
Хде хоть один факт? Хде? Что конкретно стырили?
> А агитка это лозунги на Украинев конце 80-х: \"Москаль съел твое сало!\"
Тю...Во-первых, какое отношение \"конец 80-х\" имеет отношение к данной теме и к сегодняшней Украине? А во-вторых, лично мне \"в конце 80-х\" было совершенно не до агиток, лозунгов и т.п.
12:45 04.09.2009
Партизан, я говорил о прихлебателях СССР. Пройдись по ветке назад и перечитай. А ты ты мысль теряешь (склероз что-ли?), а мне приходится одно по одному повторять.
13:00 04.09.2009
BNF писал(а) в ответ на :
> Почему Россия так стремительно теряет своих недавних союзников? Литва, Латвия, Эстония, Украина, Грузия, а теперь уже и Беларусь, Молдова и т.д.! От самой России почему то нет на это никакого вразумительного ответа даже для самой себя. Ничего не слышно кроме оскорблений в адрес этих стран (предатели, марионетки, иждивенцы и т.д.). А может стоит остановится, подумать, найти причину этому?! Может хватит кричать `мы лучшие`, `первые`, `сильнее` , `круче`, а вы никто. Вы не нужны нам, это мы нужны вам. Может хватит российским политикам звинеть типа: вас небыло, вы благодаря нам, ваша земля исконно наша территория. Может хватит правителям России публично, нагло предлогать отдельным союзникам войти в состав России отдельными областями? А получив отпор устраивать всякого рода газовые и торговые войны, вследствии чего потеряв и этого союзника!? Может хватит кричать мы `ИМПЕРИЯ` Россия может попытаешься найти причину неудачь в СЕБЕ???
Егор писал(а) в ответ на :
> А они (перечисленные) были ее союзниками? Просто все почуяв ее слабость сбежали к новому хозяину!
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Возможно, менталитет у русских такой. Дружить на равных не умеют, обязательно нужно установить иерархию, а самооценка завышена, равными себе готовы признать только американцев, а всех прочих - ниже по иерархии. Поэтому даже когда пытаются сказать что-то хорошее - получаются угрозы.Прошу не воспринимать как оскорбление, просто попытался дать ответ на вопрос.
Егор писал(а) в ответ на :
> Да причем тут дружить - не дружить? Кем были перечисленные? Разве они союзниками были? Они прихлебателями были. Сейчас они перебежали к США. Что они союзниками США стали? Они и там стали прихлебателями!
Егор писал(а) в ответ на :
> Партизан, я говорил о прихлебателях СССР. Пройдись по ветке назад и перечитай. А ты ты мысль теряешь (склероз что-ли?), а мне приходится одно по одному повторять.
Нет, это не у меня склероз, это у Вас маразм. Вот последовательность первых четырёх постов. Хде там хоть слово про СССР? Или \"мы говорим Россия - подразумеваем СССР\"? Тогда это не ко мне.
13:09 04.09.2009
Партизан. Оставляю вас с вашими рассуждениями. Но напоследок скажу: когда Россия \"потеряла\" СОЮЗНЫЕ республики Эстонию, Латвию и остальных перечисленных, за исключением, Белоруссии? Год помните? Как страна называлась помните? Ну, не помните и бог с вами.
13:21 04.09.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Барабанщик писал(а) в ответ на сообщение:
>> И много в Крыму проживает американцев, что бы бегать со своими флагами?
> > А россиян в Крыму много?
Что то не припомню, что бы кто то уехавший в штаты ассоциировал себя с прежней страной. Хрен там, они считают себя американцами, не зависимо от национальности. А вот русские, проживающие на Украине, бывшей территории СССР, волей судьбы оказавшиеся в чужом, враждебном им государстве (в том числе и твоими стараниями), продолжают себя ассоциировать с Россией. Отсюда и флаги. Тем более, если речь идет о Севастополе. И ради бога, не надо рассказывать про чемоданы с вокзалами.
> Егор писал(а) в ответ на :
>> Возьми любой справочник по экономике СССР и посмотри сколько чего, например, Грузия потребляла и сколько производила.
> > А причём тут СССР? Мы говорим о России и её \"прихлебателях\". > Тю...Во-первых, какое отношение \"конец 80-х\" имеет отношение к данной теме и к сегодняшней Украине? А во-вторых, лично мне \"в конце 80-х\" было совершенно не до агиток, лозунгов и т.п.
Партизан, не дуркуй. Речь шла о \"прихлебателях\" РСФСР входящих в СССР, в том числе и в конце 80-х. А сейчас эти бывшие республики СССР называются по другому.
13:25 04.09.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> Партизан. Оставляю вас с вашими рассуждениями. Но напоследок скажу: когда Россия \"потеряла\" СОЮЗНЫЕ республики Эстонию, Латвию и остальных перечисленных, за исключением, Белоруссии? Год помните? Как страна называлась помните? > Ну, не помните и бог с вами.
Тю, бред какой-то...Был СССР, все республики, входившие в него, тоже были СССР. Как может СССР быть \"прихлебателем\" того же СССР? Получается, шо отдельные регионы России на сегодняшний момент являются \"прихлебателями\" всё той же России...
13:39 04.09.2009
Барабанщик писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Барабанщик писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И много в Крыму проживает американцев, что бы бегать со своими флагами?
>> >> А россиян в Крыму много?
> > Что то не припомню, что бы кто то уехавший в штаты ассоциировал себя с прежней страной. Хрен там, они считают себя американцами, не зависимо от национальности.
Ну так это тока подтверждает мои слова.
> А вот русские, проживающие на Украине, бывшей территории СССР, волей судьбы оказавшиеся в чужом, враждебном им государстве (в том числе и твоими стараниями),
>>> Возьми любой справочник по экономике СССР и посмотри сколько чего, например, Грузия потребляла и сколько производила.
>> >> А причём тут СССР? Мы говорим о России и её \"прихлебателях\".
>
>> Тю...Во-первых, какое отношение \"конец 80-х\" имеет отношение к данной теме и к сегодняшней Украине? А во-вторых, лично мне \"в конце 80-х\" было совершенно не до агиток, лозунгов и т.п.
> > Партизан, не дуркуй. Речь шла о \"прихлебателях\" РСФСР входящих в СССР, в том числе и в конце 80-х. А сейчас эти бывшие республики СССР называются по другому.
Шо с того?
