Я думаю о национализме как Карл Поппер: национализм - это реликт инстинктивного чувства принадлежности к племени, реликт которым доминируют страсти и предрассудки. Национализм означает ностальгическое желание иметь средство для смены индивидуальную ответственность коллективом. Национальное государство само по себе миф, который теоретически ничем не обоснован, а просто как иррациональная и романтическая утопия - "желание о натурализме и племенной принадлежности."
18:25 22.09.2011
Еслибы в крови у Русского человека не было бы интернационализма с древних веков,то не было бы вообще Российской государственности,а те глупцы что отрицают интернационализм враги Русского народа и всех народов что живут с нашим народом и разделяют тяготы и радости нашей страны.
03:36 24.09.2011
true Q писал(а) в ответ на :
>Я думаю о национализме как Карл Поппер: национализм - это реликт инстинктивного чувства принадлежности к племени, реликт которым доминируют страсти и предрассудки. Национализм означает ностальгическое желание иметь средство для смены индивидуальную ответственность коллективом.
> Национальное государство само по себе миф, который теоретически ничем не обоснован, а просто как иррациональная и романтическая утопия - "желание о натурализме и племенной принадлежности."
Среди каждой нации встречаются и неудачные экземпляры индивидов, напр. предатели, подонки и вырожденцы, а проще говоря - выродки.
11:59 24.09.2011
higdug писал(а) в ответ на :
> > Среди каждой нации встречаются и неудачные экземпляры индивидов, напр. предатели, подонки и вырожденцы, а проще говоря - выродки.
дорогой/ая higdug, я не понимаю, как то что Вы сказали ко мне относится - это вы обо мне? объясните!
но и я хочу здесь моё, выше написанное, мнение объяснить: так как означение "национализм" можно по разному использовать, я свою критику отношу особенно к понятию "экслюзивного национализма", т.е. национализма, который стремится к дифференциации от других стран (или наций), которые считаются неэквивалентными.
есть и понятие "инклюзивного национализма" или по другому патриотизма, в смысле интеграции всех подгрупп нации в национальное сообщество, независимо от их политической ориентации и их культурной самобытности. Такой может позитивно относится к разным качествам государства.
единственное определение "национализма", которое я могу приветствовать, это определение "инклюзивного" национализма без означения патриотизма. я понимаю этот национализм как интеграцию разных этнических групп и при этом формирование одного государства, со своими качествами (культуры), со своей границей, законами итд.
13:11 24.09.2011
Сумерки писал(а) в ответ на :
> Класс буржуазии придерживается национализма а рабочий класс интернационализма.
То-то люмпен-пролетарии говном исходят в адрес любых других национальностей, кроме своей собственной:)))
>> >> Среди каждой нации встречаются и неудачные экземпляры индивидов, напр. предатели, подонки и вырожденцы, а проще говоря - выродки.
> > > дорогой/ая higdug, > я не понимаю, как то что Вы сказали ко мне относится - это вы обо мне? объясните! > > но и я хочу здесь моё, выше написанное, мнение объяснить: так как означение "национализм" можно по разному использовать, я свою критику отношу особенно к понятию "экслюзивного национализма", т.е. национализма, который стремится к дифференциации от других стран (или наций), которые считаются неэквивалентными. >
> есть и понятие "инклюзивного национализма" или по другому патриотизма, в смысле интеграции всех подгрупп нации в национальное сообщество, независимо от их политической ориентации и их культурной самобытности. Такой может позитивно относится к разным качествам государства. > > единственное определение "национализма", которое я могу приветствовать, это определение "инклюзивного" национализма без означения патриотизма. я понимаю этот национализм как интеграцию разных этнических групп и при этом формирование одного государства, со своими качествами (культуры), со своей границей, законами итд.
Насколько то или игле качество относится к вам, в конечном счете, вам и решать.
Русский язык очень точный и если Карл Поппер считал национализм рудиментом, то соответственно, как представитель своей нации он выродился и более не может быть полезен, этой бывшей своей нации.
22:55 24.09.2011
Русский нацонализм это прекрасно .Великолепно .Но ещё лучше якутский ,тувинский ,бурятский ,ханты мансийский ,камчадальский ,селькупский ,шорский ,алтайский, и всех почая народофв Сибири.Вот уж дудки они пойдут на дальнейшее упорочение власти московской метрополии и вернут времена ,когда русский их тупо нехристями считал.Так ,что хототите робяты свего исконно ,сермяжно и кондово русского.И правьте там ваши проекты по возрождению русского всего .Пожалте -Средняя ,спившаяся и деградировавшая, полоса России -ВАШАИ правьте там ваши проекты повозрождению русского всего .А остальным -не мешайте жить.Исторпически развал колониальной гниющей империи основанной на лжи -РФ -неименуем.Так что успехов вам в вашем благородном деле по её скорейшему развалу
23:50 24.09.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
>Русский нацонализм это прекрасно .Великолепно .Но ещё лучше якутский ,тувинский ,бурятский ,ханты мансийский ,камчадальский ,селькупский ,шорский ,алтайский, и всех почая народофв Сибири.Вот уж дудки они пойдут на дальнейшее упорочение власти московской метрополии и вернут времена ,когда русский их тупо нехристями считал.Так ,что хототите робяты свего исконно ,сермяжно и кондово русского.И правьте там ваши проекты по возрождению русского всего .Пожалте -Средняя ,спившаяся и деградировавшая, полоса России -ВАШАИ правьте там ваши проекты повозрождению русского всего .А остальным -не мешайте жить.Исторпически развал колониальной гниющей империи основанной на лжи -РФ -неименуем.Так что успехов вам в вашем благородном деле по её скорейшему развалу
Чем там у Сионкома другие национализмы лучше русского, Сиону конечно видней, только при русской власти, в Российской империи, всем перечисленным народам не плохо таки жилось, а вот при вашей нынешней... начиная с февральско-октяьрьского пререворота 1917года, русским однозначно плохо...
05:41 25.09.2011
Не надо Советскую Россию смешивать с РФ.Советская Россия во внутренней политике -это интенациогнальное ,социальное государство .РФ -это крайне правое ,антинародное образование для угнетения в первую очередь народов Сибири и окраин России .Национализм русский направлен на дальнейшее усиление эксплуатации и разорение территорий других народов.Национализм других народов имеет право быть .Так ака это брорьба наций зжа освобождение от колониального гнёта имеющее цель сохранение просто физически ,не говоря уже о развитии на этом тёмном отрезке истории
11:01 25.09.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
>Не надо Советскую Россию смешивать с РФ.Советская Россия во внутренней политике -это интенациогнальное ,социальное государство .РФ -это крайне правое ,антинародное образование для угнетения в первую очередь народов Сибири и окраин России .Национализм русский направлен на дальнейшее усиление эксплуатации и разорение территорий других народов.Национализм других народов имеет право быть .Так ака это брорьба наций зжа освобождение от колониального гнёта имеющее цель сохранение просто физически ,не говоря уже о развитии на этом тёмном отрезке истории
А права быть, как мы видим, в России Сионком раздает...
11:22 25.09.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Русский нацонализм это прекрасно .Великолепно .Но ещё лучше якутский ,тувинский ,бурятский ,ханты мансийский ,камчадальский ,селькупский ,шорский ,алтайский, и всех почая народофв Сибири.
Вот русский национализм не дошёл до такого эгоизма чтобы не уважать другие национальности и чтобы превозносить свою. Поэтому Россия и приростала территориями.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Пожалте -Средняя ,спившаяся и деградировавшая, полоса России -ВАШАИ правьте там ваши проекты повозрождению русского всего .
Твои еврейские родичи веками наживались на спаивании, которое с приходом еврейского либерализма стало устойчивым компонентом геноцида народов России.
15:44 25.09.2011
Приростала территориями и Британская империя ,и французская империя ,и германская -Где они ?.Там же ,где будет российская империя Или сухопутная граница со свомим колониями даёт право нра вечное (минус СССР) угнетение завоеванных территорий.Причем речь не об "индейцах ",аборигенах ,численность которых при империи сокращалась и сокращается искусственно.Речь идёт о русских ,украинцах ,кавказцах ,осевших на землях окраиин России и считающих эти земли своей Родиной
18:01 25.09.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> осевших на землях окраиин России и считающих эти земли своей Родиной
Да пожалуйста кто считает эти земли своей родиной....мы что их отбираем что ли?Они могут жить совершенно спокойно и на территории российской федерации на своих землях....здесь нет противоречий
01:37 26.09.2011
Сумерки1000 писал(а) в ответ на :
>Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> осевших на землях окраиин России и считающих эти земли своей Родиной
>Да пожалуйста кто считает эти земли своей родиной....мы что их отбираем что ли?Они могут жить совершенно спокойно и на территории российской федерации на своих землях....здесь нет противоречий
Для Сиона есть противоречия, всюду могут жить, только евреи и их рабы безнациональные гои!
15:59 26.09.2011
higdug писал(а) в ответ на :
> > Русский язык очень точный и если Карл Поппер считал национализм рудиментом, то соответственно, как представитель своей нации он выродился и более не может быть полезен, этой бывшей своей нации.
Если русский язык такой точный, как Вы утверждаете, тогда напишите что нибудь конкретное к теме "национализм и интернационализм" (т.е. что по вашему это такое, или какая разница между этими понятиями, ну что-то в этом духе - Вы может быть знаете как дискуссия строится. просто называть людей "выродками" (или распространять ресентименты против евреев) не очень полезно для общества "politforum".
и ещё: из-за мнения человек не может "выродится" - ну конечно если он живёт в диктатуре, тогда его могут "выживить". общество может только тогда процветать, если есть в нём место для разных взглядов на жизнь.
