>> А если царь дурак и министры его идиоты,ты как,в революционеры подашься или будешь ждать смиренно дня его кончины?
> > > Дурака нам не надо.
Так а где вы умного возьмёте?Все ранее приведённые варианты-это лишь фантазии.
04:00 05.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Я уже писал, что нужна новая династия. Царя нужно готовить. Взять самых одарённых мальчиков и девочек из детдомов. Подготовить их соответствующим самым тчательным образом, а потом на Земском Соборе бросить среди них жребий - кому из них быть царём, а кому занимать какой пост при Дворе.
Радиоинженер, мечтатель Вы... Скажите, как это будет выглядеть на практике? То есть в реалях? Где Вы найдёте одарённых мальчиков и девочек, по каким критериям их будете отбирать, по гуманитарным или техническим способностям? Или по IQ? Или по чертам характера? С чего вы взяли что сегодняшней России необходимы \"кадры\" подготовленные Земским собором, а не, скажем, МГУ или университетом Баумана? И где гарантии того, что Земский Собор воспитает монарха так, как необходимо на данный момент? Ранее в Земский Собор входила элита общества, кто войдёт в него сейчас, и чему эти люди смогут научить молодого человека? Далее, для нормального функционирования института монархии необходимы устоичивые сословия: Короля делает свита. Кто будет окружать этого благовоспитанного человека? И с кем он будет решать государственные вопросы? И какие решения он примет? Нет, не реально всё это. Да и вообще, что Вы подразумеваете под необходимостью \"возведения царя не престол Руси\"? Преемственность власти (проводимого политического курса)? Механизм передачи верховной власти? Объясните, если можите, для чего России необходима монархия и почему ей не подходят иные формы государственного управления, на Ваш взгляд.
>> Я уже писал, что нужна новая династия. Царя нужно готовить. Взять самых одарённых мальчиков и девочек из детдомов. Подготовить их соответствующим самым тчательным образом, а потом на Земском Соборе бросить среди них жребий - кому из них быть царём, а кому занимать какой пост при Дворе.
>
> Радиоинженер, мечтатель Вы... Скажите, как это будет выглядеть на практике? То есть в реалях? Где Вы найдёте одарённых мальчиков и девочек, по каким критериям их будете отбирать, по гуманитарным или техническим способностям? Или по IQ? Или по чертам характера? С чего вы взяли что сегодняшней России необходимы "кадры" подготовленные Земским собором, а не, скажем, МГУ или университетом Баумана? И где гарантии того, что Земский Собор воспитает монарха так, как необходимо на данный момент? Ранее в Земский Собор входила элита общества, кто войдёт в него сейчас, и чему эти люди смогут научить молодого человека? > Далее, для нормального функционирования института монархии необходимы устоичивые сословия: Короля делает свита. Кто будет окружать этого благовоспитанного человека? И с кем он будет решать государственные вопросы? И какие решения он примет? > Нет, не реально всё это. Да и вообще, что Вы подразумеваете под необходимостью "возведения царя не престол Руси"? Преемственность власти (проводимого политического курса)? Механизм передачи верховной власти? Объясните, если можите, для чего России необходима монархия и почему ей не подходят иные формы государственного управления, на Ваш взгляд.
potomu, chto vsio ostal`noe osnovanno na lzhi.
12:17 05.01.2009
О России рассказал известный американский журналист Сергей Мельникофф:
«Что есть Россия? Подобно своему усатому кумиру, Россия валяется в зловонной луже мочи, испуская последние вздохи и скребя заскорлузлыми пальцами по земле, затвердевшей до состояния бетона. Судьба вокзальной проститутки более завидна.
С последним годом, Россия!
12:35 05.01.2009
Соловей не Разбойник писал(а):
> Так а где вы умного возьмёте?Все ранее приведённые варианты-это лишь фантазии.
Мы и не торопимся. Абы кто нам не нужен.
12:37 05.01.2009
Mgeli2001 писал(а):
> О России рассказал известный американский журналист Сергей Мельникофф:
Вот на это плевать. Американцы ничего не понимают и не знают о России. Они тупые и их мнение засуньте себе в задницу. Тем более,что все журналисты в США - купленное #####.
12:38 05.01.2009
Kref писал(а):
> Mgeli2001 писал(а):
>> О России рассказал известный американский журналист Сергей Мельникофф:
>Вот на это плевать. Американцы ничего не понимают и не знают о России. Они тупые и их мнение засуньте себе в задницу. Тем более,что все журналисты в США - купленное б ы д л о
13:06 05.01.2009
13:18 05.01.2009
30.12.2008
Тыква Россия
30.12.08 (13:48)
Еще в середине августа нынешнего года вряд ли нашелся бы такой провидец, который сумел бы предсказать, чем он закончится. Нефть по 140 долларов за баррель, западные страны, в большинстве своем покорно \"проглотившие\" российскую агрессию против Грузии, череда спортивно-музыкальных успехов, лучащиеся самодовольством лица российских чиновников, хамская безнаказанность, сквозящая в каждом слове российского министра иностранных дел, все более напоминающего своих советских предшественников… Горизонты были безоблачными, возможности – безграничными, перспективы – ошеломляющими. А затем все прекратилось. Собственно, к этому все и шло – неясно было только, когда именно золотая карета \"путинской стабильности\" начнет стремительно превращаться в тыкву, а ее национальный кучер – в крысу. А то и в \"национального козла отпущения\", как ехидно выразился мой друг и коллега Андрей Пионтковский. Но в том, что это произойдет обязательно, сомневаться было невозможно. Оно и случилось. И оказалось полной неожиданностью для тандемократии, которая строилась исходя из прямо противоположного предположения – что пруха будет длиться вечно. Или, по крайней мере, весь период их биологического существования.
>> Так а где вы умного возьмёте?Все ранее приведённые варианты-это лишь фантазии.
> > > Мы и не торопимся. Абы кто нам не нужен.
Будьте аккуратны!Когда умер Пётр2ой,бояре начали обсуждать,кого призвать на трон.Претендентов было несколько,но нужен был такой,чтобы шибко не лез в государственные дела-уже тогда возникла идея сделать монархию ограниченой.Выбор пал на Анну Иоановну.Аргументы в её пользу:вдова-значит будет всё время проводить в молитвах,задним местом широка-значит душой добрая и т.д.В общем не буду дальше рассказывать о Биронщине...
13:49 05.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> potomu, chto vsio ostal`noe osnovanno na lzhi.
Не понятно, а что \"остальное-то\". И что основано на жизни? Жизнь, понимаете-ли штука достаточно широкая, для осмысления...
11:44 06.01.2009
Соловей не Разбойник писал(а):
> Будьте аккуратны!Когда умер Пётр2ой,бояре начали обсуждать,кого призвать на трон.Претендентов было несколько,но нужен был такой,чтобы шибко не лез в государственные дела-уже тогда возникла идея сделать монархию ограниченой.Выбор пал на Анну Иоановну.Аргументы в её пользу:вдова-значит будет всё время проводить в молитвах,задним местом широка-значит душой добрая и т.д.В общем не буду дальше рассказывать о Биронщине...
И что ? Когда умирают президенты или премьер-министры ,тоже бывают такие проблемы. Кого выбрать?
