Как ни крутите, а России без царя нельзя. Суррогатные президенты и путины не могут заменить нам настоящего царя.
19:31 01.01.2009
Слава Богу! Хоть один прозрел!!!
19:50 01.01.2009
Царь сам по себе ничего не даст. Нужны еще бояре (дворяне,элита как хочешь назови). Царь это наконечник копья.
20:15 01.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Как ни крутите, а России без царя нельзя. Суррогатные президенты и путины не могут заменить нам настоящего царя.
Ты постоянно наступаешь на одни грабли. Помнится, писал, что хозяин твоей фирмы тебе не нравится. Но сделать ты ничего не можешь. Он хозяин! Не вижу разницы между твоим хозяином и царем. Чего нам всегда не хватало? Это влияния на власть. Если она работает на интересы общества, мы молча выполняем свои обязанности, но если видим, что ее куда-то заносит (льготы, коррупция), мы должны иметь право ее поправить.
20:18 01.01.2009
Папа писал(а):
> Радиоинженер писал(а): >
>> Как ни крутите, а России без царя нельзя. Суррогатные президенты и путины не могут заменить нам настоящего царя.
> > Ты постоянно наступаешь на одни грабли. Помнится, писал, что хозяин твоей фирмы тебе не нравится. Но сделать ты ничего не можешь. Он хозяин! Не вижу разницы между твоим хозяином и царем. Чего нам всегда не хватало? Это влияния на власть. Если она работает на интересы общества, мы молча выполняем свои обязанности, но если видим, что ее куда-то заносит (льготы, коррупция), мы должны иметь право ее поправить.
Правильно нап.проголосовать за революционеров которые выступают против демократии и против сша как китай нап.
20:26 01.01.2009
Кома писал(а):
> Правильно нап.проголосовать за революционеров которые выступают против демократии и против сша как китай нап.
Когда дорастешь до избирательного возраста, ты сможешь делать со своим бюллетенем все что угодно, а сегодня больше слушай старших!
21:40 01.01.2009
Папа писал(а):
> Радиоинженер писал(а):
>> Как ни крутите, а России без царя нельзя. Суррогатные президенты и путины не могут заменить нам настоящего царя.
>Ты постоянно наступаешь на одни грабли. Помнится, писал, что хозяин твоей фирмы тебе не нравится. Но сделать ты ничего не можешь. Он хозяин! Не вижу разницы между твоим хозяином и царем. Чего нам всегда не хватало? Это влияния на власть. Если она работает на интересы общества, мы молча выполняем свои обязанности, но если видим, что ее куда-то заносит (льготы, коррупция), мы должны иметь право ее поправить.
Хозяина можно и пристрелить
21:44 01.01.2009
Монархист писал(а):
> Хозяина можно и пристрелить
Стреляют тогда, когда это меняет ситуацию. Пристрелив хозяина, хозяином не становишься.
22:03 01.01.2009
Монархист писал(а):
> Хозяина можно и пристрелить
Да уже однажды пристрелили, результат - освятили! Сколько надо ещё их?!
22:17 01.01.2009
Владимир писал(а):
> Монархист писал(а):
>> Хозяина можно и пристрелить
> > Да уже однажды пристрелили, результат - освятили! Сколько надо ещё их?!
Столько, сколько нужно будет!
22:21 01.01.2009
22:29 01.01.2009
Монархист писал(а):
> Столько, сколько нужно будет!
Так может президентов тогда лучше того… ( чего того? – да я говорю - переизбирать, но не освещать)! А то императоров-то не напасёмся, а мавзолеев настроим, понимаешь, каждого-то если освещать!
22:44 01.01.2009
Когда дорастешь до избирательного возраста, ты сможешь делать со своим бюллетенем все что угодно, а сегодня больше слушай старших! Старший нашелся в голове одни опилки
00:03 02.01.2009
Кома писал(а):
> Старший нашелся в голове одни опилки
Я же не написал меня, а СТАРШИХ!
00:07 02.01.2009
Я же не написал меня, а СТАРШИХ Думается ты это подразумевал
