>Давненько читал про это, ему ответили, что в их внутренние дела никто вмешиваться не будет и это их суверенное право решать внутренние вопросы. Саддам словно чуял подвох и еще раз переспросил, но от него только устало отмахнулись, мол сколько раз тебе повторять? Иди отсюда и не путайся под ногами, у нас без тебя забот хватает. > > Только второй раз хоть и был на более высоком уровне, но в такой форме выглядел не разрешением, а обещанием смотреть в другую сторону. А это - разные вещи. Голову-то можно в любой момент повернуть обратно и при отсутствии настоящего разрешения наказать. Что и было сделано. quoted1
Хм... каким образом захват соседнего государства является "внутренним делом"?
>>Давненько читал про это, ему ответили, что в их внутренние дела никто вмешиваться не будет и это их суверенное право решать внутренние вопросы. Саддам словно чуял подвох и еще раз переспросил, но от него только устало отмахнулись, мол сколько раз тебе повторять? Иди отсюда и не путайся под ногами, у нас без тебя забот хватает. >> >> Только второй раз хоть и был на более высоком уровне, но в такой форме выглядел не разрешением, а обещанием смотреть в другую сторону. А это - разные вещи. Голову-то можно в любой момент повернуть обратно и при отсутствии настоящего разрешения наказать. Что и было сделано. quoted2
>Хм... каким образом захват соседнего государства является "внутренним делом"? quoted1
ну это, с какой стороны смотреть, из россии смотрели именно так.. а вот западные страны, расценили как агрессию.. к слову сша и запад в целом поддерживал хусейна в войне против ирана, ибо иран еще большое зло.. но после окончания той войны, все отношения с ираком были свернуты.. да и до этого была по сути военная помощь, типа ленд лиза для ссср..
>> Над Путиным, помнится, вы тоже смеялись годы назад, когда он спросил «Вы дровами топить собираетесь?» >> А он просто разумный, в отличие от вас. >> Как и я. quoted2
>Любому разумному человеку понятно, что цены на энергоносители постоянно колеблются и больше напоминают синусоиду, чем постоянный рост.
> Поэтому слова Путина, о том, что мировая экономика не выдержит цену на нефть ниже 80 $ были довольно глупыми. > Твои нынешние комментарии тоже носят тот же характер. > Впрочем, пока эти цены высокие, можешь продолжать кривляться. quoted1
Ню-ню. Вы так ничего и не поняли, что позволяет рассчитывать, что и дальше всё пойдет по моему.
>> Любому разумному человеку понятно, что цены на энергоносители постоянно колеблются и больше напоминают синусоиду, чем постоянный рост.
>> Поэтому слова Путина, о том, что мировая экономика не выдержит цену на нефть ниже 80 $ были довольно глупыми. >> Твои нынешние комментарии тоже носят тот же характер.
>> Впрочем, пока эти цены высокие, можешь продолжать кривляться. quoted2
> > Ню-ню. > Вы так ничего и не поняли, что позволяет рассчитывать, что и дальше всё пойдет по моему. quoted1
Твоего тут ничего нет, кроме ольгиновского стола штатного тролля. .
> ЗЫ. > А цены, безусловно упадут. > Вместе с вашей промышленностью. quoted1
Нет, вместе с экономикой и очередным издевательством над российскими пенсионерами. Ничего умнее, как украсть пенсии стариков, в таких случаях российская власть так и не придумала.
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И гибель десятков миллионов иракцев тоже quoted2
> > повторю, это из 40 млн населения ирака? > ну, даже фантазии должны хоть как-то походить на реальность. quoted1
Хорошо изворачиваетесь. Свести всё к тому, что в пробирке было не отравляющее вещество, а стиральный порошок. Ирак уничтожили не из-за лжи Пауэла, а позже по приказу Буша. Убили не десятки миллионов, а меньше десяти. Сам факт, что вторжение в Ирак было преступлением, признаёте?