> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Его вам арабы выковыряют.
>>«Халва, халва…»
>> Да, Берлага?
> > Нет, просто вангование. > И ты знаешь, всё, что я наванговал еще 15 лет назад в Золотой век капитализма, сбывается, как по накатанной.
Берлага, вы смешные. А дальше еще смешнее
23:19 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> я не считаю свержение Саддама Хуссейна трагическим событием.
Понятное дело... это ж это, как его... торжество демократии! На какие жертвы ради него не пойдешь?
Союзника зря повесили, эта выходка еще не раз вылезет американцам боком.
23:19 18.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> И гибель десятков миллионов иракцев тоже
повторю, это из 40 млн населения ирака? ну, даже фантазии должны хоть как то походить на реальность..
23:19 18.10.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не считаю свержение Саддама Хуссейна трагическим событием.
>Понятное дело… это ж это, как его… торжество демократии! На какие жертвы ради него не пойдешь? > > Союзника зря повесили, эта выходка еще не раз вылезет американцам боком.
Союзника?
Этот «союзник» в 1991-м обстреливал скадами израильские города. Такое не прощается.
23:20 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Союзника?
А то Саддам не танцевал под дудочку США?
23:21 18.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Вижу — замерзают от холода и умирают от голода,
Гы-гы-гы. Живут, тебе на зависть. Поскольку так хорошо, как они. ты жить ниогда не будешь. И дети твои не будут. И внуки не будут.
>> >> Этот «союзник» в 1991-м обстреливал скадами израильские города. >> Такое не прощается.
>А то Саддам не танцевал под дудочку США?
Если бы танцевал, остался бы жив
23:24 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Этот «союзник» в 1991-м обстреливал скадами израильские города. > Такое не прощается.
Что же так поздно мстить надумали?
23:26 18.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если бы танцевал, остался бы жив
Нормальный соскок, годится! Насколько мне известно, Саддам два раза запрашивал разрешение на свое вторжение и оба раза его получил, правда не в прямой форме.
А как только ввел войска... отхватил по полной
23:43 18.10.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот «союзник» в 1991-м обстреливал скадами израильские города. >> Такое не прощается.
>Что же так поздно мстить надумали?
Думали и раньше. Но после тяжелой ошибки на учениях, операцию заморозили.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Насколько мне известно, Саддам два раза запрашивал разрешение на свое вторжение и оба раза его получил, правда не в прямой форме
>> Нет, просто вангование. >> И ты знаешь, всё, что я наванговал еще 15 лет назад в Золотой век капитализма, сбывается, как по накатанной.
>Берлага, вы смешные. > А дальше еще смешнее
Угу. А идет всё по моему. Что позволяет надеяться, что и дальше пойдет.
Над Путиным, помнится, вы тоже смеялись годы назад, когда он спросил «Вы дровами топить собираетесь?» А он просто разумный, в отличие от вас. Как и я.
00:06 19.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Откуда известно?
Давненько читал про это, ему ответили, что в их внутренние дела никто вмешиваться не будет и это их суверенное право решать внутренние вопросы. Саддам словно чуял подвох и еще раз переспросил, но от него только устало отмахнулись, мол сколько раз тебе повторять? Иди отсюда и не путайся под ногами, у нас без тебя забот хватает.
Только второй раз хоть и был на более высоком уровне, но в такой форме выглядел не разрешением, а обещанием смотреть в другую сторону. А это - разные вещи. Голову-то можно в любой момент повернуть обратно и при отсутствии настоящего разрешения наказать. Что и было сделано.
00:12 19.10.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Над Путиным, помнится, вы тоже смеялись годы назад, когда он спросил «Вы дровами топить собираетесь?» > А он просто разумный , в отличие от вас. > Как и я.
ну вот, а патриоты утверждают, что путина некем заменить.. а тут такой же разумный есть...
00:13 19.10.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Менее чайной ложки сухой сибирской язвы, примерно, как это количество — это примерно количество чайной ложки — меньше чайной ложки полной сухой сибирской язвы в конверте, привело к эвакуации Сената США осенью 2001 года. Это вынудило несколько сотен человек пройти курс неотложной медицинской помощи и убило двух почтовых служащих всего лишь из-за такого количества, которое было внутри конверта.
ООН не то место где нужно заниматься манипуляциями и двусмысленностями. Кстати, а ботинок Хрущева в ООН по этой же логике был безобидной презентацией экспортных возможностей обувной промышленности СССР? просто Хрущёва не так поняли?
00:14 19.10.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Его вам арабы выковыряют. >>>> "Халва, халва…"
>>>> Да, Берлага?
>>> Нет, просто вангование. >>> И ты знаешь, всё, что я наванговал еще 15 лет назад в Золотой век капитализма, сбывается, как по накатанной.
>>Берлага, вы смешные.
>> А дальше еще смешнее
> > Угу. > А идет всё по моему.
Нет, конечно .
> Над Путиным, помнится, вы тоже смеялись годы назад, когда он спросил «Вы дровами топить собираетесь?» > А он просто разумный, в отличие от вас. > Как и я.
Любому разумному человеку понятно, что цены на энергоносители постоянно колеблются и больше напоминают синусоиду, чем постоянный рост. Поэтому слова Путина, о том, что мировая экономика не выдержит цену на нефть ниже 80$ были довольно глупыми. Твои нынешние комментарии тоже носят тот же характер. Впрочем, пока эти цены высокие, можешь продолжать кривляться.
