> В штатах Орегон и Техас вечер 20 января прошёл весьма напряжённо. Так, члены группировки Antifa, которую Дональд Трамп в своё время признал террористической, разгромили штаб Демократической партии в штате Орегон. > > «Мы неуправляемы», «Новый мир возникнет из пепла», «Мы не хотим Байдена — мы хотим мести» — написано на транспарантах. > > На этих кадрах можно увидеть также фрагменты протестов на улицах Денвера. > > Всё это происходило, пока в Вашингтоне шла инаугурация Байдена и Харрис, а чета Трампов улетала в своё поместье Мар-а-Лаго во Флориде. > > Традиционно организация Antifa (которая в своём современном виде почти не имеет отношения к антифашистам в понимании рождённого в СССР человека — прим. РВ) и движение BLM оппонировали Трампу и ценностям Республиканской партии. > > То, что сейчас они выступают против Байдена, весьма неожиданно и обещает нам множество интересных новостей из США в ближайшие месяцы.
Уверен, ничего интересного в этой новости нет. Мало ли всяких группировок и банд?
Введение военной группировки в столицу — это из ряда вон выходящий случай, который никак не отражается в коллективном сознании СМИ. Введение военных в Москву, например, во времена СССР было запрещено и расценивалось как военный переворот.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уверен, ничего интересного в этой новости нет. Мало ли всяких группировок и банд? > > Введение военной группировки в столицу — это из ряда вон выходящий случай, который никак не отражается в коллективном сознании СМИ. Введение военных в Москву, например, во времена СССР было запрещено и расценивалось как военный переворот. quoted1
Так это и есть переворот. Если вместо ликующего народа имеют место быть 25000 военных, за железными заборами, и с боевыми (!) патронами - это как называется ?
В сложившейся ситуации только коммунисты РФ сохранили остатки ещё советской способности понимать происходящее и называть вещи своими именами. Такого не дождёшься от современных СМИ или от воображаемых буржуазных партий.
Интерес представляет начало докалада тов. Зюганова на недавнем пленуме ЦК КПРФ. В этой начальной части доклада обрисованы корни и масштаб изменений в мире.
"Доклад Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на XIII (январском) 2021 года Пленуме Центрального Комитета. Пресс-служба ЦК КПРФ 2021−01−18
Об информационно-пропагандистской работе КПРФ в условиях современной гибридной войны
Наш Пленум проходит в очень опасный для России и всего мира период. Прочные, как казалось, устои рушатся, а привычные картины сменяются новыми. Вместо «благополучия» и «изобилия», которые буржуазная пропаганда преподносила как достижения капитализма, мы видим его системный кризис с самыми уродливыми проявлениями. Не «лучшая в мире медицина», а переполненные морги итальянской Ломбардии. Не «саморегулируемый рынок», а компании и банки, вставшие в очередь за господдержкой. Не цветущий град на холме, а миллионы голодных людей, и тех, у кого нет сбережений даже на пару недель вперёд. Таковы признаки этого «дивного нового мира».
По сообщениям СМИ, в последнее время резко вырос спрос на подземные бункеры. Богачи, готовые заплатить не один миллион долларов, надеются переждать в них острые катаклизмы. Такая наивность может вызвать лишь кривую усмешку. От бурь, которые бушуют сегодня над планетой, бункеры не спасут. Нынешние перемены всеохватны и необратимы. Они затронут всех — от сильнейших держав до малых государств, затерянных в Тихом океане.
Конечно, степень влияния мировой турбулентности на людей будет разной. Для одних — это потеря пары альпийских вилл, для других — нищее прозябание или голодная смерть. Но мы должны осознать, что мир входит в полосу потрясений, невиданных с первой половины ХХ века. …. На форуме Нобелевской премии генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предупредил, что страны мира могут столкнуться c сильнейшим за 80 лет экономическим спадом. По его словам, на планете растет крайняя нищета и надвигается угроза голода: «Социальные и экономические последствия пандемии огромны, и они продолжают усиливаться. Никакая вакцина не сможет исправить ущерб, который уже нанесен». …
Как утверждает директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли, 2021-й год будет «буквально катастрофическим»".
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем накачали Джо, хочу узнать? Ведь ни разу не уснул на мероприятии. Корпоратив был хоть? quoted2
> > Тут интересно иное: явно показано, что новая власть опирается не на народ, а на военные формирования. А может и подчиняется, зависит от них. Не может председатель в окружении 25-тысячной военной группировки не чувствовать её давление. quoted1
И где вы увидели, что-бы БУРЖУАЗНАЯ ВЛАСТЬ опиралась на народ? Я такого случая не видел.
> Министр внутренней безопасности Джех Джонсон заявил на прошлой неделе на брифинге в пригородном командно-диспетчерском центре, что примерно 28000 человек из Секретной службы США, Управления транспортной безопасности, ФБР, полиции парка США, полиции Капитолия США, береговой охраны и местной полиции из Вашингтон и другие страны будут рассредоточены по всему городу, чтобы обеспечить многоуровневую безопасность. > > нормальные цифры? > но если вы думаете, что они относятся к сегодняшнему дню, то вы ошибаетесь..
> это было 4 года назад на инагурации трампа.. > > я уже как то постил цифры и по обаме, там приблизительно такие же цифры и у буша младшего тоже.. quoted1
Как мило. А было бы ещё милее, кабы ты к данным Министра внутренней безопасности добавил данные Министра обороны, хотя бы и про те самые пресловутые 25 тыс. из нацгвардии. Тогда бы мне не пришлось в очередной раз водить тебя твоим фейсом об тейбл
>> Министр внутренней безопасности Джех Джонсон заявил на прошлой неделе на брифинге в пригородном командно-диспетчерском центре, что примерно 28000 человек из Секретной службы США, Управления транспортной безопасности, ФБР, полиции парка США, полиции Капитолия США, береговой охраны и местной полиции из Вашингтон и другие страны будут рассредоточены по всему городу, чтобы обеспечить многоуровневую безопасность.
>> >> нормальные цифры? >> но если вы думаете, что они относятся к сегодняшнему дню, то вы ошибаетесь.. quoted2
> >
>> это было 4 года назад на инагурации трампа..
>> >> я уже как то постил цифры и по обаме, там приблизительно такие же цифры и у буша младшего тоже.. quoted2
>Как мило. А было бы ещё милее, кабы ты к данным Министра внутренней безопасности добавил данные Министра обороны, хотя бы и про те самые пресловутые 25 тыс. из нацгвардии. > Тогда бы мне не пришлось в очередной раз водить тебя твоим фейсом об тейбл quoted1
Да, действительно если обычно обеспечивается многоуровневая безопасность, то почему в этом году потребовался ввод в столицу многотысячной армейской группировки? Неужели какие-то особые опасности подстерегают Байдена? Или, может быть, англичане подступают к Вашингтону и их пушки палят в пригороде? Так нет.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, действительно если обычно обеспечивается многоуровневая безопасность, то почему в этом году потребовался ввод в столицу многотысячной армейской группировки? quoted1
Было бы правильно, если бы безопасность Байдена обеспечивали избравшие его на пост Президента США покойники.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пардон, давайте не будем путаться в терминологии и вводить в заблуждение. Национальная гвардия США- это не войска в обыденном понимании. Это все равно что Внутренние Войска или Росгвардия в России, не более того. Они подчиняются федералам, а не местным властям. quoted3
>>
>> у меня только 1 вопрос- зачем им патроны выдали? quoted2
> > У страха глаза велики. Типа, "трамписты нападут чтобы сорвать инаугурацию". > Нет, всё будет гораздо хуже. Вон леди Гага уже ошиблась при напевании гимна. Плохое предзнаменование. quoted1
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пардон, давайте не будем путаться в терминологии и вводить в заблуждение. Национальная гвардия США- это не войска в обыденном понимании. Это все равно что Внутренние Войска или Росгвардия в России, не более того. Они подчиняются федералам, а не местным властям. quoted3
>> >> у меня только 1 вопрос- зачем им патроны выдали? quoted2
>Опасались русского десанта….бздят они ВДВ…. quoted1
ВДВ с саперными лопатками вообще звери….жалко стройбат у нас исчез — им вообще оружие не выдавали…
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пардон, давайте не будем путаться в терминологии и вводить в заблуждение. Национальная гвардия США- это не войска в обыденном понимании. Это все равно что Внутренние Войска или Росгвардия в России, не более того. Они подчиняются федералам, а не местным властям. quoted3
>> >> у меня только 1 вопрос- зачем им патроны выдали? quoted2