По данным опроса исследовательского центра Pew Research Center, только 16 процентов опрошенных в 13 крупнейших странах мира доверяют Дональду Трампу как американскому лидеру.
Президент США не смог заручиться поддержкой большинства даже среди правых партий в исследуемых странах. Только в Испании, где лишь 45% сторонников ультраправой партии Vox выразили одобрение американского президента, эта цифра приблизилась к половине респондентов.
Действительно поражает тот факт, что 13 стран, жители которых участвовали в опросе, являются американскими союзниками. И дело не только в их восприятии личности Трампа. Это также их впечатление о Соединенных Штатах. Доля общественности, придерживающейся благоприятного мнения об Америке, снизилась в Великобритании, Японии, Канаде и Австралии. Только в Южной Корее большинство граждан (59%) положительно высказались об Америке.
Похоже, Трампа не очень волнует резкое падение репутации за рубежом – все его внимание сосредоточено на переизбрании. В конце концов, это не колеблющиеся штаты, от мнения их граждан не зависит исход выборов. Сторонники Трампа также, вероятно, мало обеспокоены имиджем своего президента за рубежом. Для тех, кто осуждает деятельность президента, результаты опроса Pew Research тоже не очень важны – они уверены, что если республиканец не победит на ноябрьских выборах, репутация США скоро восстановится.
Почему результаты этого исследования имеют значение, даже если следующим президентом станет Джо Байден?
Главная причина – мир будет продолжать рассматривать Соединенные Штаты как разделенную страну. Сотни тысяч зараженных и погибших, экономические трудности в результате пандемии, противоречивые заявления чиновников о «китайском» происхождении вируса, американские города в огне протестов против полицейских-расистов – все это составляет яркую, но далеко не благополучную картину президентства Трампа. Нужно ли доверять такой стране свою национальную безопасность и называть ее союзником? И достойны ли сами Штаты звания глобального лидера?
За последние годы международное сообщество имело множество шансов окончательно избавиться от любых иллюзий в отношении мифа о том, что Соединенные Штаты действуют во имя блага всего мира. Когда речь идет, например, о решении экологических проблем, ведущую роль должны играть другие страны. То же самое относится и к охране здоровья населения, исправлению глобального экономического неравенства и борьбе с наркотрафиком. Единственной значимой, по мнению Вашингтона, мировой проблемой является терроризм. Он позволяет, по крайней мере, развязывать затяжные войны в нужном регионе и пользоваться их плодами в собственных интересах, как в случае с Ближним Востоком и нефтью. Проблемой остается тот факт, что с подачи США многие существующие международные институты, которые действительно могли бы взять на себя функции решения указанных угроз, до сих пор остаются беззубыми площадками для обсуждения.
Возвращаясь к ситуации в самих США, главная ценность президентского срока Трампа заключается в том, что он обнажил укоренившиеся в этом государстве недостатки – прежде всего, расовую дискриминацию и неустойчивость системы здравоохранения и социальной защиты. И, похоже, в мире уже начинают делать соответствующие выводы.
> По данным опроса исследовательского центра Pew Research Center, только 16 процентов опрошенных в 13 крупнейших странах мира доверяют Дональду Трампу как американскому лидеру. > > > > > Президент США не смог заручиться поддержкой большинства даже среди правых партий в исследуемых странах. Только в Испании, где лишь 45% сторонников ультраправой партии Vox выразили одобрение американского президента, эта цифра приблизилась к половине респондентов. > > Действительно поражает тот факт, что 13 стран, жители которых участвовали в опросе, являются американскими союзниками. И дело не только в их восприятии личности Трампа. Это также их впечатление о Соединенных Штатах. Доля общественности, придерживающейся благоприятного мнения об Америке, снизилась в Великобритании, Японии, Канаде и Австралии. Только в Южной Корее большинство граждан (59%) положительно высказались об Америке. > > Похоже, Трампа не очень волнует резкое падение репутации за рубежом – все его внимание сосредоточено на переизбрании. В конце концов, это не колеблющиеся штаты, от мнения их граждан не зависит исход выборов. Сторонники Трампа также, вероятно, мало обеспокоены имиджем своего президента за рубежом. Для тех, кто осуждает деятельность президента, результаты опроса Pew Research тоже не очень важны – они уверены, что если республиканец не победит на ноябрьских выборах, репутация США скоро восстановится. > > Почему результаты этого исследования имеют значение, даже если следующим президентом станет Джо Байден? > > Главная причина – мир будет продолжать рассматривать Соединенные Штаты как разделенную страну. Сотни тысяч зараженных и погибших, экономические трудности в результате пандемии, противоречивые заявления чиновников о «китайском» происхождении вируса, американские города в огне протестов против полицейских-расистов – все это составляет яркую, но далеко не благополучную картину президентства Трампа. > Нужно ли доверять такой стране свою национальную безопасность и называть ее союзником? И достойны ли сами Штаты звания глобального лидера? > > За последние годы международное сообщество имело множество шансов окончательно избавиться от любых иллюзий в отношении мифа о том, что Соединенные Штаты действуют во имя блага всего мира. Когда речь идет, например, о решении экологических проблем, ведущую роль должны играть другие страны. То же самое относится и к охране здоровья населения, исправлению глобального экономического неравенства и борьбе с наркотрафиком. Единственной значимой, по мнению Вашингтона, мировой проблемой является терроризм. Он позволяет, по крайней мере, развязывать затяжные войны в нужном регионе и пользоваться их плодами в собственных интересах, как в случае с Ближним Востоком и нефтью. Проблемой остается тот факт, что с подачи США многие существующие международные институты, которые действительно могли бы взять на себя функции решения указанных угроз, до сих пор остаются беззубыми площадками для обсуждения. >
> Возвращаясь к ситуации в самих США, главная ценность президентского срока Трампа заключается в том, что он обнажил укоренившиеся в этом государстве недостатки – прежде всего, расовую дискриминацию и неустойчивость системы здравоохранения и социальной защиты. И, похоже, в мире уже начинают делать соответствующие выводы. > > https://medium-info.ru/dfbd/socopros-imidzh-ssha... quoted1
говоришь ухудшается, а что доллар растёт относительно рубля? чем обьяснишь?
>> По данным опроса исследовательского центра Pew Research Center, только 16 процентов опрошенных в 13 крупнейших странах мира доверяют Дональду Трампу как американскому лидеру. >> >> >> >> >> Президент США не смог заручиться поддержкой большинства даже среди правых партий в исследуемых странах. Только в Испании, где лишь 45% сторонников ультраправой партии Vox выразили одобрение американского президента, эта цифра приблизилась к половине респондентов. >> >> Действительно поражает тот факт, что 13 стран, жители которых участвовали в опросе, являются американскими союзниками. И дело не только в их восприятии личности Трампа. Это также их впечатление о Соединенных Штатах. Доля общественности, придерживающейся благоприятного мнения об Америке, снизилась в Великобритании, Японии, Канаде и Австралии. Только в Южной Корее большинство граждан (59%) положительно высказались об Америке. >> >> Похоже, Трампа не очень волнует резкое падение репутации за рубежом — все его внимание сосредоточено на переизбрании. В конце концов, это не колеблющиеся штаты, от мнения их граждан не зависит исход выборов. Сторонники Трампа также, вероятно, мало обеспокоены имиджем своего президента за рубежом. Для тех, кто осуждает деятельность президента, результаты опроса Pew Research тоже не очень важны — они уверены, что если республиканец не победит на ноябрьских выборах, репутация США скоро восстановится. >> >> Почему результаты этого исследования имеют значение, даже если следующим президентом станет Джо Байден? >> >> Главная причина — мир будет продолжать рассматривать Соединенные Штаты как разделенную страну. Сотни тысяч зараженных и погибших, экономические трудности в результате пандемии, противоречивые заявления чиновников о «китайском» происхождении вируса, американские города в огне протестов против полицейских-расистов — все это составляет яркую, но далеко не благополучную картину президентства Трампа. >> Нужно ли доверять такой стране свою национальную безопасность и называть ее союзником? И достойны ли сами Штаты звания глобального лидера?
>> >> За последние годы международное сообщество имело множество шансов окончательно избавиться от любых иллюзий в отношении мифа о том, что Соединенные Штаты действуют во имя блага всего мира. Когда речь идет, например, о решении экологических проблем, ведущую роль должны играть другие страны. То же самое относится и к охране здоровья населения, исправлению глобального экономического неравенства и борьбе с наркотрафиком. Единственной значимой, по мнению Вашингтона, мировой проблемой является терроризм. Он позволяет, по крайней мере, развязывать затяжные войны в нужном регионе и пользоваться их плодами в собственных интересах, как в случае с Ближним Востоком и нефтью. Проблемой остается тот факт, что с подачи США многие существующие международные институты, которые действительно могли бы взять на себя функции решения указанных угроз, до сих пор остаются беззубыми площадками для обсуждения. >> quoted2
>
>> Возвращаясь к ситуации в самих США, главная ценность президентского срока Трампа заключается в том, что он обнажил укоренившиеся в этом государстве недостатки — прежде всего, расовую дискриминацию и неустойчивость системы здравоохранения и социальной защиты. И, похоже, в мире уже начинают делать соответствующие выводы.
> > говоришь ухудшается, а что доллар растёт относительно рубля? чем обьяснишь? quoted1
Так «имидж» же, а не доллар. Трампу понятно сколько доверяют. а про США не написано … может раньше им в опрошенных странах половина населения доверяла, а теперь всего сорок процентов . а доллару вообще может все доверяют, кроме некоторых бухгалтеров и аудиторов
> говоришь ухудшается, а что доллар растёт относительно рубля? чем обьяснишь? quoted1
Так давно нет секрета, при малейшем удешевлении доллара США создают в любой другой точке мира, точнее в любой точке старого мира какую нибудь заварушку, создают угрозу войны. Наивные инвесторы тут же изымают из активов страны попавшей под раздачу свои средства, переводят в доллары. Страна подвергшаяся такой атаке и оплачивает вяличие. Им вообще без разницы кто будет оплачивать поддержание курса доллара, будь то Китай, РФ или Франция, Германия. Желтые жилеты подарили США 700 миллиардов, взнос от Франции, северный поток, дарит до сих пор денежки, взнос от Германии и России. Ну и т. д. Заварушка в Карабахе, заварушка в средиземном море, дарят денежки Турки, Французы, Армяне и Азербайджанцы.
>>> По данным опроса исследовательского центра Pew Research Center, только 16 процентов опрошенных в 13 крупнейших странах мира доверяют Дональду Трампу как американскому лидеру. >>> >>> >>> >>> >>> Президент США не смог заручиться поддержкой большинства даже среди правых партий в исследуемых странах. Только в Испании, где лишь 45% сторонников ультраправой партии Vox выразили одобрение американского президента, эта цифра приблизилась к половине респондентов. >>> >>> Действительно поражает тот факт, что 13 стран, жители которых участвовали в опросе, являются американскими союзниками. И дело не только в их восприятии личности Трампа. Это также их впечатление о Соединенных Штатах. Доля общественности, придерживающейся благоприятного мнения об Америке, снизилась в Великобритании, Японии, Канаде и Австралии. Только в Южной Корее большинство граждан (59%) положительно высказались об Америке. >>> >>> Похоже, Трампа не очень волнует резкое падение репутации за рубежом — все его внимание сосредоточено на переизбрании. В конце концов, это не колеблющиеся штаты, от мнения их граждан не зависит исход выборов. Сторонники Трампа также, вероятно, мало обеспокоены имиджем своего президента за рубежом. Для тех, кто осуждает деятельность президента, результаты опроса Pew Research тоже не очень важны — они уверены, что если республиканец не победит на ноябрьских выборах, репутация США скоро восстановится. >>> >>> Почему результаты этого исследования имеют значение, даже если следующим президентом станет Джо Байден?
>>> >>> Главная причина — мир будет продолжать рассматривать Соединенные Штаты как разделенную страну. Сотни тысяч зараженных и погибших, экономические трудности в результате пандемии, противоречивые заявления чиновников о «китайском» происхождении вируса, американские города в огне протестов против полицейских-расистов — все это составляет яркую, но далеко не благополучную картину президентства Трампа. >>> Нужно ли доверять такой стране свою национальную безопасность и называть ее союзником? И достойны ли сами Штаты звания глобального лидера? quoted3
>>> За последние годы международное сообщество имело множество шансов окончательно избавиться от любых иллюзий в отношении мифа о том, что Соединенные Штаты действуют во имя блага всего мира. Когда речь идет, например, о решении экологических проблем, ведущую роль должны играть другие страны. То же самое относится и к охране здоровья населения, исправлению глобального экономического неравенства и борьбе с наркотрафиком. Единственной значимой, по мнению Вашингтона, мировой проблемой является терроризм. Он позволяет, по крайней мере, развязывать затяжные войны в нужном регионе и пользоваться их плодами в собственных интересах, как в случае с Ближним Востоком и нефтью. Проблемой остается тот факт, что с подачи США многие существующие международные институты, которые действительно могли бы взять на себя функции решения указанных угроз, до сих пор остаются беззубыми площадками для обсуждения. >>> quoted3
>>
>>> Возвращаясь к ситуации в самих США, главная ценность президентского срока Трампа заключается в том, что он обнажил укоренившиеся в этом государстве недостатки — прежде всего, расовую дискриминацию и неустойчивость системы здравоохранения и социальной защиты. И, похоже, в мире уже начинают делать соответствующие выводы.
>> >> говоришь ухудшается, а что доллар растёт относительно рубля? чем обьяснишь? quoted2
> > Так «имидж» же, а не доллар. Трампу понятно сколько доверяют. а про США не написано … может раньше им в опрошенных странах половина населения доверяла, а теперь всего сорок процентов . а доллару вообще может все доверяют, кроме некоторых бухгалтеров и аудиторов quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говоришь ухудшается, а что доллар растёт относительно рубля? чем обьяснишь? quoted2
>Так давно нет секрета, при малейшем удешевлении доллара США создают в любой другой точке мира, точнее в любой точке старого мира какую нибудь заварушку, создают угрозу войны. Наивные инвесторы тут же изымают из активов страны попавшей под раздачу свои средства, переводят в доллары. Страна подвергшаяся такой атаке и оплачивает вяличие. Им вообще без разницы кто будет оплачивать поддержание курса доллара, будь то Китай, РФ или Франция, Германия. Желтые жилеты подарили США 700 миллиардов, взнос от Франции, северный поток, дарит до сих пор денежки, взнос от Германии и России. Ну и т. д. quoted1
а я давно говорю что РФ дойная корова для ФРС, для этого и поставлен путин. если бы бы путин не был ПОД фрсом то бился бы смертным боем за рубль.
ЦБ проводит политику плавающего валютного курса, который формируется на основе спроса и предложения на валюту. Нет ограничений и рамок. Читай сам ЦБ и определяет сколько будет стоить доллар, евро и все остальные валюты вместе взятые. А те интервенции, которые он осуществляет - уже на его усмотрение. Так в разгар кризиса, курс рубля укрепили до 68,15 (сняв его с отметки в 82 или что-то вроде того). А сейчас, когда и нефть уже стабильно выше 40 за бочку рубль слабел все лето и сентябрь вместе взятыми. Такую политику ведет ЦБ.
А если говорить о жесткой привязке к доллару, как у шейхов, то это автоматически импортирует и его денежную политику (от ФРС). Но мы не в союзниках у США, так что нам это не подходит. Не буду заступаться за нынешнюю политику ЦБ, но и к доллару привязываться нам тоже нельзя.
Будут другие предложения для ЦБ? Какую политику ему выбрать?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что доллар растёт относительно рубля? quoted2
>ЦБ проводит политику плавающего валютного курса, который формируется на основе спроса и предложения на валюту. Нет ограничений и рамок. Читай сам ЦБ и определяет сколько будет стоить доллар, евро и все остальные валюты вместе взятые. А те интервенции, которые он осуществляет - уже на его усмотрение. Так в разгар кризиса, курс рубля укрепили до 68,15 (сняв его с отметки в 82 или что-то вроде того). А сейчас, когда и нефть уже стабильно выше 40 за бочку рубль слабел все лето и сентябрь вместе взятыми. Такую политику ведет ЦБ. >
> А если говорить о жесткой привязке к доллару, как у шейхов, то это автоматически импортирует и его денежную политику (от ФРС). Но мы не в союзниках у США, так что нам это не подходит. Не буду заступаться за нынешнюю политику ЦБ, но и к доллару привязываться нам тоже нельзя. > > Будут другие предложения для ЦБ? Какую политику ему выбрать? quoted1
какую политику? ПРЕДАТЕЛЕЙ ПЕРЕВЕШАТЬ НА ФОНАРНЫХ СТОЛБАХ! устроит?
> какую политику? ПРЕДАТЕЛЕЙ ПЕРЕВЕШАТЬ НА ФОНАРНЫХ СТОЛБАХ! устроит? quoted1
Интересная политика. Где-то я уже про такую читал. Кажется в 1917 ее практиковали и, кстати, царские еще офицеры. Ну, а позже и большевики себе такую политику позаимствовали немного так сказать проапгрейдив технологию.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какую политику? ПРЕДАТЕЛЕЙ ПЕРЕВЕШАТЬ НА ФОНАРНЫХ СТОЛБАХ! устроит? quoted2
>Интересная политика. > Где-то я уже про такую читал. Кажется в 1917 ее практиковали и, кстати, царские еще офицеры. Ну, а позже и большевики себе такую политику позаимствовали немного так сказать проапгрейдив технологию. quoted1
не нравится союзникам девиз трампа, америка прежде всего.. а это же правильный девиз для президента сша.. давно уже пора прекратить паразитирование на американской экономике и военной мощи.. одно лишь требование трампа, увеличить расходы на военные бюджеты к своим союзникам, справедливое требование, создало ему отрицательный имидж в этих странах.. ничего особого, в этих опросах нет.. более того, даже если президентом станет байден, то он уже не сможет вернуться назад.. народ сша ему этого не позволит.