александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > Такие штуки есть?
Хвалятся своим, например шпротами, а высокие технологии — это не для эстляндии
22:09 17.02.2020
"РД-180 — Российский двухкомпонентный (горючее — керосин, окислитель — жидкий кислород) жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан в середине 1990-х годов , на основе мощнейшего советского двигателя РД-170"
22:17 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Да, ни американских телевизоров, ни ваабще американских товаров не видывал. Раньше были, сегодня нет.
Не видывал и НЕТ-абсолютно разные вещи.
23:38 17.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, ни американских телевизоров, ни ваабще американских товаров не видывал. Раньше были, сегодня нет.
> > Не видывал и НЕТ-абсолютно разные вещи.
В наших магазинах нетути, и в европах тоже не видел.
00:34 18.02.2020
пока нет аналогов РД-180 американцы запускают свои ракеты с разгонным блоком ПО Южный. Ракета-носитель состоит из двух ступеней и космического грузового корабля Cygnus. Основную конструкцию первой ступени PH "Антарес" разработало КБ "Южное", а изготовило ПО "Южный машиностроительный завод им. А.Н. Макарова" в кооперации с предприятиями из Харькова, Киева, Запорожья и Чернигова.
Ракета вывела на орбиту грузовой корабль Cygnus. Он по заказу NASA доставит к МКС почти 4 тонны груза, в том числе мобильную лабораторию SpaceLab для выращивания тканей и клеток и космическую теплицу, в которой будут выращивать редьку. Но для самой России аналогов таки нет и ее еще долго не будет. Иначе трэш головного мозга-как же так, аналогов же нет!
04:34 18.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, ни американских телевизоров, ни ваабще американских товаров не видывал. Раньше были, сегодня нет.
>> >> Не видывал и НЕТ-абсолютно разные вещи.
>В наших магазинах нетути, и в европах тоже не видел.
Ты,видимо,неправильно представляешь этот термин.Ford. McDonald,Marlboro,Colt,Wrangler и многое другое-это все американские товары.Если ты имеешь в виду сделано на территории США-тут конечно круг сужается.Нет смысла делать айфоны в США и везти их на продажу в Китай если гораздо дешевле делать их прямо в Китае.
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180.
>>
>
>> рт, как всегда врет, ищут черную комнату в конгрессе..
>> а в пентагоне ясно сказали.. при этом двигателъ естъ, он уже испытан, строился завод по его выпуску.. >> ракета, тоже к слову боингом готовится.. так что вполне могут в сроки уложитъся..
> > Предъявите доказательства
зачем? скоро уже полетят на американских движках, завод по выпуску их строится, движки уже испытаны... ракета под новые движки тоже создается.. это все было в сми, не читал? а надо было, по российскому тв об этом судя по всему не говорили..
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, ни американских телевизоров, ни ваабще американских товаров не видывал. Раньше были, сегодня нет.
>>> >>> Не видывал и НЕТ-абсолютно разные вещи.
>>В наших магазинах нетути, и в европах тоже не видел.
> > Ты,видимо,неправильно представляешь этот термин.Ford. McDonald,Marlboro,Colt,Wrangler и многое другое-это все американские товары.Если ты имеешь в виду сделано на территории США-тут конечно круг сужается.Нет смысла делать айфоны в США и везти их на продажу в Китай если гораздо дешевле делать их прямо в Китае.
хватает и товаров с made in usa.. если их нет в россии, то это обьяснимо, дорого для россиян.
08:21 18.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну что ж... есть ещё полагающие что новые технологии изобретаются людьми, а не выдаются дозировано и отбираются если нужно?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как иначе мог быть утрачен секрет изготовления двигателя при наличии единой документации, при неразрывной инженерной школе и преемственности поколений? ну вызвали бы пенсионера он бы и растолковал непонятный момент. Всех учили одинаково и что сделал один инженер - всегда поймет другой. (Такие нам рассказывали сказки)
Ну так и утрачен. В 90-е, да и позже, даже сейчас, многие коллективы разваливаются не передав знания по наследству. Чертежи мало иметь, надо понимать как и зачем в изделии все устроено именно так, а не иначе. Чтобы проблемы решать, неизбежно выявляющиеся на стадии восстановления производства. Ракетные движки такого класса - это не массовые изделия, специалистов по ним мало.
Ну и утрачен РД-0120 у нас вроде не полностью, просто для восстановления надо 8-9 лет и денег много. Там же комплектующие наверняка с разных заводов, на которых тоже номенклатура поменялась или вовсе производства такого нет и так далее. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но правда жизни в том, что у человечества хоть завтра можно отобрать все изобретения, и оно вернётся к телегам и ни один инженер не будет знать как сделать двигатель внутреннего сгорания. Судя по всему каждые 300 лет описанное мной и происходит. Высшее инженерное образование - это фикция. Инженер способный что то построить - только в фантастических романах Жуль-Верна про необитаемый остров.
Проще надо на вещи смотреть. Ломать/просрать - не строить.
08:27 18.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Не видывал и НЕТ-абсолютно разные вещи.
Ну расскажи об американских телеках, например. BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Ты,видимо,неправильно представляешь этот термин.Ford. McDonald,Marlboro,Colt,Wrangler и многое другое-это все американские товары.Если ты имеешь в виду сделано на территории США-тут конечно круг сужается.Нет смысла делать айфоны в США и везти их на продажу в Китай если гораздо дешевле делать их прямо в Китае. >
Так проблема в том, что все айфоны делаются в Китае из комплектующих в основном азиатского производства и продаются по всему миру, включая главный рынок - США. И часть R&D уже тоже в Азии. Поэтому Трамп и говорит "Great again", потому как уже не совсем "Great" ваша Америка
09:57 18.02.2020
На этой неделе мировые агентства сообщили о покупке последнего американского производителя телевизоров — компании Zenith Electronics.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американско-украинского производства
> > александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первая ступень, это бочка с топливом и двигатель >> двигатель РД-181 Российского призводства.
>Вот бочка с топливом — украинская > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие штуки есть?
> > >
> > > Конечно это не интел, но аналог при необходимости импортозамещения в критически важных областях.
Я так и думал))) . Пост про аналог РД-180 не так ли? Ваш проц отстает от прогресса лет на 10. Это не аналог
А что касается аналога РД в США там полно движков и больше и мощнее. Зависит от цели . У вас уже ПК на Эльбрусе?))) Интересно где его можно купить...И за сколько...
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американско-украинского производства
> > александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первая ступень, это бочка с топливом и двигатель >> двигатель РД-181 Российского призводства.
>Вот бочка с топливом — украинская > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие штуки есть?
> > >
> > > Конечно это не интел, но аналог при необходимости импортозамещения в критически важных областях.
В том то и дело что в случае) Давно слежу за муками российского микропрома.. А пока Интел и АМД. Ни США ни Китай и вообще ни кто не заинтересован в том что бы появился еще один конкурент на рынке микроэлектроники. А что то на всякий случай за свои деньги , до по безумной себестоимости пожалуйста сколько угодно.
10:35 18.02.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> Аналогов нет: в США заявили о невозможности заменить российский ракетный двигатель РД-180 до 2030 года >>> >>> >>> >>> Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 как минимум до 2030 года. По их мнению, производство похожего американского аппарата предполагает технические и плановые риски. Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180. Как пояснили RT эксперты, в США уже несколько лет ведутся разработки собственного двигателя, однако на данный момент достичь показателей эффективности и надёжности российского аппарата не удалось. >>> >>> В исследовательской службе американского конгресса заявили, что США не смогут заменить российский ракетный двигатель РД-180 ещё как минимум десять лет. К такому выводу специалисты пришли, проанализировав состояние программы космических запусков в интересах национальной безопасности. С докладом ознакомился RT. >>> >>> По мнению аналитиков, переход к альтернативному двигателю или ракете-носителю американского производства не обойдётся без технических, программных или организационных рисков. Достичь эффективности и надёжности, какими обладает РД-180, вряд ли удастся до 2030 года, считают в исследовательской службе. >>> >>> «Даже в случае плавного и осуществлённого точно по графику перехода от РД-180 к другим двигателям или ракетам-носителям вполне вероятно, что показатели результативности и надёжности, достигнутые на данный момент при использовании РД-180, удастся воспроизвести лишь гораздо позднее 2030 года», — говорится в докладе. >>> >>> Напомним, что РД-180 производит научно-производственное объединение «Энергомаш». Соединённые Штаты используют российский двигатель для разгона первой ступени одноразовой двухступенчатой ракеты-носителя Atlas V, которая выводит в космос военные спутники ВВС США и научно-исследовательские аппараты NASA. Впервые договор о поставках аппарата был заключён ещё в 1997 году, а затем неоднократно продлевался. В 2016 году сенат США согласовал закупку 18 ракетных двигателей до 2022 года. >>>
>>> Имеющихся на данный момент у США запасов РД-180 может хватить на запуски как раз до 2030 года. По данным НПО «Энергомаш», в прошлом году американской стороне было передано шесть двигателей. Кроме того, шесть двигателей РД-180 планируется отправить в США в 2020 году. >>> >>> Американские специалисты принимали участие в создании РД-180 в 1990-е годы и даже получили часть документов, но разработать собственный двигатель с такими же характеристиками им не удалось, рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
>>> «Американский двигатель проигрывал российскому по многим показателям примерно в два раза», — добавил он. >>>
>>
>>> При этом Леонков напомнил, что в последние годы Штаты уже несколько раз заявляли о планах отказаться от РД-180, но этого так и не произошло.
>>> >>> «США это решение принимали и раньше, планировали отказать к 2018 году, потом к 2019, 2020, а теперь к 2022-му. Цифра всё время смещается в надежде, что у них появится свой достаточно дешёвый и надёжный аналог. Сроки проходят, а без наших двигателей никуда. Посмотрим, что будет на этот раз», — сказал эксперт.
>>Интересно посчитать на что из США в РФ аналогов нет!!!)))) >>
>
>> >>
>> Такие штуки есть?
>Эльбрус -8С. > а можно спросить, есть что-нибудь Эстонское, что знает весь мир? > Яак Йоала.
В Эстонии есть все. Даже уровень жизни как не странно выше российского))) В Эстонии нет мук былого величия. Тут просто работают что бы хорошо жить. Желаю и вам того же...
